Zbog onoga što je samouki pisac Pikul grdio i uzvikivao te zašto su ga i rusofili i rusofobi mrzili

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07

Knjige samoukog pisca Valentina Pikula i danas se prodaju u pozamašnim izdanjima. I to unatoč činjenici da se tvrdnje povjesničara i kolega iz pera prema spisateljskom djelu ne smiruju. Odbijanje Pikulovih djela ujedinilo je čak i rusofile s rusofobima. No, najvažnije je da je on, čovjek s petogodišnjom školskom spremom, uspio probuditi nezapamćeno zanimanje za povijest među čitavim generacijama čitatelja.

Lenjingradska blokada i kormilar vojnog razarača

Valentin Pikul je iz Lenjingrada. U snovima da poveže svoj život s morem, od malih nogu je pohađao mornarski krug u Domu pionira. S početkom Velikog Domovinskog rata Pikul je, zajedno s drugim građanima, sustigla vojna blokada. Nakon prve gladne zime, dijete i njegova majka uspjeli su izaći iz grada pod granatama uz Ladoško jezero. Evakuacija je bila uspješna, ali se dječakovo zdravlje pogoršalo: zbog pothranjenosti u pozadini distrofije izbio je skorbut. Do ljeta se Pikulov otac dobrovoljno prijavio na Staljingradsku frontu, gdje je ubrzo umro. Ne želeći se kloniti vojnih događaja, 14-godišnji Valentin pobjegao je od kuće u dječačku školu na Soloveckim otocima.

Unatoč činjenici da su primljeni u obrazovnu ustanovu tek nakon 15 godina i na temelju 6-7 godina školovanja, povjerenstvo je kao iznimku prihvatilo budućeg književnika s njegovih 5 ocjena. Kako je rekla udovica Pikula Antonina, mladić je osvojio učitelje izvrsnim znanjem o pomorstvu, doslovno brzo odavši imena svih odjeljaka karte kompasa. Nakon što je 1943. završio školu Jung, Pikul je poslan u razarač kao kormilar.

Brod je bio odgovoran za pratnju konvoja koji su dostavljali hranu, oružje i opremu u Arkhangelsk i Murmansk. Na pitanje da li je Pikul kasnije požalio što je umjesto udžbenika sa 15 godina u rukama držao borbeni kotač, odgovorio je nedvosmislenim poricanjem. Nijedno obrazovanje, prema Valentinu Savvichu, ne bi mu dalo toliko vitalnog znanja. Nakon pobjede Crvene armije, mladić je nastavio studij u Lenjingradskoj pomorskoj školi, ali iz nekog razloga stvar nije uspjela. Na kraju je službeno obrazovno iskustvo ostalo na razini pet školskih godina, a Pikul je sve svoje znanje i vještine primio sam - iz knjiga.

Emocionalno pripovijedanje i povijesno nepoštivanje

U poslijeratnim godinama Pikul je zarađivao za život u ronilačkoj eskadrili, u vatrogasnom domu, ali je sve svoje slobodno vrijeme posvećivao književnosti. Pohađao je književni krug, razgovarao s književnicima početnicima i puno čitao. 1947. objavljena je prva priča koja nije imala nikakve veze s poviješću. No u glavi mu je Pikul stvarao ideju o prvom pravom romanu. Uspjeh je prestigao Valentina Savvicha nakon objavljivanja 1954. djela "Ocean Patrol", koje govori o bitci u Barentsovom moru s Nijemcima. Zahvaljujući ovom romanu, Pikul se pridružio Savezu književnika.

Stil pisca samouka bitno je odstupao od klasičnih dogmi sovjetskih povijesnih romana. Autor je u svojim kreacijama djelovao kao iznimno emotivan pripovjedač i sudionik pripovijetke. I vodeći junaci njegovih knjiga često nisu bili izmišljeni likovi ili nejasni prototipovi, već specifične poznate ličnosti. Pikul je dopustio otvoreno suosjećanje i grubo osuđivanje. Takav iskren pristup pisanju zbunio je kolege, izazvao osudu povjesničara i privukao pozornost onih na vlasti. Pikul je otvoreno osudio Elizavetu Petrovnu, osudio Katarinu Veliku i dao nisku ocjenu Grigoriju Potemkinu. I čitatelj, zasitan standardnih romana, u tome je vidio novinu i iskrenost. Iz tog razloga najveći uspjeh spisateljica je postigla tijekom perestrojke, kada je cenzura oslabila i sve neobično postalo moderno.

Činjenične netočnosti i izmišljeni događaji

Uz rastuću popularnost, i kritika se umnožila. Predstavnici povijesne znanosti posebno su grdili Pikula. Obožavatelji književnika vjeruju da je prije nego što je napisao svaku svoju knjigu, Pikul puno vremena proveo proučavajući pouzdane povijesne izvore. Protivnici talenta Pikuleva tvrde da on nikada nije bio u arhivima, preferirajući memoare i djela drugih autora koji su već objavljeni u odnosu na povijesnu istinu. Kritičari su iznenađeni kako čovjek s pomorskom prošlošću pogrešno opisuje ratne brodove, opisuje pomorske bitke na filistejski način i iznosi sumnjive činjenice o životu poznatih zapovjednika mornarice.

Znatan dio tvrdnji odnosio se na Pikulov pogrdan odnos prema sovjetskom vodstvu tijekom Drugog svjetskog rata, koji je nedvosmisleno izrazio u romanu "Barbarossa". Mnogi su stručnjaci primijetili da si je Pikul dopustio utkati događaje u povijesno platno koji se ili nisu uopće dogodili, ili se oslanjao na povijesne glasine i priče.

Sukob sa Stolypinovim sinom i glavna zasluga nestandardnog romanopisca

Roman "Nečista moć" zaslužio je najveću osudu. Skandal je izbio odmah nakon što je knjiga napisana. Optužbe i komunista i monarhista pale su na Pikula. Pisaca zbog romana kritiziraju i današnji revnitelji o svetosti carskog režima. "Nečista moć" opisala je tragično putovanje Romanovih u podrum Ipatyevsky, ne oslobađajući carevu obitelj odgovornosti za vlastitu katastrofu. Pikula su svugdje i javno grdili. Stolypinov sin objavio je u stranom časopisu poražavajući osvrt na djelo, nazvavši ga bačvom laži, klevete i razlogom za suđenje u pravnoj državi. Kolega iz Pikulovog pera, Kurbatov, napisao je da se autoritativni časopis Naša suvremenost, koji je izdavao "Nečistu moć", namazao sramotnim stranicama osramoćene ruske povijesti. U znak prezira prema romanu, jedan od članova dao je ostavku u uredništvu časopisa.

Međutim, obožavatelji djela Valentina Savvicha jednoglasno izjavljuju da niti jedan ruski povijesni romanopisac nije imao i nema takvu očaravajuću magiju. A od umjetničkog djela ne može se zahtijevati apsolutna činjenična objektivnost. Pikul je u potpunosti iskoristio autorska prava po svom mišljenju. I teško je raspravljati s činjenicom da je izvorni majstor riječi uspio uroniti milijune čitatelja u proučavanje povijesti.

Neki su književnici također imali priliku biti na mjestu izviđača. Na primjer, Dmitrij Bystroletov bio je uspješan u gotovo svim svojim nastojanjima, uključujući i u području vanjske obavještajne službe.