Tko je i zašto izdao lažne dekrete o nacionalizaciji ruskih žena u osvit stvaranja sovjetske države

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07

Listopadska revolucija 1917. bila je prekretnica u povijesti Rusije. Nova radničko -seljačka vlada počela je odlučno obnavljati mnoga područja političkih, ekonomskih i društvenih temelja države. Nisu svi zakonodavni akti sovjetskog režima shvaćeni s istim razumijevanjem. Neki su postali predmet kontroverzi, kritika, zbunjenosti, pa čak i općeg zgražanja. Među posljednjima je takozvana "Uredba o ukidanju privatnog vlasništva nad ženama", koja je uzburkala ne samo rusku, već i stranu javnost, a zapravo se pokazala kao obična lažna.

Senzacionalna lažna uredba "O ukidanju privatnog vlasništva nad ženama" i njezina jasna procedura za druženje nježnog spola

U ožujku 1918. na kućama i ogradama Saratova pojavili su se letci čiji je tekst šokirao stanovništvo grada. Dokument pod nazivom "Uredba o ukidanju privatnog vlasništva nad ženama" iznio je nova načela koja reguliraju odnose između muškaraca i žena, posebno "nacionalizaciju" lijepog spola. U nalogu je navedeno da je za uklanjanje društvene nejednakosti potrebno socijalizirati žene, te je postavljen jasan postupak za provođenje ovog postupka.

Prvo, zakoniti brak je ukinut, a sve udane žene u dobi od 17 do 30 godina uklonjene su iz „privatnog vlasništva“i proglašene narodnom svojinom - takozvanim „nacionalnim vlasništvom“. Izuzetak je napravljen za majke petero i više djece. Uredbom je propisan postupak registracije žena koje su podložne uključivanju u intimne odnose, kao i pravila njihova korištenja. Dakle, žena bi mogla biti uključena u spolni odnos najviše 3 sata maksimalno 4 puta tjedno. Muževi, koji su u dokumentu nazvani “bivšim vlasnicima”, dobili su svojevrsnu privilegiju u obliku prava na izvanredni posjet svojoj supruzi. Istodobno, muškarci su morali uplaćivati određeni postotak zarade u poseban fond. Ženama koje su dobile status "nacionalnog vlasništva" zajamčena je mjesečna novčana naknada. Djeci koju su rodili, nakon što su navršili mjesec dana, obećan je nadzor u "narodnom vrtiću", a zatim u "vrtiću-komunama" i obrazovanje do 17 godina. Nije zanemaren ni sustav nagrada i kazni.

Na primjer, rođenje blizanaca majci je obećavalo novčanu nagradu. Gospođa osuđena za širenje spolnih bolesti mogla bi potpasti pod revolucionarni sud.

Kako je distribucija lažnog dekreta završila za stanovnika Saratova Mihaila Uvarova?

Dokument, toliko sličan izvornim uredbama sovjetske vlade, razbjesnio je ne samo žene, koje uopće nije privukla mogućnost da postanu javno vlasništvo, već i njihove suputnice u životu. U Saratovu je izbila prava pobuna: razbješnjela gomila građana upala je u lokalni anarhistički klub i pobijedila ga. Prisutni u prostoriji s velikim su mukama uspjeli pobjeći bijegom kroz stražnja vrata.

Kako bi se rehabilitirali u očima javnosti, anarhisti su proveli istragu i otkrili da su letci zalijepljeni po gradu lažni, koje je izradio vlasnik čajane Mihail Uvarov. Bojeći se pogoršanja situacije, anarhisti - tadašnji saveznici boljševika - nisu se potrudili otkriti razloge koji su Uvarova potaknuli na stvaranje ove krivotvorine. Organizirali su oružani prepad na čajanu i eliminirali svog zlostavljača.

Jesu li Ruskinje vlasništvo buržoazije?

Glasan skandal s pseudodekretom imao je jednako glasan nastavak. Lažnjak je objavio veliki broj tiskarskih organa. Neki su dokument predstavili kao zanimljivost, drugi - kao stvarnu činjenicu, diskreditirajući i anarhiste i sovjetski režim.

U ljeto 1918. godine, suđen je vlasnik proizvodne radnje Martyn Khvatov. Bio je optužen da je u Moskvi distribuirao "Dekret o socijalizaciji ruskih djevojaka i žena", koji je sam pripremio. Optuženik je u svom dokumentu bio ogorčen društvenom nepravdom izraženom u činjenici da je buržoazija posjela "najbolje primjerke lijepog spola", zbog čega je "ispravan nastavak ljudskog roda na Zemlji" nemoguć. Tijekom suđenja pokazalo se da je poduzetni trgovac uspio djelomično provesti neke odredbe svog lažnog. U kući koju je stekao u Sokolnikiju nastala je "Palača ljubavi komunara". Pod glasnim se imenom skrivao običan bordel. Vlasnik objekta bez grižnje savjesti plaćanje usluga "komunalca" stavio je u svoj džep.

Oslobađajuću presudu omogućila je Aleksandra Kollontai, braniteljica Khvatova, koja je, kad god je to bilo moguće, pokušala obraniti pravo muškaraca i žena na slobodnu ljubav. Martyn je samo morala uplatiti novac zarađen od seksualnog poslovanja u državnu blagajnu. Međutim, Khvatov nije imao vremena za to: sljedeći dan nakon puštanja ubili su ga anarhisti.

Kako su boljševici diskreditirani lažnim uredbama

Tijekom građanskog rata, "Dekret o ukidanju privatnog vlasništva nad ženama" i slično postao je učinkovito ideološko oružje za bijelu gardu protiv boljševika. Više puta ponovno tiskani lažni materijal korišten je u kampanji protiv Sovjeta, ističući nemoral i cinizam nove vlade. Kako bi se diskreditirala sadašnja vlada, objavljeni su rezultati aktivnosti posebnih povjerenstava za istraživanje zlodjela boljševika. Odjeci mita o nacionalizaciji žena zvučali su i kasnije, u razdoblju kolektivizacije. Tada su protivnici novog sustava pretjerali u glasinama da će kolektivne farme morati "spavati pod jednim zajedničkim pokrivačem", to jest, ne samo vlasništvo, već i supruge seljaka bit će uobičajene.

Događaji u Rusiji nisu prošli nezapaženo u inozemstvu. Već u ljeto 1918. tema uništavanja obitelji i socijalizacije žena u Sovjetima počela je dominirati zapadnoeuropskim i američkim tiskom. Vrištavi naslovi o tabuu o stvaranju obitelji, legaliziranom socijalizmom, prostitucijom i poligamijom na sovjetski način imali su odgovarajući učinak, pa je krajem veljače 1919. u Sjedinjenim Državama posebno senatsko povjerenstvo za boljševizam ozbiljno shvatilo pitanje nacionalizacije žena u sovjetskoj Rusiji.

A onda su se boljševici za to počeli boriti s crkvom javno pregledavajući relikvije svetaca.