Zašto su svojedobno zabranjene "Lolita", "Alice", "Call of the Wild" i druge knjige

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07

U pravilu je svako djelo izvor nadahnuća, znanja i iskustava koje je postavio autor. Međutim, postoje neke knjige koje nemaju veliko značenje i često se čitaju na cesti kako bi se ubijalo vrijeme. No, kako se pokazalo, među naizgled bezazlenom literaturom postoji jedna koja se gnuša svih načela i moralnih temelja, izazivajući val ogorčenja ne samo kritike, već i javnosti, tražeći da se zabrani.

1. Pustolovine Huckleberryja Finna

Mark Twain nije čovjek na kojega većina misli kad su u pitanju zabranjene knjige, ali popularni autor uspio je zauzeti mjesto na listi s najviše osporavanja.

Njegov popularni roman Avanture Huckleberryja Finna bio je kontroverzan iz mnogo razloga. Neki čitatelji prigovaraju jakom, a ponekad i rasističkom jeziku i smatraju da je neprikladan za djecu. Međutim, većina nastavnika vjeruje da je knjiga, s obzirom na pravi kontekst, izvrsno štivo. Povijest ljudi koji pokušavaju cenzurirati roman seže mnogo dalje nego što većina ljudi misli.

Pustolovine Huckleberryja Finna prvi put su objavljene 1884.

Twainov roman, urnebesna, bezobzirna pustolovna priča, naširoko se smatra jednim od najvećih američkih romana ikad napisanih.

Knjiga govori o životu Hucka - siromašnog dječaka bez majke sa okrutnim ocem i njegovim avanturama, kao i društvenom statusu i ljubavi. Unatoč priznanjima koja je knjiga dobila, pokazala se kao magnet za kontroverze.

1885. Javna knjižnica Concorde zabranila je knjigu, nazvavši roman "totalno nemoralnim tonom".

Mark Twain je sa svoje strane volio kontroverze zbog publiciteta. Kao što je napisao Charlesu Websteru:.

1902. Javna knjižnica u Brooklynu zabranila je Pustolovine Huckleberryja Finna, tvrdeći da se "Huck neprestano znojio i svrbio".

Općenito, rasprava oko Twainovih Pustolovina Huckleberryja Finna usredotočila se na osnovu jezika knjige, na što su društveno prigovorili. Huck Finn, Jim i mnogi drugi likovi u knjizi govore regionalnim dijalektima juga. Uopće ne zvuči kao Queen's engleski. Točnije, upotreba riječi n za upućivanje na Jima i druge afroameričke likove u knjizi, zajedno s prikazom ovih likova, uvrijedila je neke čitatelje koji smatraju da je knjiga rasistička.

Ova je knjiga bila peta knjiga s najviše osporavanja u Sjedinjenim Državama devedesetih godina prošlog stoljeća, prema podacima American Library Association.

Kao odgovor na pritisak javnosti, neki su izdavači zamijenili izraz "rob" ili "sluga" koji je Mark upotrijebio u svojoj knjizi, što je pogrdno za Afroamerikance. U 2015., elektronička verzija knjige, koju je objavio CleanReader, ponudila je verziju knjige s tri različite razine filtriranja: čisto, čišće i škripavo čisto - neobično izdanje za autora za kojeg se zna da psuje i govori na način to je.

2. Zov predaka

Objavljen 1903., Call of the Wild je najčitanija knjiga Jacka Londona i općenito se smatra remek -djelom njegova ranog razdoblja.

Kritičar Maxwell Geismar 1960. nazvao je knjigu lijepom proznom pjesmom, a urednik Franklin Walker rekao je da bi trebala biti na istoj polici kao Walden i Huckleberry Finn.

No, kao što možete očekivati, takav će se klasik američke književnosti na broju trideset tri naći na popisu 100 najčešće osporavanih klasika Američke knjižnične udruge.

Budući da je glavni lik pas, ponekad se pogrešno klasificira kao dječja književnost, ali istina je da roman nosi mračnu konotaciju, a zreli pojmovi istraženi u priči sadrže brojne scene okrutnosti i nasilja.

U ovoj priči pripitomljeni pas po imenu Buck vraća se svojim iskonskim instinktima nakon što je služio kao pas za sanjkanje u Yukonu tijekom poznate zlatne groznice na Klondikeu iz 19. stoljeća.

Knjiga je u Sjedinjenim Državama često osporavana zbog svojih nasilnih scena. Jack London osobno je doživio zlatnu groznicu Klondikea, uključujući njezine trijumfe i užas. Yukon s početka 20. stoljeća nije bio nedjeljni izlet.

Psi poput Bucka bili su jeftini, a okrutnost prema životinjama bila je uobičajena, zbog čega su neki kritizirali London zbog veličanja ili odobravanja okrutnosti prema životinjama.

Osim toga, stvarna zvjerstva počinjena nad domorodačkim plemenima u ime Manifesta sudbine smatrana su pravednima i časnima nakon velikih indijanskih ratova koji su uništili kulture diljem Sjedinjenih Država.

Ovo zajedničko tlo istražuje se u plemenu koje ugošćuje Baku. Ovo pleme u potpunosti je stvorio London, ali neke skupine vjeruju da je negativno svjetlo koje baca na Yihat udarac za sva lokalna plemena.

No, najznačajnije, prema Sveučilištu Pennsylvania, Jackov rad nije bio odobren od strane nekoliko europskih diktatura 1920 -ih i 1930 -ih, zbog čega su mnogi režimi cenzurirali njegov rad.

1929. Italija i Jugoslavija zabranile su Call of the Wild jer je bio previše radikalan. Londonska djela zapalila je i nacistička stranka 1933. jer je imao ozloglašenu reputaciju otvorenog pristaše socijalizma.

Pisac je oba romana "Morski vuk" i "Martin Eden" posvetio kritici ideja Friedricha Nietzschea o nadčovjeku i radikalnom individualizmu, koje je London smatrao sebičnim i sebičnim.

Teme u Zovu divljine, međutim, često se uspoređuju s Nietzscheovim nadljudskim, jer se taj čovjek poboljšava kako bi postao nešto novo, nešto ljudskije nego prije. Nietzscheova je perspektiva bila da čovjek nadiđe potrebu za bogovima i sam postane bog.

U filmu Call of the Wild, Buck se prvo odvaja od svog udobnog postojanja, postaje uspješan pas saonica i na kraju postaje vođa vučjeg čopora, alfa mužjaka. Psi potječu od vukova, pripitomljavaju se, pripitomljavaju i selektivno se uzgajaju. U biti, stvorili su ih bogovi - čovječanstvo. Otkrivši svoju pravu prirodu, svoje pravo ja, Bog je sada bio mrtav. Buck je i sam bio bog.

Iako se posljednjih godina dogodilo nekoliko velikih incidenata protiv Call of the Wild, gornji razlozi ostaju zlokobno bliski mnogim drugim imenima na ovom popisu. Kad se naslovi koji promiču individualnost i samootkrivanje često nailaze na brzu akciju kako bi se ušutkale njihove riječi u strahu da će to izazvati revoluciju, moramo ostati oprezni u pogledu svog prava na čitanje tih riječi ako to odlučimo.

Možda je to ono što je Europu najviše plašilo nakon Prvog svjetskog rata, kada se njezina vladajuća klasa borila za očuvanje vlasti. Moć diktature počiva na činjenici da je njezino stanovništvo vezano državom. Posljednje što su htjeli bila je knjiga koja je lebdjela u zraku o tome kako pronaći svoje pravo "ja" i odbaciti okove ropstva.

3. Ubiti pticu rugalicu

Odluka školskog odbora da ukloni Ubiti pticu rugalicu iz nastavnih programa za osmi razred u Biloxiju u Mississippiju posljednji je u dugom nizu pokušaja zabrane romana Harper Lee nagrađen Pulitzerovom nagradom. Od objavljivanja 1960. godine, roman o bijelom odvjetniku koji brani crnca od lažno optuženog za silovanje bijele žene postao je jedna od najkontroverznijih knjiga u Sjedinjenim Državama.

Prema Jamesu Larueu, ravnatelju Ureda za intelektualnu slobodu Američkog knjižničarskog društva, kritičari su se u prošlom stoljeću općenito izravno pozivali na snažan jezik knjige, rasprave o seksualnosti i silovanju te upotrebu n-riječi.

Školsko vijeće Biloxi jednostavno kaže da ova knjiga čini da se ljudi osjećaju neugodno. Larue smatra ovaj argument neuvjerljivim, tvrdeći:.

Jedan od najranijih i najvidljivijih problema bio je u okrugu Hanover, Virginia, 1966. godine. U ovom slučaju, školski odbor je rekao da će ukloniti knjigu iz područnih škola, navodeći kao razlog silovanje u knjizi i optužbu da je roman nemoralan.

Međutim, vijeće je odustalo nakon što su se stanovnici požalili na to u pismima lokalnim novinama. Jedan od najistaknutijih kritičara ove odluke bila je Lee, koja je napisala pismo uredniku voditelja vijesti u Richmondu. Tijekom 1970 -ih i 1980 -ih, školski odbori i roditelji nastavili su osporavati knjigu zbog njenog prljavog ili jadnog sadržaja i rasnih uvreda.

4. Grožđe ljutnje

Klasik grožđa gnjeva Johna Steinbecka iz 1939., koji bilježi nesretnu obiteljsku selidbu iz Oklahome na Zapad, savršen je primjer kako udruga knjiga ponovno daje sve od sebe da ukloni nepoželjno štivo s polica koje se protive njihovim idejama i pogledima o životu.

Knjiga je odmah postala bestseler diljem zemlje, ali je također zabranjena i spaljena na brojnim mjestima, uključujući okrug Kern u Kaliforniji, posljednju migracijsku točku obitelji Jude.

Iako je Steinbeckov roman bio izmišljen, čvrsto je ukorijenjen u stvarnom životu: tri godine prije objavljivanja knjige, suša u Sjedinjenim Državama prisilila je stotine tisuća migranata da se presele u Kaliforniju. Bez novca i beskućnika, mnogi su se iskrcali u okrugu Kern.

Kad je knjiga objavljena, neki utjecajni ljudi smatrali su da su prikazani nepravedno, smatrali su da im Steinbeck nije odao priznanje za napore koje su uložili da pomognu migrantima. Jedan član okružnog nadzornog odbora osudio je knjigu kao klevetu i laž. U kolovozu 1939. Vijeće je, četiri glasa prema jedan, odobrilo rezoluciju kojom se grožđe bijesa zabranjuje u područnim knjižnicama i školama.

Rick Worthzman, autor nove knjige Extreme Obscenity, kaže da događaji u okrugu Kern ilustriraju duboki jaz između ljevice i desnice u Kaliforniji 1930 -ih.

Jedan od utjecajnih mještana koji se zalagao za zabranu bio je Bill Camp, šef lokalnih udruženih poljoprivrednika, grupe velikih zemljoposjednika koji su se žestoko protivili organiziranoj radnoj snazi. Camp i njegove kolege znali su kako donijeti prijedlog zakona u državnom zakonodavstvu, a znali su se i fizički ponašati.

Camp je želio objaviti protivljenje okruga Grožđu gnjeva. Uvjeren da su mnogi migranti također uvrijeđeni njihovim prikazom u romanu, angažirao je jednog od svojih radnika, Clella Pruetta, da zapali knjigu.

Pruett nikada nije čitao roman, ali je čuo radijski prijenos o tome što ga je razljutilo, pa je spremno pristao sudjelovati u onome što Worthzman opisuje kao spaljeno kamerom. Na fotografiji Camp i još jedan vođa udruženih poljoprivrednika stoje jedan pored drugog, dok Pruett drži knjigu nad kantom za smeće i zapali je.

U međuvremenu je lokalna knjižničarka Gretchen Knife tiho radila na ukidanju zabrane. U opasnosti da ostane bez posla, obratila se županijskim vlastima i napisala pismo tražeći da ponište njezinu odluku.

Njezini su argumenti možda bili rječiti, ali nisu uspjeli. Nadzorna tijela potvrdila su zabranu i ona je ostala na snazi godinu i pol.

5. Uliks

Ulysses Jamesa Joycea prešao je granicu između opscenosti i genijalnosti od svoje serijske objave 1918.-20. Roman, koji bilježi život umjetnika koji se bori, Stephena Daedalusa, židovskog oglašivača Leopolda Blooma i Leopoldove izdaje supruge Molly Bloom, naišao je na istodobno odobravanje Joyceovih modernističkih suvremenika poput Ernesta Hemingwaya, TSEliota i Ezre Pound, a prezir protiv anti-mračnjaka u zemljama engleskog govornog područja. Odbori u Sjedinjenim Državama, poput New York Anti-Vile Society, uspješno su radili na zabrani Ulyssesa nakon što je objavljen odlomak u kojem se protagonist udovoljio. Kao takav, smatrao se krijumčarenim u Americi više od desetljeća, sve dok na američkom sudu nije donesena značajna odluka o opscenosti.

Jedna knjiga pod nazivom Ulysses ukinula je zabranu 1933. Britanija je također zabranila roman do sredine 1930-ih zbog njegove otvorene intimnosti i grafičkog prikaza tjelesnih funkcija. Australija je, međutim, nasilno potisnula roman od objavljivanja do sredine 1950-ih, jer je bivši ministar carine tvrdio da se Ulysses temelji na ismijavanju stvoritelja i Crkve, te da su takve knjige imale štetan učinak na stanovnike Australije. Iako neki trenutno knjigu mogu smatrati opscenom i neprikladnom za javno čitanje, Ulysses je visoko cijenjen od strane sveučilišta diljem svijeta zbog vještog prikaza toka svijesti, kao i zbog pažljivo strukturirane priče koja isprepliće različite teme modernih ljudskih borbi.

6. Alisine pustolovine u zemlji čuda

Neki će se možda iznenaditi kad na popisu zabranjenih knjiga nađu Alisine avanture u zemlji čudesa Lewisa Carrolla. Međutim, dječja knjiga o snu jedne djevojčice da slijedi zeca niz jazbinu samo kako bi se suočila s apsurdnim svijetom punim nelogičnosti i raznim stvorenjima svih oblika, boja i veličina tijekom je vremena napadnuta i zabranjena iz nekoliko različitih razloga.

Godine 1900. jedna je škola u Sjedinjenim Državama uklonila knjigu iz svog nastavnog plana i programa, tvrdeći da sadrži kletve i naznake masturbacije i druge seksualne fantazije, a također je umanjila status nekih autoriteta u očima djece. Tri desetljeća kasnije, na drugom kraju svijeta, jedna provincija u Kini zabranila je knjigu zbog davanja životinja ljudskim jezikom, jer se guverner pokrajine bojao da bi posljedice uzgoja životinja na istom ešalonu s ljudima mogle biti pogubne za društvo.

I, vraćajući se u Sjedinjene Države, otprilike desetljeće nakon Disneyjeve animirane produkcije Alisa u zemlji čudesa 1951., knjiga je ponovno dočekana s zaprepaštenjem, ovog puta od strane roditelja u promjenjivoj američkoj kulturi šezdesetih godina, jer su vjerovali da je ona, zajedno s film je potaknuo nastajuću kulturu droga svojom otvorenom aluzijom na upotrebu halucinogenih lijekova. Unatoč sličnim opomenama iz različitih kulturnih sekti, Carrollov rad ispunjen dosjetkama izdržao je test vremena i hvaljen je zbog pronicljive i originalne kritike tada nastajućih matematičkih, političkih i društvenih sustava.

7. Lolita

Uoči objavljivanja "Lolite" Vladimira Nabokova, čak se i njezin autor zamislio treba li je objaviti. Njegovoj je supruzi bilo potrebno malo nagovora da objavi roman, a objavio ga je poznati pornografski tisak u Francuskoj 1955. godine. Lolitin kontroverzni status potaknuo je njegov uspjeh, svrstavši ga na vrh liste bestselera diljem svijeta.

Međutim, njegov sadržaj, koji je čitateljima predstavljen u obliku sjećanja na preminulog europskog intelektualca koji je fanatično čeznuo za dvanaestogodišnjom djevojčicom, pokazao se previše opscenim za brojne autoritete te je u prvom trenutku bio zabranjen desetljeća objavljivanja u Francuskoj, Engleskoj, Argentini, Novom Zelandu i Južnoj Africi, kao i u nekim američkim zajednicama. Jedan recenzent romana nazvao ga je "vrhunskom pornografijom, ukrašenom engleskim rječnikom koji bi zadivio urednike Oxfordskog rječnika". Unatoč oštrim kritikama, Nabokovo remek -djelo nije ostalo nepročitano i zaslužilo je pohvale znanstvenika koji su veličali njegova razmišljanja o psihologiji ljubavi. Danas Lolita uživa status bez zabrana, zajedno s činjenicom da je poznata kao jedan od najinovativnijih romana dvadesetog stoljeća.

Pisci su, poput umjetnika, vrlo čudne i tajanstvene ličnosti i nikad ne znate sa sigurnošću što zaista može povezati jedno s drugim. Međutim, priča o Oscaru Wildeu i Audrey Beardsley Izvrstan je primjer za to. Ovo dvoje uspjeli su ne samo srediti stvari, već i biti prijatelji, ipak, jednog dana je nešto pošlo po zlu …