Živ, Kurilka: Tko je bio "novinar" iz Puškinovog epigrama, ili je povijest jednog sukoba zaista bila

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07

Zanimljiva priča ponekad se može sakriti iza nekog stabilnog izraza - kao u slučaju "sobe za pušače": ne radi se čak ni o podrijetlu same fraze. Iza veselih riječi "Alive, Alive The Smoking-room" lako se može smatrati cijeli sukob, čiju je jednu stranu predstavljao ništa manje od glavnog ruskog pjesnika.

Od buržoaske obitelji iz Harkova - do moskovskih knjižnica i sveučilišta

Već u razlici između biografija Puškina i Kačenovskog mogu se pronaći preduvjeti za buduće neprijateljstvo. Puškin je, očito, u očima ovog znanstvenika bio miljenik sudbine, početnik, hirovit dječak-plemić. I sam Kachenovsky morao je proći prilično dug i vjerojatno ne najuzbudljiviji put do vrhova ruskog obrazovanja.

Mihail Trofimovič Kačenovski rođen je 1775. godine u Harkovu, u obitelji Grka po imenu Kachoni, koji je došao iz Balaklave. Siromašni filisteri, roditelji nisu dali mnogo sinu, Mihail je rano izgubio oca i, trudom svoje rodbine, raspoređen je u Harkovski kolegij, srednju školu, gdje je učio do svoje 13. godine. Služba ga je čekala naprijed. Narednik Jekaterinoslavove kozačke milicije, zatim službenik Harkovskog provincijskog magistrata, narednik u Tavričkoj grenadirskoj pukovniji. Godine 1796. Mihail je premješten u Moskvu, gdje je još malo napredovao u službi - u čin intendanture, nakon čega je podnio ostavku i iz vojne službe prešao u civilna zanimanja.

Grof Aleksej Kirillovič Razumovski postao je poslodavac Kačenovskog - onaj koji će kasnije postati ministar obrazovanja i dati svoju preporuku u vezi s ulaskom Aleksandra Puškina u licej u Carskom Selu. Za grofa Kachenovskog služio je kao knjižničar, a kasnije je počeo puniti cijeli svoj ured. Zatim mnogo piše za časopise. Prve publikacije Kachenovskog - članci u časopisu "Ippokrena" u duhu sentimentalizma - odnose se na 1799., kada se tek rodio njegov budući protivnik. 1805., pod pokroviteljstvom povjerenika Moskovskog sveučilišta Mihaila Nikitiča Muravjova, Kachenovsky je doktorirao filozofiju i liberalne znanosti, postavši učitelj retorike i ruskog jezika u sveučilišnoj gimnaziji.

Ako je Puškin stekao izvrsno obrazovanje u Liceju, tada Kachenovsky, za svu svoju erudiciju, akademske pripreme, očito, nije imao dovoljno - ali učinkovitost i prirodan um omogućili su mu napredak u rastu karijere, a razvoj teorija koje je već izrazio netko ranije - za stvaranje vlastitog znanstvenog Kachenovsky je vodio različite odjele i predavao različite discipline - povijest, rječitost, poeziju, diplomaciju i političku povijest, a mnoga druga područja znanstvene misli postala su predmet njegovih interesa i istraživanja. Postao je utemeljitelj skepticizma - pristupa u ruskoj historiografiji koji dovodi u sumnju pouzdanost povijesnih izvora i poriče njihovu autentičnost ako dođu u sukob s općim povijesnim procesom. Svoja predavanja o povijesti započeo je tek za vladavine kneza Vladimira, negirajući vjerodostojnost podataka sadržanih u dokumentima iz ranijih razdoblja. "".

Kachenovsky je kritizirao narodne mitove i legende, općenito vjerujući da Rusija do 13. stoljeća nije poznavala nikakvo pisanje, novčanu razmjenu ili trgovačke odnose. U svojim je pogledima bio u neskladu s Karamzinom, povjesničarom, književnikom i reformatorom ruskog jezika, što nije pridonijelo njegovoj popularnosti u najvišim znanstvenim krugovima, ali je pobudilo interes i omogućilo barem osvajanje simpatija studenata. za književnost, a ovdje je znanstvenik imao čvrste stavove: za sastavljanje djela trebala bi se koristiti "visoka smirenost", koju je opisao Lomonosov. U poeziji, prema stavovima Kachenovskog, bilo je neprihvatljivo koristiti riječi iz kolokvijalnog govora, zajedničke izraze. I tada već postaje jasno da ga život nije mogao ne gurnuti protiv Puškina.

Kako pravilno pisati pjesme

Mladi pjesnik je svoje djelo "Prijatelju-pjesniku" prvi put objavio 1814. godine u časopisu "Vestnik Evropy", gdje su i njegove druge pjesme objavljene tijekom godine. Godine 1815. Mihail Kačenovski imenovan je urednikom časopisa, a rad mladog liceja iz tog vremena prestao je odgovarati politici publikacije.

Odbijanje objavljivanja Puškina bilo je prilično bolno, žaleći se prijateljima u prepisci na neuspjehe, propast karijere i nejasnoće. Kad je objavljena prva Puškinova pjesma "Ruslan i Ljudmila", Kačenovski je pjesniku dao još više razloga za neprijateljstvo: na stranicama svog časopisa izbio je kritiku djela, napao stil prezentacije - štoviše, sadržavao je "ravne viceve iz davnine". Od sada će Puškinovo djelo i on sam biti stalno osuđivani i od strane samog Kachenovskog i od onih autora kojima je davao stranice svog časopisa. Prema sjećanjima suvremenika, to je bilo karakteristično za glavnog skeptika - sklonost spletkama, sitnim napadima. Naravno, mladi Puškin oštrog jezika nije to mogao zanemariti - prisjećajući se, štoviše, uvrede koja mu je nanesena kao pjesniku kao tinejdžeru. Kachenovsky je postao naslovnik velikog broja zajedljivih epigrama, bilo je i onih koji su hodali društvom pripisuje pjesniku, a u stvarnosti su je napisale nepoznate osobe.

Živ, pušač

"Živa, živa pušačka soba!" - možda najpoznatiji Puškinov epigram o Kačenovskom, podsjeća na staru dječju igru, kada sudionici prelaze iz ruke u ruku tinjajuću (pušačku) ivericu; eliminira se onaj za koga izlazi. Sam izraz "Pušač je živ!" već se dugo govorilo o nekome tko se smatrao mrtvim, nestalim, ali zapravo se pokazalo da je živ i da je još uvijek zauzet vlastitim poslom. No epigram je krilatici dao malo drugačiji podtekst, dodajući impresivnu dozu ironije ovome uzvik.

Naravno, sukob između Puškina i Kačenovskog nije bio ograničen samo na osobno neprijateljstvo - bio je to mnogo dublji i ozbiljniji sukob dviju vrsta svjetonazora. Ako je prvi branio razvoj, promjenu ruskog jezika i ruske književnosti, proklamirao borbu protiv arhaizma i akademizma, drugi je bio usredotočen na krajnji konzervativizam, odbacivanje novog - osobito je bio protivnik neologizma i inozemnih posuđenica. Protivio se društvu Arzamas, čiji je Puškin bio član 1818. - ovaj je krug svoje ideje temeljio na djelima Karamzina, iako su sastanci više nalikovali neformalnom susretu prijatelja.

Osobni susret protivnika dogodio se 1832. godine, kada je Puškin, već poznati pjesnik, prisustvovao predavanju na Sveučilištu u Moskvi. Tada je između njega i Kachenovskog započela poznata rasprava o autentičnosti "Sloja Igorove kampanje" - kritičar nije prepoznao ovo djelo kao pravi izvor, smatrajući ga krivotvorinom iz 14. stoljeća. Ipak, u pismu svojoj supruzi, Puškin je o ovom sporu govorio vrlo povoljno i čak srdačno, očito uživajući u razgovoru sa "starovjercem".

Kurilka je ostala živa u vrijeme Puškinove smrti - štoviše, 1837. preuzeo je dužnost rektora Moskovskog sveučilišta i vodio ga do svoje smrti 1842. Budući da je bio dvosmislen lik, Kachenovsky je imao i protivnike i pristaše, osobito su Herzen i Goncharov srdačno govorili o njegovim predavanjima. Njegova je zasluga vidljiva u činjenici da je "probudio kritičku misao", dok je općenito prihvaćeno da se prema starim rukopisima postupa sa slijepom naivnom vjerom u njihovu autentičnost.

I o tome kako je Puškin proveo svoje licejske godine: ovdje.