Zagonetka i prokletstvo uplakanog dječaka: zašto je Amadio zvao đavoljeg slikara

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07

Talijanski slikar Bruno Amadio, koji je djelovao pod pseudonimom - Giovanni Bragolin, u povijesti umjetnosti 20. stoljeća smatra se najdramatičnijim i zloslutnijim umjetnikom, kojeg su nazivali slikarom đavla. Konkretno, njegovo ime povezano je sa strašnom pričom koja užasava mnoge koji su se susreli s njegovim stvaranjem, "The Crying Boy", raspirivano strašnom legendom, glasinama i nagađanjima.

Nekoliko riječi o umjetniku

Bruno Amadio (Giovanni Bragolin) rođen je 1911. godine i živio je prilično dugo, ostavljajući iza sebe brojne slike koje prikazuju uplakanu djecu. Unatoč činjenici da je umjetnik živio u prošlom stoljeću, o njemu je ostalo vrlo malo podataka. Nakon njegova života praktički nije bilo osobnih fotografija, nikada nije davao intervjue novinarima, likovni kritičari nisu napisali svoje kritike o njemu. Poznato je samo da je tijekom ratnih godina bio sudionik Drugog svjetskog rata, koji se borio na strani Mussolinija. Na kraju rata preselio se u Španjolsku, gdje je promijenio pravo ime iz Bruno Amadio u Giovanni Bragolin. Kasnije je živio i radio u Veneciji, bio umjetnik-restaurator.

Tijekom svoje kreativne karijere umjetnik je stvorio cijeli ciklus portreta, točnije - 65 radova posvećenih uplakanoj djeci, koji prikazuju slike siročadi. Iz njihovih portreta. Poznavatelji su rekli da su to lica djece iz sirotišta koja su izgorjela u ratu.

Čudno, ali portreti Amadijeve uplakane djece bili su vrlo popularni, od kojih su se reprodukcije tiskale u velikim količinama i masovno prodavale kroz lance knjižara. Umjetnik je uspješno prodao slike djece na platnima u izvornicima suosjećajnim turistima. Najpoznatiji portret iz ove serije je The Crying Boy, koji je postao ne samo autorov zaštitni znak, već je i službeno priznat kao "prokleta slika" koja donosi nesreću svojim vlasnicima, čak i u obliku reprodukcija.

Povijest nastanka portreta

Za sliku "Plačljivi dječak" vezano je više nego dovoljno legendi. Najpopularnija verzija kaže da platno prikazuje Giovannijevog vlastitog sina, iako se zapravo ništa ne zna o njegovoj obitelji. Ipak, prema ovoj verziji, umjetnikov sin bio je prilično nervozno, uplašeno dijete. Konkretno, bojao se vatre - plamena u peći, upaljenih svijeća, pa čak i šibica. Stoga je, kako bi izazvao osjećaj straha i užasa u svom sinu, otac zapalio šibice ispred bebinog lica, tražeći željenu emociju i uvjerljive dječje suze.

Tako je u radu na portretu postigao vizualni i psihološki realizam u žanru u kojem je radio. A u isto vrijeme doveo je sina do takvog očaja i bijesa da je, nesposoban izdržati zlostavljanje, viknuo ocu da se opeče. Koliko god ova legenda izgledala neprirodno, u nju je prilično lako povjerovati. Treba se samo sjetiti oca velikog Amadeusa Mozarta, koji je prisilio svog mladog sina da svira glazbu 14-16 sati dnevno. A osim toga, ako zaronite u povijest čovječanstva, nema tako malo drugih dokaza o despotima-roditeljima.

Ova verzija ima tužan nastavak, koji je djelomično u suprotnosti sa stvarnošću. Ubrzo je dječak koji je pozirao za svog oca umro od bilateralne upale pluća, doslovno je izgorio u groznici. Nešto kasnije u slikarevoj je radionici izbio strašan požar. Sve su njegove slike izgorjele, ali samo je nesrećni portret ostao netaknut, čak nije bio prekriven ni čađom. Bilo je glasina da je u prostoriji pronađen i ugljenisani leš samog Amadija. Međutim, ovo je već jasno nagađanje: poznato je da je umjetnik zapravo umro od raka jednjaka, a to se dogodilo mnogo kasnije. No slika "Plačući dječak" doista nije pretrpjela mnogo. Tada su se proširile glasine

Druga verzija stvaranja "Dječaka koji plače" kaže da je slikar realist portretirao djecu iz sirotišta. Nesretni, očajni i spremni pokazati svoju patnju bilo kojoj ljubaznoj osobi. Tako je 1973. godine na jednoj od mletačkih ulica ugledao umjetnika malog dječaka, stanovnika sirotišta, šarenog izgleda. Umjetnik ga je odmah nagovorio da pozira za sliku. Ubrzo nakon završetka portreta, dječak je prema jednoj verziji umro - pod kotačima automobila, prema drugoj - u požaru u sirotištu. A onda je - već ste pogađali - požar u umjetnikovom ateljeu, u kojem je izgorjelo sve osim notornog portreta.

Međutim, postoji još jedna nepotvrđena verzija, prema kojoj se umjetniku pripisuje uloga mučitelja djece. Ovaj zaključak istraživača potaknut je činjenicom da se tijekom rata Giovanni borio na strani nacista, pa je vjerojatno da bi mogao sudjelovati u pokusima provedenim na maloj djeci. I zato je umjetniku, koji je vidio i sudjelovao u maltretiranju djece, bilo tako lako prikazati njihovu patnju i bol na svojim platnima.

I tko zna koja je od svih navedenih verzija najsličnija istini. I vjerojatno je velik dio gore navedenog izmišljotina novinara ili samih uplašenih stanovnika, no doista je jako teško dugo gledati reprodukciju mističnog portreta. Na pogled na nesretno uplakano dijete, postoji dubok osjećaj tjeskobe i nelagode, od kojih se naježi …

Mistika ili stvarnost

Prije gotovo 35 godina, sredinom 80-ih, Engleskom je zahvatio niz neobjašnjivih požara, povezanih s različitim čimbenicima i okolnostima, popraćenim ljudskim žrtvama. Kako se kasnije pokazalo, svi tragični događaji imali su jednu zajedničku stvar - u svim slučajevima postojala je reprodukcija jedne od slika Giovannija Bragolina u prostorijama, koja je ostala netaknuta vatrom.

Britansku pozornost na tajanstvenu činjenicu privukao je vatrogasac iz Yorkshirea po imenu Peter Hall, koji je u jednom intervjuu rekao da diljem sjeverne Engleske vatrogasne postrojbe pronalaze kopije Bragolinovih slika netaknutih vatrom na požarištima. Zemlju je zahvatila neviđena panika. Na smrt preplašeni, mještani su čvrsto odlučili: Nije uzalud nakon svake vatre među ugljenom pronađen siguran i zdrav portret uplakane bebe na kojoj se nisu vidjeli ni tragovi čađe.

Štoviše - kada su, u svrhu eksperimenta, novinari jedne od londonskih publikacija uzeli nekoliko reprodukcija i htjeli ih spaliti - papir nije izgorio i nitko nije mogao objasniti ovaj fenomen. Jedina pretpostavka da je kvaliteta papira visoka - zato ne gori, nije dobila nikakvu podršku.

U studenom 1985. uredništvo časopisa The Sun odlučilo je organizirati masovno demonstrativno spaljivanje slika bebe umrljane suzama prikupljene od građana, uz uključivanje televizije. Akcija je održana na praznom zemljištu izvan grada, gdje je postavljen veliki krijes, u kojem su spaljene sve preostale kopije.

Nakon čina spaljivanja, Britanci su se sledili očekujući nešto katastrofalno. Međutim, prolazili su dani, tjedni, godine, a masovnijih požara nije bilo. "Dječak koji je plakao", izgorio u vatri, prestao se osvetiti ljudima. Vremenom se jeziva priča počela zaboravljati. Ostalo je samo staro podnošenje novina koje na nju podsjećaju do danas.

Nastavljajući temu djetinjstva, pročitajte: Svijet djetinjstva 19. stoljeća na slikama Gaetana Chierizija, za koje se na aukcijama danas plaćaju nevjerojatni iznosi.