Kakvu je kaznu pretrpjela najljubaznija nadstojnica koncentracijskih logora Gertha Elert

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07

Unatoč činjenici da fašistička ideologija nije planirala dopustiti ženi da pređe trokut “djeca, kuhinja, crkva”, ipak je bilo izuzetaka. Povijest pamti imena čuvara koncentracijskih logora, koji ne samo da nisu bili inferiorni u odnosu na ljude, nego su ih ponekad i nadmašivali po okrutnosti i sofisticiranosti. Herta Ehlert je sebe nazivala premekanom, ali je za razliku od svojih zatvorenika živjela dug i uspješan život, unatoč činjenici da je izvedena na sud zbog pomaganja nacistima.

Čini se da je ono što je moglo poći po zlu, s obzirom na to da ideologija nacizma nije puštala djevojke da idu dalje od štednjaka i kuhinje. Nije bilo govora o tome da su zaposleni u proizvodnji ili vojnoj službi. Stvorena je Unija njemačkih djevojaka u kojoj su sve čistokrvne Njemice (preduvjet) naučile biti izvrsne supruge i majke. Da bi to učinili, proučavali su kuhanje, metode kompetentnog domaćinstva, kućnog knjigovodstva, bavili se sportom, ali čak su i vježbe za njih odabrane isključivo uzimajući u obzir njihovo buduće majčinstvo. Njihova omiljena zabava bili su izleti i šetnje, gdje su kuhali na vatri tijekom svakog zaustavljanja. To je trebalo razviti u djevojkama sve kvalitete potrebne za buduću domaćicu, koja će kuhati s bilo čega i bilo gdje.

Gdje bi tu mogla biti greška? Meka, podatna, brižna i poštovana majka prema svom mužu i državi - nije li to ideal žene? Barem sa stajališta države. No, iznimno kruti i sveprisutni roditeljski sustav učinio je ove žene ne samo izvrsnim domaćicama, već i stvorenjima koja ne poznaju niti sažaljenje niti suosjećanje. Povijest poznaje žene čuvarice kao one koje su nemilosrdno radile svoj posao, uživajući u samom procesu kažnjavanja zatvorenika - žena poput sebe. Kako se dogodilo da su Nijemci ušli u logorski sustav i kakvu su kaznu za to u budućnosti podnijeli?

Wehrmachtu su potrebne žene

Međutim, dugotrajni rat prisilio je drugačije gledati na neke rodne stavove, dajući do znanja da je Fuhrer žurio, otpisujući žene. Ako je prije samo nekoliko godina došlo do masovnog otpuštanja žena s njihovih mjesta i poziva da sjede kod kuće, rađaju djecu i kuhaju, onda se odjednom koncept promijenio.

Dame su se počele masovno vraćati, i to ne samo po strojeve, već su i zauzimale položaje u vojnoj sferi. Istina, nisu mogli postati član stranke. Oni i formacije u kojima su radili počeli su se nazivati "pratnjom SS -a", čime su, s jedne strane, naglašavali blizinu, a s druge strane - jasno razgraničili. Svita SS -a sastojala se od signalista, medicinskih sestara, voditelja dokumenata. Na primjer, do 1945. sustav je zapošljavao 37.000 muškaraca i 3.500 žena. Dokumenti iz istih godina navode da su žene činile oko 10% od ukupnog broja ljudi zaposlenih u vojnoj sferi. Općenito su bili zaposleni na nižim radnim mjestima, no razina plaća i osjećaj pripadnosti nečemu većem od kuhinje učinili su te poslove poželjnima.

U istu kategoriju uključeni su i upravitelji, čija se potreba pojavila već 1937. godine, kada se pojavio ženski koncentracijski logor. Što je više ženskih logora postajalo, to je bilo potrebno više nadzornika. Muškarci nisu mogli raditi kao čuvari u ženskim logorima; prema nacističkom konceptu, to bi bilo krajnje nemoralno. Da, voditelj logora, stražari i liječnici bili su muškarci, ali oni su imali pravo ući u logor samo zajedno sa ženama stražaricama. Nije sasvim jasno tko se više bojao njemačkog morala ženske izopačenosti ili muške slabosti i kako je to mogao spriječiti nadzornik?

U poznatom Auschwitzu većina radnika bili su muškarci - bilo ih je 8000, a žena 200. Od toga je najviši položaj žene bio stariji nadzornik. Njene odgovornosti uključivale su organizacijski rad, kontrolu nad ostatkom žena nadzornica. Viši je upravitelj bio taj koji je odlučio koju kaznu zaslužuje određeni zatvorenik. Voditelj logora nije se upuštao u takve nijanse. Viši nadzornik bio je podređen prvom nadzorniku - njezinoj desnoj ruci. Tu su bili i načelnici jedinice, oni su bili odgovorni za svakodnevno formiranje. S druge strane, nadzornici su bili najniža karika u ovom hijerarhijskom sustavu.

Čuvari su morali držati red ne samo za zatvorenike, već i u skladištima, u kuhinji, u kaznenoj ćeliji. Stražari koji su podijelili radne ruke stoje odvojeno. Oni su bili ti koji su odlučili tko i gdje, koju vrstu posla treba usmjeriti.

Svatko je mogao postati upravitelj, jer takav rad nije zahtijevao posebne vještine. No, plaće su bile prilično visoke, postojala je prilika da se uzme plaćeni prekovremeni rad. Osim toga, stražari su dobili uniforme, sve do donjeg rublja, a ako je posao bio posebno težak, a radnica je imala sklonost prema ovoj vrsti posla, tada je mogla računati na promaknuće do šefa logora. Bilo je dovoljno voljnih ljudi.

No, pod "posebnom sklonošću" podrazumijevala se spremnost žene da bude podložna patnji drugih, ali jednostavno čvrsta i nečovječna. Budući zaposlenici logora morali su biti fizički razvijeni, u prošlosti nisu imali administrativne i kaznene kazne i biti pristalice stranke. Dobna ograničenja od 21 do 45 godina. Naravno, inspektore je zanimalo podrijetlo podnositelja zahtjeva, prednost su imale Njemice.

Zapošljavanje djevojaka provedeno je putem službe za zapošljavanje, osim toga, potvrda je ukazivala da će posao zahtijevati određeni fizički napor i sastoji se od sigurnosnih aktivnosti. Međutim, logori su rasli i potreba za nadzornicima je počela rasti. Počelo je pravo zapošljavanje i obveze, organizirani su posebni četverotjedni tečajevi nakon kojih je bilo potrebno raditi u koncentracijskom logoru. Tečaj je bio kratki izlet u osnove logorskog sustava, nakon čega je bilo potrebno odraditi tromjesečni probni rad, a zatim se već oblikovati kao upravitelj.

Po prijemu na posao obaviješteni su da će se svako poznavanje zatvorenika strogo kazniti. Bilo je zabranjeno obraćati se imenom. No, čuvari su mogli samo pronaći zarobljenike, rugati im se po vlastitom nahođenju. Oružje je također bilo dopušteno koristiti u slučaju neposlušnosti ili pokušaja bijega. Upraviteljica bi mogla donijeti vlastite disciplinske mjere. Obično su im za kaznu oduzimali hranu, slali ih u zatvorsku ćeliju, tukli, mučili i trovali psima.

Vrlo brzo, jučerašnje skromne, pa čak i prigušene žene počele su osjećati svoju snagu i bezgraničnu moć. Bilo je samo pitanje vremena, a osim toga, sustav kojemu su pripadali samo je poticao okrutnost prema zatvorenicima. Žene su dovoljno brzo izgubile svoje ljudsko lice, unatoč svim svojim pozitivnim osobinama, koje su prije bile okarakterizirane.

Hertha Ehlert - previše ljubazna za upravnicu?

Upraviteljica, koja je ušla u povijest kao sudionica suđenja radnicima koncentracijskih logora, koja je dobila pravu kaznu, najprije je radila u logoru Ravensbrück, zatim je prebačena u drugu ustanovu sličnog tipa. Sama Herta to je objasnila činjenicom da je prebačena iz logora u logor jer je bila previše ljubazna prema zatvorenicima. I transferi su izvršeni kako bi je kaznili - to je, prvo, kako se ne bi vezala za zatvorenike, i drugo.

Međutim, iz nekog razloga "najljubazniji nadglednik" htio je zaboraviti svoju prošlost i radije je do kraja života živio pod izmišljenim imenom. Očito se bojala zahvalnosti onih kojima je "pomagala" u koncentracijskim logorima. Uspjela je raditi u Auschwitzu, a zatim u Bergen-Belsenu, gdje je bila zamjenica višeg nadzornika, očito joj je i to mjesto pripisano zbog beskrajne ljubaznosti i usklađenosti.

U određenoj je mjeri bila prisiljena otići u takvu službu, jer prije nego što je izgubila posao, njezin se život nije sjećao po ničemu izvanrednom. Očekivano, bila je udana, radila je, očekivano, u uslužnom sektoru - prema jednoj verziji kao pekar, prema drugoj - kao prodavač. Rođena je u Berlinu 1905. godine. Registrirala se na burzi rada 1939., u isto vrijeme je pozvana u SS.

Tijekom ispitivanja uvijek je inzistirala da nema pojma što će joj biti posao. I uvijek iznova je kao razlog svojih čestih premještanja navela svoju pretjeranu ljubaznost. Recimo, uvijek je pokušavala dodatno nahraniti zatvorenike, unatoč zabranama. Odbila je mučenje, a oni su bili obvezni. Posebno joj je bilo žao zatvorenika s djecom, donijela im je hranu, lijekove i nekako im pokušala olakšati život u vojarni, pokušala stvoriti bolje uvjete.

Međutim, svjedočenje same Herthe daleko je od jedinog dokaza o tim vremenima. Malvina Graf ne samo da je preživjela u koncentracijskom logoru, već je kasnije posvetila svoje memoare tim godinama. Ispada da je bila u istom kampu u kojem je u to vrijeme radila Hertha. Slučaj se dogodio u Plaszowu. Prema riječima grofa Herthe, bila je raspoređena u kuhinju i u rukama je imala stalni bič, koji se s vremena na vrijeme vinuo iznad glava zatvorenika. Iskoristila ga je samo maestralno. Uvijek je u svemu tražila profit, često je zatvorenice pretraživala skrivene dragocjenosti. Nakon otkrivanja, odmah zaplijenjen. Općenito, uvijek sam i u svemu pokušavao izvući neku vrstu koristi za sebe.

Ostatak zatvorenika nazvao je Gerthu jednom od najstrožih čuvarica, koja je očito uživala u izvršavanju svojih dužnosti. Zatvorenicima je oduzela sve dragocjenosti, onima koji nisu bili previše susretljivi i poslušni, zaključala ih je u podrum, tukla bičem i nije davala hranu.

Malvina Graft također tvrdi da je Elert do kraja rata radio u Plaszowu te da je bio jedan od sudionika marša smrti kada je Crvena armija počela oslobađati Poljsku. Za Nijemce je takav napad bio krajnje neočekivan, počeli su prikupljati zarobljenike iz logora i prevoziti ih u druge logore. Žene i djeca izvedeni su prvo iz Plashova. Zatvorenici su 12 dana voženi iz logora u logor, pješice, bez hrane i odmora. Oni koji su oklijevali bili su ustrijeljeni. Gubici zarobljenika tijekom marša smrti bili su jednostavno katastrofalni, nije mu uzalud nadimak na taj način. Nacisti su radije ubijali zatvorenike nego ih ostavljali oslobodilačkoj vojsci.

Elert je završila u još jednoj knjizi, ovaj put svojim prisustvom u Auschwitzu. Autor, William Hitchcock, također ima sjećanja na upravitelja koji je s posebnim zadovoljstvom uživao u premlaćivanju zatvorenika. Zvala se Gertha Elert. Previše negativnih sjećanja za najljubaznijeg nadzornika, zar ne?

Uhićenje i slučaj Gerthe Elert

Hertha je uhitila britanska vojska, a u jesen 1945. izvedena je pred sud. Suđenje Belsenu ušlo je u povijest kao trijumf pravde i nepravde u isto vrijeme. S jedne strane, pravda je pobijedila, budući da su jučerašnji nadzornici izvedeni pred sud i morali su odgovarati pred cijelim svijetom za svoja zlodjela, s druge strane, mnogi od njih su dobili mnogo manje nego što su trebali. Međutim, ovo pokazno suđenje otvorilo je put mnogim drugima koji su izrekli oštre i poštene kazne jučerašnjim nacistima i njihovim suučesnicima.

Hertha je na suđenju bila navedena na broju 8, pored nje su bili i drugi čuvari, s kojima je posljednjih godina radila rame uz rame. Neki od njih dobili su smrtnu kaznu. Taj proces, koji je trajao točno dva mjeseca, pratio je cijeli svijet. Tada se prvi put doznalo za sve strahote koje su se događale u koncentracijskim logorima. Svijet je doslovce zadrhtao od užasa saznavši detalje. Svjedočili su jučerašnji zatvorenici, koji su čudom preživjeli, ne čudi da su žudjeli za odmazdom i ništa nisu skrivali.

U suđenju je sudjelovalo ukupno 45 optuženika. Među njima je bilo 16 zaposlenika logora i SS -ovaca, 13 zatvorenika koji su bili među privilegiranima i aktivno surađivali s vlastima logora. Sve su ih Britanci uhitili tijekom oslobađanja logora, no mnogi od uhićenih nisu doživjeli suđenje, drugi su pobjegli, a treći su počinili samoubojstvo.

Prvi antinacistički proces organiziran je nespretno, s puno nedostataka i pogrešaka. To je postalo indikativno za sva sljedeća suđenja nacistima, u kojima su već uzete u obzir prethodne greške. Na kasnijim sudskim ročištima nacisti i njihovi suučesnici optuženi su za zločine protiv čovječnosti, dok je sud u Belsenu razmatrao isključivo ratne zločine.

Suđenje su organizirali Britanci i održano je u skladu s engleskim poslovnikom, drugim riječima, bilo je kontradiktorno. To je čak i dalo prednost nacistima. Optuženici su imali branitelje koji su ih zapravo branili. Oštra pitanja svjedocima, žalbe s činjenicama i drugim metodama koje su trebale smanjiti krivnju optuženika - sve se to dogodilo tijekom rasprave. Unatoč takvim naporima, smrtna kazna postala je najtraženija kazna u ovom procesu.

No, "najljubazniji nadzornik" izbjegao je takvu sudbinu, osuđena je na 15 godina zatvora. I to unatoč činjenici da su svi njezini pokušaji da se izbijeli bili uzaludni. Nisu je premještali iz logora u logor kao kaznu zbog njezine ljubaznosti, već upravo suprotno. Bilo je to prije unapređenje, poboljšanje uvjeta rada za izvrsno izvršavanje službenih dužnosti. Nakon suđenja nije priznala svoju krivnju, a nakon puštanja je promijenila ime, jer se bojala osvete bivših zatvorenika.

Elert nije ni završila termin poroda, otišla je početkom 1953. godine. Nakon toga je živjela dug život, a živjela je ugodno, bez potrebe za bilo čim, umrla je u 92. godini, primajući mirovinu od države.

Mnogi nadzornici ostarili su s punim povjerenjem da samo rade svoj posao, ono što država od njih traži, pa ih stoga nema što kriviti. Što je s savješću? Savjest je vjerojatno odsječena kada se gnusni zločini koji se događaju događaju s takvom učestalošću da postanu nešto uobičajeno.