Tko je rehabilitiran nakon Staljinove smrti i što se s njima dogodilo na slobodi

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07

Zamašnjak Staljinovih represija zahvatio je cijelu zemlju. Činjenica da su nakon njegove smrti zatvorenici logora oslobođeni ne znači da su se mogli vratiti normalnom životu. Rehabilitacija dojučerašnjih osuđenika odvijala se u nekoliko faza i razvukla se desetljećima. Određena kategorija zatvorenika uopće nije mogla pronaći slobodu. Po kojem kriteriju su zatvorenici odabrani za amnestiju i što im se dogodilo na slobodi?

U povijesti zemlje nijedan vođa, bio to carski, sovjetski ili ruski, nije pokrenuo tako opsežnu amnestiju kao ona koja se dogodila nakon Staljinove smrti. Općenito je prihvaćeno da to nije utjecalo na političke zatvorenike. Međutim, svi koji su osuđeni na manje od pet godina dobili su slobodu. Uključujući i one koje su nazivali „političkim“. Naravno, bili su u manjini, ali, kako kažu, proces je počeo.

Vjeruje se da je Beria planirao zasebno održati daljnju amnestiju velikih razmjera za političke zatvorenike. Njegovim planovima nije bilo suđeno da se ostvare, naknadno ih je proveo Nikita Hruščov. No, to daje razlog da se amnestija iz 1953. ne naziva isključivo kaznenom.

Osim toga, prema uredbi o amnestiji, zatvorenici koji služe kazne za razbojništvo i ubojstvo s predumišljajem nisu dobili pravo na puštanje na slobodu. S druge strane, takvi su kriminalci često dobivali blaže kazne samo zato što agencija za provedbu zakona nije prikupila potrebnu dokaznu bazu. Štoviše, ova je praksa raširena ne samo na postsovjetskom prostoru. Dovoljno je podsjetiti da Al Capone nije zatvoren zbog ubojstava, već zbog poreznih dugova.

Iako su otpušteni kriminalci također pušteni (zbog nesavršenosti pravosudnog i kriminalnog sustava), oni koji su odslužili vrijeme za "tri klasa pšenice" također su se mogli vratiti kući.

Ručna amnestija

Ako je na papiru sve trebalo ići glatko, život je napravio svoje prilagodbe. Zatvorenici koji nisu pod amnestijom doslovno su preplavili tužiteljstvo pritužbama. Sada su u logore donosili novine i drugu periodiku, zahvaljujući kojoj su vijesti o napretku amnestije stizale još brže. Promjene su započele i unutar sustava logora. Uklonili su rešetke s prozora, noću nisu zatvarali vrata.

Kao odgovor na veliki broj pritužbi, od Hruščova je zatraženo da formira posebno povjerenstvo za razmatranje slučajeva rehabilitacije. Visoki dužnosnici i službenici za provođenje zakona morali su brzo donijeti hrabre odluke.

Međutim, još uvijek nije bilo moguće odmah dati odgovore. Kampovi dugo nisu dobivali odgovore na upite. Osim toga, šefovi logora uvrstili su se na popise amnestiranih onih kojih su se htjeli što prije riješiti: osoba s invaliditetom, bolesti, svađe i svađe. Često su se slučajevi pregledavali na mjestu osude, a ne na mjestima gdje su bili pohranjeni materijali predmeta, to je dodalo zabunu i zabunu.

Komisija je prestala postojati 1955. godine. Od 450 tisuća predmeta otvorenih za kontrarevolucionarne zločine, samo je 153,5 tisuća okončano. Rehabilitirano je više od 14 tisuća ljudi. Više od 180 tisuća ljudi odbijeno je amnestiranje i ponovno razmatranje slučaja, njihova kazna je ostala nepromijenjena. Istodobno se smanjio broj političkih zatvorenika, ako ih je 1955. bilo više od 300 tisuća, a godinu dana kasnije nešto više od 110 tisuća. Do tada su mnogi zatvorenici već završili zatvorsku kaznu.

Otapanje i nove amnestije

Takozvano Hruščovljevo odmrzavanje dovelo je do revalorizacije vrijednosti i osloboditi se staljinističke prošlosti bilo bi nemoguće bez uklanjanja kulta njegove osobnosti. Teško je zamisliti kako bi rehabilitacija potisnutih protekla s daljnjim pozitivnim stavom prema Staljinu. Umjesto toga, jedno je bilo nemoguće bez drugog. Čuveno Hruščovljevo izvješće, koje je postalo prekretnica u povijesti zemlje, odigralo je značajnu ulogu u rehabilitaciji političkih zatvorenika.

Najvjerojatnije je središnji ured bio nezadovoljan radom prethodnog povjerenstva. Provedene su provjere na licu mjesta koje su otkrile da su neke odbijenice bile nerazumne. Hruščov je osobno predložio stvaranje novih komisija, i to bez agencija za provedbu zakona. Odluke o zatvorenicima trebale su se donositi na lokalnoj razini, komisija je radila s obilascima pritvorskih mjesta. Vjerovalo se da su službenici za provođenje zakona i KGB, koji su bili dio prve komisije, prikrili poslovne nedostatke.

Rad takve komisije bio je učinkovitiji, budući da su imali priliku komunicirati sa zatvorenicima, upoznati se s materijalima njegovog slučaja. Osim toga, ovo povjerenstvo je dobilo detaljnije upute, kojih se pridržavalo. To je također dalo opipljive rezultate. Na primjer, članak 58.10 (kontrarevolucionarna agitacija i propaganda) nije smatran otežavajućim. Povjerenstvo se, baveći se slučajem, nije prestalo čuditi što kazne nisu povezane s zločinima, te su neopravdano oštre.

U početku, slučajevi izdajica Domovine, špijuna, terorista i kažnjavača (oni koji su bili na strani Nijemaca tijekom rata) nisu bili predmet revizije. No, članovi povjerenstva, uvidjevši razmjere falsifikata, shvatili su da ih je potrebno i revidirati.

Bakhish Bekhtiyev - potpukovnik, sudionik Parade pobjede, osuđen je na 25 godina zatvora. Tako mu je izrečena stroga kazna za ono što se usudio reći da je Generalissimo trebalo dati ne Staljinu, već Žukovu. Povjerenstvo je bilo izuzetno iznenađeno ponašanjem potpukovnika. Bivši vojnik, gotovo u suzama, uvjerio je publiku da nema misli protiv sovjetskog režima.

Ovo je povjerenstvo razmotrilo više od 170 tisuća predmeta, pa je više od sto tisuća ljudi oslobođeno, 3 tisuće potpuno rehabilitirano, više od 17 tisuća osuđenika dobilo je smanjenje kazne zatvora.

Rehabilitacija nakon amnestije

Nije bilo dovoljno samo biti pušten; još je bilo potrebno ponovno se pridružiti sovjetskom društvu. A učiniti to nakon dugog zatočeništva i zaborava bilo je izuzetno teško. Država je rehabilitiranima osigurala određeni iznos potpore: odštetu, stanovanje, mirovine. Ali ovo nije bilo najvažnije. Učinjeno je sve kako bi se osiguralo da odnos društva prema bivšim političkim zatvorenicima ne bude samo lojalan, već i pun poštovanja. Međutim, koliko je to bilo učinkovito druga je priča.

Kroz filmove i književnost njihova je slika porasla, pojavio se gotovo kao heroj, borac protiv sustava i ugnjetavanja, gotovo ratni veteran. Takva "topla" raspoloženja dugo nisu poletjela u zemlji.

Godine 1956. u Poljskoj i Mađarskoj sovjetska je vlast natjerala sovjetsku vladu da razmisli i pobliže pogleda građane određene kategorije. Bivši zatvorenici Gulaga ponovno su bili pod lupom organa za provedbu zakona. Više od stotinu ljudi iz nacionalnog podzemlja Ukrajine bilo je skriveno iza rešetaka. Svi su oni prethodno amnestirani.

Kao što je ljudima bilo nemoguće vratiti izgubljene godine života, tako je bilo nemoguće rehabilitacijom nadoknaditi svu moralnu patnju i propuštene prilike. Osim toga, često je gotovo sve postojalo samo na papiru. Naknada za rehabilitirane bila je u iznosu od dvije mjesečne plaće ovisno o visini plaće u trenutku uhićenja. Bilo je moguće stati u red za stanovanje, u slučaju gubitka radne sposobnosti za primanje mirovine.

Međutim, nisu svi mogli dobiti čak ni ove oskudne beneficije. A bivše "narodne neprijatelje" nastavili su maltretirati jučerašnji susjedi i sumještani. Pa neka bude da takvo ponašanje nije potaknula država. Nisu se svi rehabilitirani mogli vratiti u domovinu, rijetko kad su vraćeni na oduzetu imovinu i stanove. Stanovi koje su dobili kao ljudi na listi čekanja bili su mnogo manji i gori od onih koji su im nekoć oduzeti.

Konvencionalno, svi oni koji su rehabilitirani tijekom sovjetskog doba mogu se podijeliti u tri skupine. To su oni koji su deportirani administrativnim nalogom. Zapravo, nisu rehabilitirani, već pomilovani. Druga skupina, najmasovnija, su oni koji su amnestirani i naknadno rehabilitirani. Dobili su oskudnu naknadu i zanemarive mogućnosti za društvenu prilagodbu. Međutim, sovjetska vlada to je radije nazvala glasnom riječju "rehabilitacija".

Postoji i treća, vrlo mala skupina zatvorenika, uglavnom bivših stranačkih ili državnih čelnika. Dobili su priliku za rehabilitaciju na poslu, dobili bolje uvjete za život (stanovi, ljetnikovci) i druge privilegije.

Većini je, međutim, prilagodba svakodnevnom životu bila teška, ako ne i bolna. Većina njih nije mogla računati na dobar posao i stan. Često su ljudi oko njih reagirali oprezno na njih. Ipak, osoba je osuđena, nije sasvim jasno koji je članak služio. Osim toga, određeno sam vrijeme bio uz prave kriminalce. Tko zna što mu je na umu?

Većina njih nije se uspjela riješiti stigme "neprijatelja naroda", uništene obitelji i obiteljske veze nisu obnovljene. Mnogi su čak čitavu svoju mladost proveli u zatvorima, a nisu imali nikakvu obitelj niti podršku. Neki su izgubili voljene koji su također služili kaznu. Zakon o rehabilitaciji, donesen tek 1991. godine, definirao je sustav naknada za rehabilitirane. No, ni ovaj zakon nije predvidio odgovarajuća plaćanja, iako je popis mjera socijalne potpore proširen.

Faze rehabilitacije

Rehabilitacija žrtava Staljinove političke represije započela je odmah nakon njegove smrti. I možemo reći da to nije dovršeno do danas. Sam pojam "rehabilitacije" u ovoj se aplikaciji počeo koristiti 50 -ih godina, kada su se na slobodu počeli oslobađati oni koji su zbog gluposti i nemara ušli u logore.

Međutim, zapravo je to bila amnestija - puštanje zatvorenika prije vremena. Takozvana pravna rehabilitacija počela je nešto kasnije. Predmeti su pregledani, priznato je da je kazneni slučaj pokrenut greškom, a jednom osuđena osoba proglašena je nevinom. Dobio je odgovarajući certifikat.

No, i komunisti su veliku ulogu dali partijskoj rehabilitaciji. Mnogi od oslobođenih htjeli su se vratiti u stranku nakon što su dobili potvrdu o nevinosti. Koliko je ovaj proces bio aktivan može se procijeniti po vrlo skromnoj brojci od 30 tisuća ljudi koje je stranka rehabilitirala 1956.-1961.

Početkom 60 -ih, procesi rehabilitacije počeli su opadati. Zadaci koje si je Hruščov postavio poduzimajući sve to bili su dovršeni. Konkretno, svima je jasno prikazana nova vlast u zemlji, njezina lojalnost, demokracija i pravda. To je bilo dovoljno da postane jasno da je staljinistička prošlost gotova.

Amnestija je trebala povećati autoritet stranke. Za sve što se događa identificiran je Staljin, koji je navodno sam predstavljao vlast u zemlji. Ova je teorija pomogla ukloniti odgovornost iz stranke i u potpunosti je prebaciti na druga Staljina.

Sanacija prve faze bila je nasumična. Na primjer, od 1939. rođaci streljanih često su bili obaviješteni da su njihovi rođaci dugo osuđivani bez prava na dopisivanje. Međutim, kad su prošli svi uvjeti zatvora, rodbina je počela pisati pisma, slati upite i tražiti informacije o sudbini svoje voljene osobe. Tada je odlučeno da ih obavijeste o smrti voljene osobe, navodno od bolesti. Istodobno, datum smrti označen je lažnim.

Nakon još jednog desetljeća, rodbina je ponovno počela slati masovne zahtjeve u logore kada je u zemlji počela amnestija. Očigledno, neki nisu gubili nadu da će se voljena osoba vratiti. Istodobno, Središnji odbor CPSU -a izdaje službeno dopuštenje da se rodbini može izdati potvrda o smrti s lažnim datumom smrti koji im je prethodno bio saopćen usmeno. Više od 250 tisuća takvih potvrda izdano je od 1955. do 1962. godine!

Godine 1963. dopušteno je izdavanje potvrda s ispravnim datumom smrti. Samo je u stupcu "uzrok smrti" bila crtica. Ukazivanje na stvarni razlog "pucnjave" dovelo bi do smanjenja stranačkog autoriteta u društvu.

Ova odluka savršeno karakterizira cijelu rehabilitaciju Hruščova. Istina i pravda dijelili su se strogo i dozirano. I ne svi. Hruščov se, provodeći destaljinizaciju, najviše bojao potkopavanja temelja moći. Vrlo tanka crta, kada je jučerašnji stranački čelnik oličenje zla, a sama stranka dobra i dobra. Dakle, takva nasumična rehabilitacija.

Bilo bi previše riskantno preispitati najistaknutije slučajeve, poput Šahtinskoje, Veliko moskovsko suđenje, slučajeve Zinovjeva, Kameneva, Buharina. Već su uspjeli steći uporište u potkorteksu stanovništva kao indikativno. Nije bilo govora o precjenjivanju kolektivizacije i općenito o Crvenom teroru.

Teško se može reći da su Hruščovljeve nade bile opravdane, rehabilitacija koju je započeo bila je previše polovična. To nije moglo a da ne padne u oči stanovništvu Sovjetskog Saveza. Nakon što je Hruščov otišao, rehabilitacija je tekla sama od sebe bez prethodnog patosa, demonstrativnog opsega i političkog značaja. Mijenja se i percepcija javnosti. Često postaje predmet kontroverzi između pristaša Staljina i njegovih protivnika, rehabilitacija kao proces ostaje vruća tema.

U doba kada su glasnost i publicitet postali norma, tema žrtava političke represije ponovno postaje tema rasprave. Krajem 80 -ih pojavila se udruga mladih aktivista koja se zalagala za stvaranje memorijalnog kompleksa žrtvama Staljinovih represija. Slični pokreti počinju se pojavljivati u regijama. U te javne organizacije ubrajaju se i bivši zatvorenici, a stvaraju i vlastite udruge.

Država pruža moguću potporu. Na primjer, stvara se posebno povjerenstvo koje je trebalo proučiti arhivsku građu i pripremiti dokumente za izgradnju spomenika. Godine 1989. dekretom Vrhovnog sovjeta SSSR -a sve vanparnične odluke su ukinute. Prema ovom dokumentu mnoge su optužbe postale nevažeće.

No, u ovom slučaju kažnjeni, izdajice domovine, krivotvoritelji kaznenih predmeta nisu mogli računati na rehabilitaciju i uklanjanje svih optužbi. Zahvaljujući ovoj uredbi rehabilitirano je više od 800 tisuća ljudi odjednom.

Nakon usvajanja ovog dokumenta, lokalne vlasti nisu mogle odbiti zahtjeve za postavljanje spomenika žrtvama političke represije. Međutim, Uredba ni na koji način nije regulirala mjere socijalne potpore.

Odjek represije ne jenjava, unatoč vremenu. Neuspješni pokušaji rehabilitacije i pružanja socijalne podrške žrtvama vjerojatno neće vratiti vjeru i osjećaj pravde nedužnim osuđenicima, onima čiji je život pao u zamašnjak i uništen u njemu.