Mekani kokoš i lovac na gavrane: 7 mitova o posljednjem ruskom caru Nikoli II

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07

Čak i za vrijeme njegove vladavine posljednji ruski car Nikola II, kao i njegova obitelj, bili su vrlo popularne mete za sve vrste glasina. Nakon rušenja autokracije, revolucionari su nastavili izlagati lik cara iz prikladnog kuta, a nerijetko nemaju apsolutno nikakve veze s istinom. Rezultat svega toga bilo je mnogo mitova, od kojih većina nema nikakve veze s Nikolom II. Sedam najčešćih od ovih naizgled nevjerojatnih uvjerenja sažeto je u ovom materijalu.

Mit 1. Zemljom nije upravljao Nikola II, već njegova supruga

Unatoč činjenici da mnogi istraživači otvoreno ukazuju na vrlo značajan utjecaj carice Aleksandre Feodorovne na državnu politiku koju je vodio Nikola II., Teško je reći da je ona vladala zemljom umjesto svog supruga. Prije izbijanja Prvog svjetskog rata supruga ruskog cara praktički se nije zanimala za politiku.

Glasine u narodu da je sva državna vlast navodno koncentrirana u rukama Aleksandre Feodorovne počele su se širiti nakon što je Nikolaj preuzeo ulogu vrhovnog zapovjednika ruske vojske. Godine 1915.-1916. car je ostao u svom sjedištu gotovo bez odmora. Tada je vladar napisao svojoj ženi: "Vi morate biti moje oči i uši u Petrogradu, dok ja moram sjediti ovdje." Zli jezici počeli su širiti glasine, među kojima je čak bio i jedan da je carica potajno htjela svrgnuti Nikolu.

Nevoljnici su podsjetili na njemačko podrijetlo Aleksandre Feodorovne. Recimo, nakon svrgavanja Nikole II., Carica želi postati namjesnica pod Aleksejem i, potpisavši mir s Njemačkom, povući se iz rata. Ili još gore, postanite saveznik Nijemaca. Naravno, sve su to bile lažne glasine.

Istina je da je carica preuzela dio državnih poslova. Međutim, naravno, nije postojala potpuna kontrola nad zemljom. Osim toga, njezin je suprug uzeo u obzir sve političke savjete Aleksandre Feodorovne tek kad su se potpuno poklopili s njegovim položajem.

Mit 2. Kralj je volio pucati na vrane

Ruski car Nikola II bio je vrlo neoprezan lovac. U svojim je osobnim dnevnicima naveo sve trofeje do kojih je uspio doći: od bizona i losova, do patki i jarebica. Osim toga, sva ubijena divljač u kraljevskim lovištima također je zabilježena u registru carske lovačke uprave. Tu su bili upisani i trofeji Nikole II. Poziva se na ove popise, gdje su, osim igre, naznačene i stotine mrtvih pasa lutalica, mačaka i tisuće vrana, mnogi istraživači kažu da je car posebno volio odstrijeliti ovo "lako živo biće".

Zapravo, sve je bilo malo drugačije. U to vrijeme tijekom cijele godine bilo je dopušteno odstrel životinja i ptica koje su oštetile poljoprivredna područja (tvorovi, jazavci, jastrebovi, vrane), kao i mačaka ili pasa lutalica. Sam Nikolaj u svojim bilješkama spominje osobno ubojstvo nekoliko gotovo divljih mačaka i nekoliko desetaka vrana, koje je ustrijelio vlastitim rukama. To je sve uar "krvoločnosti".

Mit 3. Nikola II je u potpunosti slušao Rasputina

Jedna od najtajanstvenijih ličnosti na dvoru Nikole II bio je, naravno, Grigorij Rasputin. Redovnik, koji je vrlo uspješno liječio carevića Alekseja, koji je bolovao od hemofilije, doista je zadivio kraljevski par. Živio je u palači i služio se svojim autoritetom s Aleksandrom Feodorovnom na zahtjev pojedinih velikaša. Dokazano je da im je Rasputin često pomagao postići audijenciju kod suverena.

Međutim, sve je to učinjeno preko carice koja je bila zahvalna redovniku što se pobrinuo za zdravlje prijestolonasljednika. Aleksandra Feodorovna gotovo je u potpunosti vjerovala Grigoriju Rasputinu, nazivajući ga samo "mojim prijateljem". Na Nikolu II nije toliko utjecao stariji. U pismu svojoj supruzi u vezi s kadrovskim promjenama u Kabinetu ministra, car je od nje traži "da se ne miješa u našeg prijatelja". Stoga je malo vjerojatno da je Rasputin bio "sivi kardinal" kojeg su predstavljali mnogi njegovi suvremenici.

Mit 4. Car je mrzio Židove

Ovaj se mit može samo djelomično nazvati istinitim. Činjenica je da su tijekom vladavine cara Nikole II. Bili na snazi brojni antisemitski zakoni prema kojima se, na primjer, Židovi nisu smjeli naseljavati dublje u Rusko Carstvo izvan "Pale Settlement". Iako je tijekom Prvog svjetskog rata ovaj zakon revidiran, budući da su većinu gradova koji su se nalazili prije ove crte zauzeli Nijemci. I tok židovskih izbjeglica izlio se u Rusiju.

Tvrdnja da je Nikolaj žestoko mrzio Židove temelji se na ranijim dokazima. Tako car nije ubrzao istragu o ubojstvu dvojice parlamentaraca Državne dume židovskog podrijetla - G. Iollosa i M. Herzensteina. Osim toga, car je vrlo mirno govorio o valu pogroma židovskih kuća i trgovina nakon neuspjelog ustanka 1905. godine. Car je te incidente smatrao "sasvim razumljivim izljevima bijesa naroda".

Ako potpuno razumijemo ovo pitanje, onda je sasvim moguće ustvrditi da se Nikola odnosio prema Židovima s "nacionalnom sviješću" svojstvenom u to doba. Izrazio je prezir prema predstavnicima ove nacije, ali nikada nije pokrenuo genocid. Osim toga, autokrat nije volio samo Židove. Bio je vrlo oprezan prema Poljacima i gotovo se otvoreno gadio Bjelorusa.

Mit 5. Nikola II bolovao je od alkoholizma

U istražnim materijalima o uvredi kraljevske obitelji za 1914-1917. dosta se često spominje kako se suveren nazivao "vinopija", "pijanac" i "vadičep". Mnogi obični ljudi to mogu shvatiti kao činjenicu da ako Nikola II nije bolovao od kroničnog alkoholizma, tada je često pio. Iako, zapravo, kralj u to vrijeme nije popio više od ostalih velikaša - čašu različitog vina za večerom ili kartanjem.

Istraživači objašnjavaju takve "alkoholne" nadimke cara u to vrijeme zabranom trgovine alkoholom tijekom rata. A budući da je do tada država imala monopol na prodaju jakog alkohola - to je izazvalo nezadovoljstvo samo među onima koji vole piti "što je žešće". Naravno, car je, poput svih smrtnika, ponekad mogao "staviti pristojan teret". Međutim, povjesničari nemaju dokaza da je Nikola II bio pijanac ili je patio od alkoholizma.

Mit 6. Car je smislio predjelo za konjak "Nikolashka"

U ruskoj arhivskoj građi mogu se pronaći priče o navodnom izumu Nikolaske grickalice od posljednjeg cara. Jedan od njih dogodio se 1912. godine, kada je vinar Nikolaj Šustov caru poklonio bocu konjaka. Prema legendi, kralj je, popivši čašu, odmah pojeo krišku limuna, velikodušno posutu šećerom i kavom. Ova je priča prije izmišljotina nego istina.

Zanimljiva je činjenica da je u isto vrijeme postojao koktel koji nije samo imao iste sastojke, već je imao i sličan naziv - Nicolaschka ("Nikolashka"). Njegov recept objavio je 1910. Nijemac Karl Seutter. Koktel je bio visoka čaša konjaka, prelivena krugom limuna s hrpom granuliranog šećera. Međutim, izravna veza ruskog cara s njemačkim koktelom već je vrlo kontroverzna.

Mit 7. Posljednji car nije bio pristaša reformi

Kao što je car Nikola II izjavio u svom prvom javnom govoru, on će "čvrsto i nepokolebljivo čuvati početak autokracije". No to nikako nije značilo da se posljednji autokrat protivio reformama u državi. Tijekom mandata Wittea i Stolypina na mjestu premijera, Rusija se doista počela pretvarati u industrijsku zemlju.

Petar Stolypin pokušao je provesti agrarnu reformu, prema kojoj bi se mali seljaci morali pretvoriti u prave zemljoposjednike. Time postaje pravi oslonac moći u agrarnoj državi. Naravno, pojedini povjesničari različito ocjenjuju rezultate takvih reformi. Međutim, svi se slažu da su to bili doista revolucionarni pokušaji preobrazbe Ruskog Carstva.

Ne smijemo zaboraviti na političke reforme. Premda Nikola II većini nije otišao bez dopuštenja, već pod pritiskom revolucionarnih osjećaja u narodu. A ipak moramo odati priznanje kralju. Uostalom, niti jednom nije pokušao vratiti sve natrag oštrom uzurpacijom vlasti i ukidanjem svih prethodno odobrenih oprosta.

Ruski car bio je ekstravagantna, izvanredna i prilično zanimljiva povijesna ličnost. Nikola II zauvijek će ostati u povijesti kao posljednji ruski car. Car, s kojim je završila čitava era ruske države.