Zašto je 1914. Rusija usvojila "suhi zakon" i kako je to utjecalo na tijek povijesti

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07

Neki povjesničari ograničavanje prodaje alkohola u predrevolucionarnoj Rusiji nazivaju jednim od razloga destabilizacije situacije. U rujnu 1914. Državna duma odobrila je prvi punopravni "suhi zakon" u ruskoj povijesti. Zabrana prodaje votke izvorno je bila povezana s početkom Prvog svjetskog rata. Takav politički korak bio je poguban za državni proračun, budući da je monopol nad vinom donio gotovo trećinu financija u riznicu. S gledišta zdravstvene zaštite, odluka se pokazala grubom: izgubivši pristup visokokvalitetnom alkoholu, ljudi su prešli na surogat opasan po zdravlje.

Pozadina i profitabilna industrija vina

Prije ukidanja kmetstva 1861. riznica je dopunjena monopolom votke prodajom farmi privatnim poduzetnicima. Za novac su dobili pravo proizvodnje i prodaje votke na određenom području. Poljoprivrednici su prodavali nekvalitetnu votku po prilično visokim cijenama i više nego nadoknadili troškove. Do kraja 1850 -ih "trezni neredi" zahvatili su cijelu zemlju: seljaci su se urotili da ne kupuju krušno vino i da ne posjećuju konobe. Poreznici su pretrpjeli gubitke, a Aleksandar II je otkazao sustav otkupnine. Na državnoj razini uveli su slobodnu trgovinu alkoholom svi, uz plaćanje trošarine. Riznica je izgubila značajan izvor prihoda, a kvaliteta pića se time nije povećala. Tada je pitanje postavio financijer Witte, koji je predložio oživljavanje državnog monopola na votku.

Proizvodnju alkohola za krušno vino mogli su obavljati privatni vlasnici, ali država je samo trebala trgovati votkom. Izdan je patent za proizvodnju koji jamči odgovarajuću kvalitetu proizvoda. Godine 1900. državni monopol na alkohol osiguravao je gotovo trećinu proračunskih prihoda. Moralni car Nikola II, zabrinut za nacionalno zdravlje, odlučio je ruskom narodu uliti sabranost. S jedne strane, posljednji je car znao za doprinos vinske industrije gospodarstvu, no s druge strane bio je opterećen stvarnošću u kojoj se državni proračun temeljio na lemljenju stanovništva.

Carske zabrane

Čelnik Ministarstva financija za vrijeme Nikole II. Kokovtsov nije smatrao da je proračun zemlje ispunjen bez votke, jer je pristaša monopola nad vinom. U izvješću caru ustvrdio je da država nije u stanju pokriti deficit u kratkom vremenu na druge načine nakon hitnog uvođenja "suhog zakona". Suveren je inzistirao, a nastale kontradikcije završile su smjenom financijera. Peter Bark, koji ga je zamijenio, obvezao se napuniti riznicu na račun neizravnih poreza. Ljudi su morali stezati svoje ionako neslobodne pojaseve.

Izbijanje svjetskog rata i mobilizacija ubrzali su zabranu alkohola u zemlji. Ruski vojnik, prema caru, trebao je trijezan krenuti u bitku za cara, vjeru i Domovinu. Ulaskom carstva u rat, "suhi zakon" produžen je do kraja neprijateljstava. Dekretom iz srpnja 1914. zabranjena je državna trgovina jakim alkoholom. Daljnje vladine naredbe postupno su uvodile zabrane privatne prodaje alkohola jačine preko 16 stupnjeva. Pod sankcije je palo i pivo jačine 3,7 stupnjeva. U to vrijeme nije bilo kazne za domaći alkohol.

Opasni surogati

Hitnim uvođenjem ograničenja prodaje votke, ljudi su prešli na zamjenske proizvode. Kobno trovanje nije dugo čekalo. Sada je najpopularnije piće običnog stanovnika postalo razrijeđeno otapalo - denaturirani alkohol. Ljudi su neovisno pročistili zapaljivu tekućinu raspoloživim metodama: kuhanjem u raženom kruhu, razrjeđivanjem kvasom i mlijekom i ulijevanjem soli. Druga verzija napitka za užitak bila je alkoholna otopina smole, koja se koristila za poliranje drvenih proizvoda. No, najopasniji surogat za zdravlje bio je otrovni metanol - drveni alkohol. Ovaj je napitak barem doveo do sljepoće, često se pretvarajući u smrt pijanca.

Korištene su mirisne kolonjske vode koje su uzrokovale masovnu krađu željenih mjehurića u frizerskim salonima. Votku su zamijenili ljekarničke alkoholne kapi, balzami i tinkture. Od dobrog poznanika ili za izdašnu nagradu, u ljekarnama se dobivao čisti alkohol. Liječnici koji su izdavali recepte za alkohol pacijentima postali su glavni posrednici u trgovini podzemnim ljekarnama.

Rezultati ograničavanja alkohola

Većina povjesničara sklona je zaključiti da je uvođenje "suhog zakona" u obliku 1914. godine ne samo značajno smanjilo prihode riznice, već je i u teškim vojnim uvjetima bila fatalna careva greška. Teška prekretnica dovela je do društveno-ekonomske krize 1916. i djelomično je doprinijela revoluciji. U zemlji je vladala katastrofalna nestašica novca, Rusiji je bilo potrebno hitno povećanje proizvodnje oružja i kupnje u inozemstvu. A ako je s financijama sve jednoznačno, onda je puno teže govoriti o psihološkim posljedicama iznenadnog "suhog zakona". Povjesničar Buldakov siguran je da je preko noći lišavanje uobičajenog načina opuštanja obične osobe samo pridonijelo pojavi misli o državnom preustroju. Dobronamjerna reforma Nikole II. Rasplamsala je masovnu političku aktivnost stanovništva, koja se okrenula protiv suverena.

Budući da "suhi zakon" nije zabranio privatnu prodaju votke, društvena nejednakost u zemlji bila je jasno istaknuta. U restoranima, u koje radnicima i seljacima nije bio dopušten ulazak, nastavilo se uobičajeno zbrinjavanje, dok je "gužva" samo mrzovoljno srušila pragove ukrcanih državnih trgovina. Elita se nije smirila ni nakon zabrane prodaje jakog alkohola u restoranima. Tamo se piće točilo u zdjele za čaj uz naknadu dostupnu bogatima. Nije iznenađujuće da su 1917. godine došli do "vinskih pogroma", kada je pljačka vinskih podruma od strane proletarijata, vojnika i mornara postala uobičajen oblik društvenog protesta.

U povijesti SSSR -a, međutim, bilo je perioda u kojima se protiv pijanstva nije samo borilo, nego se čak i nehotice poticalo. Ovo objašnjava zašto su pod Brežnjevom puno pili u zemlji.