Volkovljeva bajka "Čarobnjak smaragdnog grada": Plagijat ili posuđivanje radnje?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07

Nekoliko generacija djece na ogromnom teritoriju bivšeg Sovjetskog Saveza odrastalo je na Volkovim bajkama. Dugo godina, u načelu, nitko se nije sjećao postojanja vrlo sličnog primarnog izvora, sve dok se 90 -ih na policama za knjige nisu pojavili ruski prijevodi bajki Lymana Franka Bauma. Od tada se polemika oko dva djela ne jenjava.

Zašto se to dogodilo?

Čini se da je Aleksandar Melentjevič Volkov bio vrlo svestrana talentirana osoba: u školi je predavao humanitarne predmete - književnost i povijest, zatim se ozbiljno bavio matematikom i diplomirao vanjsku fiziku i matematiku na Moskovskom sveučilištu. Znao je 4 jezika. Upravo je prvi put upoznao bajku "Čudesni čarobnjak iz Oza" na tečajevima engleskog jezika i obvezao se prevesti je za obuku. Priča mu se toliko svidjela da ju je djeci počeo prepričavati na ruskom, a zatim je odlučio snimiti ovaj prijevod. 1937. pokazao je rukopis S. Marshaku i visoko ga je cijenio. Prvo izdanje knjige objavljeno je 1939. i sadržavalo je direktivu. Međutim, tijekom daljnje trijumfalne povorke knjige, gotovo se nitko nije sjetio ovog trenutka. Stoga je za mnoge ljude sama činjenica posudbe bila iznenađenje.

U početku su mnogi čak i s razdraženošću percipirali neku vrstu netočnog tumačenja voljenog "Čarobnjaka" (usput, vrlo slična situacija nastala je isprva s našom percepcijom uvezenog Winniea Pooha), međutim, elementarna usporedba tekstova dva djela i datumi njihovog pisanja navode nas na razmišljanje o tome što je u biti plagijat i po čemu se razlikuje od kreativnog posuđivanja. Ovo delikatno pitanje u vezi s Volkovim bajkama danas se može smatrati otvorenim. Svi koji sudjeluju u raspravi, naravno, vole i znaju od djetinjstva da je to naša draga Ellie, s kojom se u svakom slučaju nitko ne namjerava rastati. Međutim, autorska prava danas su već prihvaćena kao vrijednost i zaštita. Stoga se sporovi ispostavljaju posebno vrućima.

Razlog 1: Svi su to već radili

Posuđivanje parcela je zaista normalan kreativni proces. Naša književnost zna puno takvih primjera. Također se možete sjetiti La Fontainea, Krylova s basnama, Alekseja Tolstoja (Buratino), Lazara Lagina (Starac Hottabych) i Nikolaja Nosova (Ne znam). Međutim, valja napomenuti da ni u jednom od ovih primjera, ne samo priča i glavni događaji, nego i praktički svi likovi nisu tako posuđeni. Reći da je Pinokio isti lik kao i Pinokio mogu samo oni koji nikada nisu čitali priču o Carlu Collodiju.

2. razlog: Komadi su još uvijek različiti

Popis razlika u radnjama je zaista dug. No, nakon čitanja, valjanost ovog argumenta postaje sve sumnjivija. Je li Totoshka pričala ili nije i je li Ellie (Dorothy) bila siroče - to je, naravno, vrlo važno. Ali za novo djelo se nekako ne vuče, a zapravo se upravo te razlike obično označavaju kao glavne (dobro, osim imena likova, "sheme boja" čarobne zemlje i nekoliko poglavlja dodano). Nadalje, popis se počinje još više "smanjivati":, pa, i tako dalje. Inače, Volkov je tri puta, pri svakom ponovljenom ispisu, značajno mijenjao priču, a većina razlika se pojavila tek kasnije. Ipak, mnogi vjeruju da je ruski autor uspio stvoriti novo djelo ne toliko po sadržaju koliko po duhu i stilu:

3. razlog: Naša ruska verzija Čarobnjaka prevedena je na druge jezike mnogo puta i poznata je u cijelom svijetu

Ovdje se zaista ne možete raspravljati. Knjiga je prevedena na 13 jezika i voljena je u svim socijalističkim zemljama. kamp. U Njemačkoj je izlazio od 60 -ih godina i već je prošao više od 10 ponovljenih izdanja. Zanimljivo je da su njemački čitatelji, nakon što su 2005. promijenili dizajn 11. izdanja, počeli aktivno zahtijevati povratak na izvornu verziju. A sada se knjiga u Njemačkoj tiska potpuno po starom dizajnu, pa čak i s pogovorom o nedostacima kapitalističkog sustava.

Općenito, ovdje leži, možda, najvažniji argument: zapravo, svi mi jako volimo našeg "Čarobnjaka" s ilustracijama Leonida Vladimirskog. Stoga, "čitali smo i čitat ćemo". A sada - već svojoj djeci. Dakle, pitanje autorstva više je akademski diskurs. Nadalje, u ovom sporu svatko je slobodan izabrati svoj položaj. Zvanični izvori do sada su za opisivanje knjige Volkova koristili izraz "napisan na temelju bajke američkog književnika".

Pokazalo se da je prijateljsko posuđivanje česta pojava u slikarstvu. Pročitajte o tome u članku "Sve novo je dobro ukradeno staro: plagijat, imitacija, slučajnosti, klonovi u povijesti slikarstva"