Bijele mrlje u biografiji Mihaila Šolohova: genij ili plagijator?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07

Skandali i kontroverze oko imena nobelovca, književnik Mihail Šolohov ne jenjavaju do sada. Razlog njihova pojavljivanja jedno vrijeme bila je sama činjenica da je autor epskog romana "Tihi Don" bio 23-godišnji dječak sa 4 razreda obrazovanja. U biografiji Mihaila Šolohova još uvijek postoji toliko praznih mjesta da zbog toga neki istraživači sumnjaju u samo postojanje književnika s takvim imenom. Tko je on zapravo bio - briljantan samouk, lopov plagijator ili čak Staljinov osobni agent, skrivajući se pod lažnim imenom?

Koliko god zvučale apsurdno neke od verzija koje danas nastaju, one imaju određenu osnovu. Dvije suprotne tendencije ometale su književne znanstvenike i povjesničare u održavanju objektivnosti pri ponovnom stvaranju Šolohovljeve biografije: kanonizacija pisca u sovjetskom razdoblju, kada je njegov pažljivo "počešljan" i lišen "nepotrebnih" detalja, biografija je tiskana u svim školskim udžbenicima, a želja za rušenjem zamišljenog idola s postolja 1980-90 -ih godina

Sholokhov nije volio oglašavati detalje svog života. Poznato je da je rođen 11. (24.) svibnja 1905. godine, iako prema nekim biografima ovaj datum također treba pojasniti: u njegovom gimnazijskom slučaju naznačena je 1903. Prema službenoj verziji, tijekom građanskog rata Sholokhov zapovijedao odredom hrane kao komesar, međutim, nije pronađen niti jedan svjedok koji bi to potvrdio. Cijeli je odred navodno zarobio Makhno, ali je Sholokhov pušten nakon razgovora s ocem. Je li se taj sastanak doista dogodio i ako je tako, zašto je ostao neozlijeđen - opet, nije poznato. Revolucionarni sud mu je 1922. sudio zbog zlouporabe ovlasti i osuđen na smrt. Navodno je tada naznačio da je rođen 1905. godine, kako bi bio pošteđen kao maloljetan.

Nakon rata, Sholokhov je došao u Moskvu s ciljem upisa u radničku školu, ali se zbog nedostatka potrebnog radnog iskustva zaposlio kao utovarivač, asfaltirajući ulice, a godinu dana kasnije dobio je mjesto računovođe. Međutim, nije sačuvan niti jedan dokument koji bi potvrdio ove činjenice.

Najveći broj kontroverzi izazvalo je objavljivanje "Tihog Dona". Rekli su da mladić ne može napisati takav roman pa je pod svojim imenom objavio pronađeni rukopis nepoznatog bijelog časnika kojeg su boljševici ustrijelili. A. Serafimovič, koji je napisao predgovor za Tihi Don, objasnio je ove glasine sa zavišću nad talentom mladog književnika. No neki ga istraživači imenuju među vjerojatne autore romana.

Godine 1929., po nalogu Staljina, posebno je povjerenstvo provelo studiju rukopisa i nacrta i potvrdilo autorstvo Sholohova. U 1937-1938. pojavila se verzija da je pravi autor romana kozački pisac, član bijelog pokreta Fjodor Kryukov, koji je 1920. umro od tifusa. Sedamdesetih godina prošlog stoljeća. ovu pretpostavku brani autor knjige "Tko je napisao" Tihi Don "Roy Medvedev.

1974. A. Solženjicin optužio je Šolohova za plagijat: „23-godišnji debitant stvorio je djelo na temelju materijala koje daleko nadilazi njegovo životno iskustvo i razinu obrazovanja (4. razred). Mladi povjerenik za hranu, a zatim i moskovski radnik i domaćica u Krasnoj Presnji, objavio je djelo koje se moglo pripremiti samo dugotrajnom komunikacijom s mnogim slojevima predrevolucionarnog donskog društva."

Činjenica Staljinovog pokroviteljstva, ponovljeni osobni sastanci s njim i prepiska, služba kao dopisnik s prve strane s činom pukovnika (u potpunom odsustvu vojnog obrazovanja), povijest izgradnje kuće za Šolohova novcem Središnjeg odbora stranke dao je razlog pretpostaviti K. Smirnovu i V. Anokhinu da se pod imenom književnika skrivao Staljinov osobni agent A. Popov. Navodno je na Sjeverni Kavkaz poslan iskusni obavještajni časnik, koji se za uvođenje u kozačko okruženje nazvao imenom pokojnog Šolohova.

U ovom trenutku identitet autora Tihog Dona ostaje misterija. Ipak, 1965. Sholokhov je dobio Nobelovu nagradu za književnost i bio je među pet ruskih pisaca koji su postali nobelovci