Ljubav do groba: U SAD -u je potpuno zdrav pas eutanaziran kako bi ga pokopao sa svojim vlasnikom

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07

Mnogi vlasnici kućnih ljubimaca vole svoje životinje i ne bi se željeli nikada rastati s njima. Tako je jedna žena iz grada Chesterfielda u Virginiji u SAD -u voljela svog psa Emmu i čak ga je uključila u oporuku - žena je htjela da pas bude pokopan s njom. Međutim, ljubavnica je umrla prije svog miljenika.

Vlasnica psa, Anita Callop -Thompson, umrla je 8. ožujka ove godine u 67. godini, a Emmu je trebalo kremirati 22. ožujka - savršeno zdravog, veselog psa, smeđeg Shih Tzua. Psa su odveli na pretjerano izlaganje u jedno od skloništa, gdje je osoblje užasnuto saznalo za sudbinu Emme.

“Nekoliko smo ih puta zamolili da ponovno izdaju dokumente i ostave psa ovdje. Lako bismo joj mogli pronaći novi dom”, kaže Carrie Jones, upraviteljica prihvatilišta. Carrie je predložila i da psa zauvijek preda drugoj obitelji, i "privremeno" - do njegove prirodne smrti, nakon čega bi pas bio kremiran i odveden u grob svog prvog vlasnika. "Ali na kraju su ipak došli 22. ožujka i uspavali je."

U nekim se američkim državama kućni ljubimci smatraju vlasništvom vlasnika, pa se mogu odlučiti eutanazirati svoju životinju, čak i ako je potpuno zdrava i ne predstavlja prijetnju drugima. "Svaki put kad moramo eutanizirati životinju, teško nam je", kaže veterinar Kenny Lucas o svom kolegi. - S jedne strane dali smo zakletvu da nećemo nauditi, ali s druge strane postoji zakon. Ovo je odluka s kojom onda idemo kući i to nas opterećuje."

U državi Virginia, gdje se ova priča dogodila, nije službeno dopušteno sahranjivati ljude i životinje na gradskim grobljima. No ova se zabrana ne odnosi na privatna groblja, ukope u crkvi i na privatnim parcelama - a upravo je tu "rupu u zakonu" iskoristila Anita, ljubavnica Shih Tzua. Sa strane zakona, sve je bilo korektno, nije bilo kršenja. S gledišta etike i morala, svi su shvatili da to nije normalno.

Ova je priča ušla u tisak i ljudi su počeli zamjerati činjenici da takva mogućnost još uvijek postoji. "Svi bi zbog ovoga trebali ići u zatvor", napisao je Rod Ryan, radijski voditelj u Houstonu. I odvjetnica za dobrobit životinja Amanda Howell također smatra da su, s moralnog stajališta, svi krivi za ovu priču. Jedna je stvar zakopati pepeo vašeg ljubimca s osobom - a sasvim je drugo eutanazirati ovog ljubimca kako biste ga sahranili s osobom. "Vlasnik psa je prvenstveno kriv", kaže Amanda. “Ali i veterinar i izvršne službe su također krivi. Izvršitelj se mogao obratiti sucu prije slijepog izvršenja oporuke. Obično suci ne podržavaju ovu vrstu ispunjenja posljednje volje neke osobe, čak i u onim državama u kojima je nemoguće potpuno osporiti oporuku."

"Moramo ukloniti ovaj zakon koji životinje proglašava osobnim vlasništvom", dodaje Amanda. "Kućni ljubimci su pojedinci, a ne vaša kolekcija CD -a."

Pročitajte o tome kako su u jednom gradu u Teksasu uhvatili i odlučili eutanazirati polumrtvog psa, ali nisu umiješali ravnodušni ljudi, pročitajte u Pogledajte naš članak o Skye.