Nezamišljena sudbina Pavlika Morozova: obiteljska i svakodnevna drama ili ubojstvo s političkim prizvukom?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07

Dvaput je postao žrtvom političke propagande: u doba SSSR -a prikazivan je kao heroj koji je dao život u klasnoj borbi, a u doba perestrojke - kao doušnik koji je izdao vlastitog oca. Suvremeni povjesničari doveli su u pitanje oba mitova o Pavlika Morozovkoji je postao jedna od najkontroverznijih ličnosti u sovjetskoj povijesti.

Ova se priča zbila početkom rujna 1932. u selu Gerasimovka, pokrajina Tobolsk. Baka je poslala svoje unuke po brusnice, a nekoliko dana kasnije u šumi su pronađena tijela braće s tragovima nasilne smrti. Fedor je imao 8 godina, Pavel - 14. Prema kanonskoj verziji općenito prihvaćenoj u SSSR -u, Pavlik Morozov je bio organizator prvog pionirskog odreda u svom selu, a usred borbe protiv kulaka osudio je svog oca, koji je surađivao s kulacima. Zbog toga je Trofim Morozov poslan u egzil na 10 godina, a prema drugim izvorima strijeljan je 1938. godine.

Zapravo, Pavlik nije bio pionir - pionirska organizacija pojavila se u njihovom selu samo mjesec dana nakon njegova ubojstva. Kravata mu je kasnije jednostavno dodana na portret. Nije napisao nikakve osude na svog oca. Njegova bivša supruga na suđenju je svjedočila protiv Trofima. Pavlik je samo potvrdio svjedočenje svoje majke da je Trofim Sergeevich Morozov, kao predsjedavajući seoskog vijeća, prodao potvrde preseljenim kulacima o prepiski seoskom vijeću i da nisu imali zaostalih poreza prema državi. Ove potvrde bile su u rukama čekista, a Trofimu Morozovu bi se sudilo bez svjedočenja njegova sina. On i nekoliko drugih okružnih čelnika uhićeni su i poslani u zatvor.

Odnosi u obitelji Morozov nisu bili laki. Pavlikov djed bio je žandar, a baka lopov na konje. Upoznali su se u zatvoru, gdje ju je čuvao. Pavlikov otac, Trofim Morozov, imao je skandaloznu reputaciju: bio je veseljak, prevario je svoju ženu i zbog toga ju je ostavio s četvero djece. Predsjednik seoskog vijeća bio je doista nepošten - svi su seljani znali da je zarađivao na izmišljenim potvrdama i prisvojio imovinu otuđenog. U Pavlikovom činu nije bilo političkog podteksta - jednostavno je podržavao majku koju je otac nepravedno uvrijedio. A baka i djed su zbog toga mrzili i njega i majku. Osim toga, kada je Trofim napustio svoju ženu, prema njegovom zakonu, zemljišna parcela prešla je na njegovog najstarijeg sina Pavla, budući da je obitelj ostala bez sredstava za život. Nakon što su ubili nasljednika, rodbina je mogla računati na povratak zemlje.

Istraga je započela odmah nakon ubojstva. Krvava odjeća i nož pronađeni su u djedovoj kući kojom su djeca nasmrt izbodena. Tijekom ispitivanja, Pavlov djed i rođak priznali su zločin: navodno je djed držao Pavla dok ga je Danila ubola nožem. Slučaj je imao vrlo veliki odjek. Ovo je ubojstvo u tisku predstavljeno kao čin kulačkog terora nad članom pionirske organizacije. Pavlik Morozov odmah je proglašen herojem pionirom.

Tek mnogo godina kasnije mnogi su detalji počeli postavljati pitanja: zašto se, na primjer, Pavlov djed, bivši žandarm, nije riješio oružja za ubojstvo i tragova zločina. Pisac, povjesničar i novinar Yuri Druzhnikov (zvani Alperovich) iznio je verziju da je Pavlik Morozov osudio svog oca u ime svoje majke - kako bi se osvetio svom ocu, a ubio ga je agent OGPU -a kako bi izazvao masovnu represiju i protjerivanje kulaka - bio je to logičan zaključak priče o zlobnim šakama koje su spremne ubijati djecu za svoju dobrobit. Kolektivizacija se odvijala uz velike poteškoće; pionirska organizacija bila je slabo prihvaćena u zemlji. Kako bi se promijenio stav ljudi, bili su potrebni novi heroji i nove legende. Stoga je Pavlik bio samo marioneta čekista, koji su nastojali organizirati pokazno suđenje.

Međutim, ova je verzija izazvala široku kritiku i poražena je. Rođaci Morozovih i predstavnici pokreta Memorijal 1999. godine uspjeli su preispitati ovaj slučaj na sudu, ali je Državno tužiteljstvo zaključilo da su ubojice razumno osuđene i da ne podliježu rehabilitaciji na političkoj osnovi.

Pisac Vladimir Bushin siguran je da je to bila obiteljska i svakodnevna drama bez ikakvog političkog prizvuka. Prema njegovom mišljenju, dječak je računao samo na činjenicu da će njegov otac biti zastrašen i vraćen u obitelj, te nije mogao predvidjeti posljedice svojih postupaka. Razmišljao je samo o tome da pomogne majci i braći, budući da je bio najstariji sin.

Bez obzira na to kako se priča o Pavliku Morozovu tumačila, to njegovu sudbinu ne čini manje tragičnom. Za sovjetsku vladu, njegova je smrt poslužila kao simbol borbe protiv onih koji ne dijele njezine ideale, a u doba perestrojke korištena je za diskreditaciju ove vlade.

Ništa manje kontroverzi danas ne nastaje oko uloge u povijesti Zoya Kosmodemyanskaya je ratna heroina čije je ime obraslo smiješnim mitovima.