Zašto sovjetski crtići nisu za modernu djecu i kako među njima odabrati prave

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07

Za većinu modernih roditelja, sovjetski crtići (čitajte crtiće iz djetinjstva) povezani su isključivo s toplim sjećanjima i vječnim vrijednostima. Mnoge majke i očevi sigurni su da je samo dječje kino, podrijetlom iz SSSR -a, djeci u stanju dati potrebnu prtljagu moralnih vrijednosti i znanja. Plodovi rada dječjih animatora odavno su postali gotovo predmet nacionalnog ponosa, no treba li suvremenoj djeci takav moral i mogu li uopće podijeliti oduševljenje svojih roditelja?

Nekoliko je generacija odrastalo na starim, dobrim (upravo se ti epiteti obično koriste u njihovom obraćanju) sovjetskim crtićima, roditeljima koji su, uključujući kroz ova filmska djela, upijali ono što je dobro, a što loše, vrlo često žele podijeliti sa njihova djeca djelić djetinjstva. Ovo ne samo da impresionira (kažu, "ovdje sam odgojen na njima i odrastao kao dobra osoba, a ti ćeš, sine, paliti moje crtiće"), već mi dopušta i da se osjećam kao izvrstan roditelj. No, dijete iz nekog razloga ne dijeli oduševljenje "Ježa u magli" i "Tko je rekao mijau", očito je već uspjelo revidirati moderne "zombi" crtiće. Ne drugačije.

No, vremena se mijenjaju i nekada, dakako, genijalni i vrlo traženi od njihove generacije, sovjetski crtići, donekle se ne uklapaju u suvremeni ritam života, njegovi ukrasi, maniri, zapleti djeluju zastarjelo, a junaci - nebitni. Stoga morate razumjeti koje stare crtiće treba prikazivati suvremenoj djeci, a koje ne. Nisu svi prikladni za mlade gledatelje našeg doba.

Koja je glavna razlika između modernih i sovjetskih crtića

Možda je glavna i najupečatljivija razlika jasna granica između dobra i zla u sovjetskim crtićima. Bez polutona ili prizvuka. Vuk je loš, zec je dobar. I cijela se radnja razvija između odnosa ova dva lika i dobro uvijek pobjeđuje zlo, čak i ako mora uložiti mnogo truda. Potonji je, zapravo, obrazovni trenutak. I, unatoč činjenici da su odrasli sposobni razabrati negativno u postupcima zeca, te pripisati vuku pozitivne kvalitete, dječja psiha nije sposobna za tako duboke zaključke.

Dječji psiholozi tvrde da je to vrlo ispravan stav, djeca se uvijek identificiraju s pozitivnim herojem, a ako se počne ponašati bez uklapanja u okvire ideje dobra, od takvog gledanja neće doći ništa dobro. Na primjer, voljeni i dobro poznati moderni crtani film "Maša i medvjed", u njemu nema "loših" ili "dobrih" likova, ali Maša je, kao glavni lik, vrlo impresionirana.

Ali budimo iskreni. Maša je samo nepodnošljiva hirovita i sebična djevojka koja je odlučila da iz nekog razloga ima pravo otrovati život vanjskog Medvjeda i, usput, otvoreno ga spriječiti da uspostavi svoj osobni život, u potpunosti zahtijevajući njegovu pažnju. S obzirom na to da malo dijete ne može odvojiti privatno od općeg, ganuto Mašinom gubom, njegovo će ponašanje shvatiti kao normalno.

To uopće ne znači da je vrijedno isključiti moderne crtiće i potpuno se prebaciti na sovjetske (postoje i pitanja za njih, ali o tome više u nastavku), samo je vrijedno odabrati prave. Osim toga, psiholozi preporučuju gledanje crtića s djecom kako bi mogli ispravno odgovoriti na određenu situaciju, dajući njihovoj odrasloj i mjerodavnoj procjeni onoga što se događa na ekranu. Ideja je, naravno, točna, ali izvediva samo u paralelnom svemiru. Nisu li crtani filmovi izmišljeni radi rasterećenja roditelja, a ne obrnuto?

Ograničavanjem gledanja modernih crtića možete nenamjerno doprinijeti da dijete ispadne iz društva, jer su temelji njihove subkulture u velikoj mjeri izgrađeni na herojima. To se mora shvatiti i prihvatiti kao jednu od faza odrastanja. Usput, psiholozi preporučuju prikazivanje crtića s ljudskim likovima djeci od 5 godina, a ne ranije.

Plasticin nasuprot računalne grafike

Ovo je možda glavni argument onih koji zagovaraju sovjetske crtiće, kažu, u modernim postoji vrlo svijetla animacija i razne boje. Da, uspoređivati "Plasticine Crow" sa modernim 3D crtićima, barem nije fer. No, apstraktna slika, kojom obiluju crtići iz prošlosti, također se neće igrati u korist djetetove psihe.

Riba sa ženskim tijelom, a ne sirena, već upravo ta čudna sinteza žene i ribe koja pozivajuće pjeva "ostani, dječače s nama", Moidodyr, jureći dječaka po gradu, pijanog vuka, izgovarajući legendarnu frazu koristi se za vrijeme gozbi "Trenutno ću pjevati" … Heroji koje mogu vidjeti samo djeca, ali žive negdje u blizini: Karlson, Kuzya, kolačić, također su vrlo napeli situaciju. Znate, ne želi svako dijete nešto započeti ispod njegovog kreveta, čak i ako je to junak iz bajke. Pa se možda stari crtani filmovi čine ljubaznima samo zato što su roditelji gledali svoju djecu i puno toga opažali upravo kroz prizmu djetetove svijesti?

Suvremene tehnologije nisu samo omogućile stvaranje slatkih likova koji ne izazivaju strah u djece, a štoviše čak su im postali i favoriti, već i prostor čine trodimenzionalnim. Bilo je dovoljno eksperimenata s oblikom, bojom i teksturom sa strašnim rezultatom u sovjetskoj kinematografiji. Dovoljno je sjetiti se "Krila, nogu i repa", "Odsutnog mišljenja Giovannija", "Velike tajne za malu tvrtku" da se odlučite da je zapravo bolje sami pregledati crtiće prije nego što ih pokažete vlastitom djetetu.

Sovjetski crtići s kojima biste svakako trebali upoznati svoje dijete

Biti kategoričan po tako osjetljivom pitanju kao što je odgoj nije najbolje kvalitete. Tek je u sovjetskim crtićima sve krajnje jasno što je loše, a što dobro, ali nema definitivnog odgovora na pitanje "što je bolje od modernih ili sovjetskih crtića". Jer i jedno i drugo je dobro, jer i među onima i među drugima ima dovoljno čudnih junaka i jezivih spletki koje djeca ne bi smjela gledati.

Malo je vjerojatno da će moderna djeca neočekivano na svom medijskom prostoru naići na zaista dobre crtiće iz vremena svojih roditelja, pa će stoga pomoć starijih u ovom osjetljivom pitanju ipak biti potrebna. Dakle, s kojim sovjetskim crtićima, koji su postali klasični modeli, vrijedi upoznati suvremenu djecu i nadati se da će ih cijeniti?

"Čekaj!" - većina odraslih još uvijek osjeća neko uzbuđenje kada čuje melodiju uvoda ovog legendarnog crtića. To i ne čudi, jer su sovjetska djeca, koja nisu razmažena YouTubeom, mogla gledati crtiće u to vrijeme strogo određeno TV programom, pa stoga - ako su čuli poznatu melodiju - morate sve napustiti i potrčati do televizora.

Crtić s zecom i vukom u glavnoj ulozi trebao je postati kult, a on se savladao sa svojim zadatkom. Za njegovo stvaranje izdvojen je znatan proračun, a zadatak je označen kao nejasno "nešto smiješno". Za stvaranje su pozvana četiri mlada i ambiciozna komičara koji su dobili zadatak: "adekvatno odgovoriti Disneyju". Kurlyandsky, Hait, Kamov i Uspensky odlučili su da bi to trebala biti hajka. Kao glavni likovi razmatrale su se različite mogućnosti, no na kraju su se naselile na zeca i vuka, poznate ruskom folkloru.

Inače, vuk je, uglavnom, skupna slika iz folklora - budala koja drugima kopa rupu, ali i sama uvijek upada u nju. A plavooki zec oličenje je inteligencije, ljepote, ljubaznosti, velikodušnosti i još mnogo toga. Usput, zec nije odmah bio tako lijep. Početne slike glavnih likova bile su vrlo u sovjetskoj tradiciji. Gennady Sokolsky, koji je snimio prvu epizodu, bio je kritiziran i nije nastavio ono što je započeo, moderne junake stvorio je Vyacheslav Kotenochkin. Usput, predloženo je da se vuk izglasa Vysotskyu, ali budući da nije bio svima ugodan, njegova kandidatura nije prošla.

"Čekaj!" - prava zbirka ruske umjetnosti, života i vrijednosti. Sve epizode događaju se na mjestima gdje se sovjetske obitelji obično zabavljaju i postoje, Pugačeva, Magomajev, Sklyar, tada popularne, čuju se navike, vrijednosti i još mnogo toga - gotovo izlet u sovjetsku prošlost. Inače, ovo je jedan od rijetkih crtića za koji je napravljena iznimka, budući da je riječ o kulturnoj baštini. Budući da vuk nije pustio cigaretu iz usta, crtić bi mogao dobiti status 18+ i sva prateća ograničenja na zaslonu.

"Winnie the Pooh" - unatoč činjenici da sovjetska ekranizacija crtića nije prva i da je Walt Disney već objavio nekoliko epizoda o smiješnom medvjedu i njegovom društvu, ova verzija mnogima se sasvim zasluženo čini impresivnijom i zanimljivijom.

Fedor Khitruk - tvorac domaćeg "Winnie the Pooh", počeo je stvarati crtani film ne vidjevši kreaciju Walta Disneya, stvorio je isključivo nove likove prema vlastitom konceptu i, moram reći, ispali su vrlo dirljivi. Mnogo je medvjeda i svinja izvučeno prije nego što je pronađena odgovarajuća opcija. U početku je medvjed bio previše dlakav, a Praščić predebel.

Možda je glavna stvar koja se može naučiti iz ovog crtića da nije potrebno biti savršen da biste imali prijatelje koji vas prihvaćaju takvima kakvi jeste, budući da je medvjeđe društvo vrlo šareno.

"Kid i Carlson" - Oduševljeno je prihvaćena ekranizacija romana švedske spisateljice Astrid Lindgren, pa je izašao čak i nastavak "Carlson se vratio". Treći dio, unatoč planovima, nikada nije snimljen.

Inače, ovaj crtić ističe se među ostalim dječjim crtićima tog vremena. U njemu se već nalazi skriveno oglašavanje (u autobusu u prolazu kad Klinac prijeđe cestu), spominju se prethodne kreacije Soyuzmultfilma. Primjerice, razbojnici koji izdajnički skidaju plahte s vješalica vrlo su slični detektivima iz crtića o svinji Funtiku, a Kidini su roditelji sasvim tipični, barem je ujak Fjodor iz Prostokvašina vrlo sličan.

Crtić je vjerojatnije namijenjen roditeljima, budući da je njima upućena glavna poruka - da budu pažljiviji prema svojoj djeci, da se s razumijevanjem odnose prema njihovim strahovima i željama, da im više vjeruju i konačno im kupe psa.

"Krokodil Gena i njegovi prijatelji" - možda jedno od rijetkih sovjetskih djela gdje se pojavljuje heroj, kojeg su izmislili animatori. Biće s ogromnim ušima, ljubazno i povjerljivo, pronalazi prijatelje i ostaje živjeti u SSSR -u, iako je prema radnji tropska životinja koja je slučajno stigla u kutiju s narančama.

Ovdje postoji i negativan lik - starica Shapoklyak, zajedno sa štakorom Lariskom, cijela je radnja izgrađena na činjenici da je bilo kojem stvorenju, čak i ako je to Cheburashka, iznimno teško živjeti sam, pa morate težiti društvu i svim silama biti dobar prijatelj. Diskutabilno je koliko je to relevantno po suvremenim standardima, ali za sovjetsko društvo to je bio jedan od temelja.

"Trojica iz Prostakvashina" - jedna od kreacija u kojoj su popularni i crtić i djelo na temelju kojeg je snimljen. Većina onoga što je bilo u priči o Eduardu Uspenskom nije uključeno u ekranizaciju. To je smiješno, ali umjetnici najduže nisu dobili imidž boda, koja se, iako nije glavni lik, redovito pojavljuje i doprinosi ukupnom dojmu. I kultna fraza pripada njemu.

Dakle, zora nije uspjela. Došlo je do toga da su umjetnici zamolili sve koji su ušli u prostoriju da naprave skicu. Tako je Leonid Shvartsman, tvorac crtića Cheburashka, imao ruku u njegovom stvaranju. Unatoč činjenici da je ujak Fedor jedini lik koji je odmah usvojen i odobren, on se najviše mijenja iz serije u seriju.

Ako se odmaknete od nostalgičnih napada, odjednom možete shvatiti da ujak Fjodor, izrazito neovisan, počinje živjeti vlastiti život prerano, a njegovi roditelji, pristojni ljudi, usput, ne žure tražiti bebu, već preferiraju patiti za njega iz stana. Posebno je uspješna mama koja svako malo uzvikne da je radila i da se želi odmoriti te, općenito, haljine još nisu izašle, čini se da je ujak Fjodor previše usamljen. Zapravo, ovo je bila gorka stvarnost u sovjetskoj prošlosti, kada su roditelji, radeći po cijele dane, ili čak u smjenama, dolazili kući samo navečer, dok je dijete bilo prepušteno samo sebi cijeli dan.

Nitko se neće osporiti s činjenicom da se kinematografija i općenito sve što se prikazuje na televizijskim ekranima često koriste za manipulaciju i utjecaj na svijest. Sovjetska animacija također se nosila s tim zadatkom, a glavni joj je cilj bio njegovati vrijedne članove socijalističkog društva, razviti kolektivizam, domoljublje i odgovornost, često žrtvujući se. Mnogi zapleti tih vremena jednostavno nisu razumljivi suvremenoj djeci, da, odgovarajući na njihova pitanja možete provesti puno zabavnih zajedničkih minuta, ali isplati li se to, jer je za njih to moguće otprilike na isti način kao i mitovi antike Grčka za roditelje.

Tvrdnje se ne odnose samo na moderne ili stare crtiće domaće proizvodnje. Disney je čak optužen za rasizam i druge nedostatke manjina.