Kakva su bila suđenja nacističkim suučesnicima: kako su istraženi i za što su optuženi

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07

Svojedobno su ti ljudi bili sigurni da njihovi postupci nisu u suprotnosti ni sa zakonom ni s moralom. Muškarci i žene koji su svoj posao obavljali kao čuvari u koncentracijskim logorima ili na drugi način pridonijeli razvoju fašizma nisu mogli ni zamisliti da će se morati pojaviti ne samo pred Božjim sudom, već i odgovarati za svoja djela pred ljudima, stoji u pismu zakona. Njihovi zločini protiv čovječnosti zaslužuju najstrožu odmazdu, ali često su spremni na cjenkanje za najmanju popustljivost i nisu spremni priznati svoje pogreške.

Danas su to jadni i slabi starci koje često unose u konferencijsku sobu na nosilima ili invalidskim kolicima. Od nekadašnje okrutnosti i samopouzdanja nije bilo ni traga, a nakon svega zatvorenici su jednom gurnuli u užas i bili uvjereni u vlastite snage i nevinost. Tuđa bol ili čak smrt nisu im značile apsolutno ništa, mnogi od osuđenika su se jednostavno iz dosade rugali zatvorenicima koncentracijskih logora kako bi im uljepšali svakodnevicu.

Imaju li oni danas što reći u svoju obranu? Najčešće sve svode na činjenicu da su bili beznačajan dio ogromnog sustava koji im nije ostavljao izbor - zupčanici mehanizma. Da ništa ne ovisi o njihovim odlukama i postupcima. Danas im prijeti zatvor u modernim zatvorima, gdje nema čuvara ni blizu onoga što su bili. No, svejedno, kukom ili lopovom, pokušavaju si osloboditi nekoliko mjeseci.

Suđenja nacističkim suučesnicima u SSSR -u bila su, ali su ostala zatvorena tema, zbog činjenice da su sva sjećanja vezana za Drugi svjetski rat bila previše svježa i bolna. Većina slučajeva je zatvorena, a rezultati su povjerljivi. U samoj Njemačkoj do 1969. svi saučesnici fašista nisu snosili nikakvu odgovornost za svoje zločine. Njemačko društvo, koje je živjelo po načelima fašizma, jednostavno nije bilo spremno za masovna suđenja nacističkim suučesnicima. Stoga su se pojedinci čije sudjelovanje u masakrima i mučenjima nije dokazano smatrali nevinima.

Međutim, svijet se mijenja, a promijenio se i odnos prema uključenima. Sada su oni čija je krivnja bila nedokazana optuženi za suučesništvo. Dovoljno je da se dokaže da je osoba radila u koncentracijskom logoru kako bi bila osuđena, jer nije mogao a da ne zna i ne postane svjedok masakra i zlostavljanja.

Suđenja bivšim nacistima u Rusiji i SSSR -u

Čini se da bi u zemlji koja je pobijedila fašizam kao fenomen trebalo nastaviti voditi nepomirljivu i glasnu borbu protiv bilo koje njegove manifestacije i odjeka. Međutim, to je ogromno vrijeme ostalo zatvorena tema, a još uvijek nije poznato koliko je kriminalaca osuđeno za pomaganje nacistima, uključujući i s okupiranih teritorija. Osim toga, većina dostupnih informacija idealizirana je i ne sadrži nikakve činjenične podatke, stoga uopće nije objektivna.

Na Zapadu se u okviru proučavanja holokausta razgranala ozbiljna grana koja proučava suradnju. Uključujući i motive izdajnika koji su počinili zločine protiv svojih. Dakle, u okviru ovih studija razmatrani su i slučajevi s bivših okupacijskih teritorija SSSR -a. Budući da govorimo o sudskim dokumentima, suradnici govore u prvom licu.

Ako govorimo o vrstama suučesništva s nacistima na okupiranim teritorijima, one se razlikuju ovisno o zemljopisnom položaju. Često suradnja nije podrazumijevala vojnu uključenost njemačke strane. Najčešće je to bila zaštita okupiranog teritorija, logora, rad poglavara, ubiranje poreza od stanovništva.

Međutim, postoji i rjeđi oblik suučesništva. Poglavari kolektivnih farmi koji su uzgojene proizvode predali fašistima, novinarima i drugim novinarima koji su se bavili propagandom fašističke ideologije.

Naravno, odmah nakon oslobađanja okupacijskih teritorija započela je masovna čistka među lokalnim stanovništvom. Izdajice, čija su djela bila očita, pogubljene su i javno, a njihove aktivnosti i kasnija kazna aktivno su praćene u novinama.

Jedno od prvih takvih suđenja dogodilo se u ljeto 1943. u Krasnodaru, koji je oslobođen nakon šest mjeseci okupacije. 11 muškaraca optuženo je za pomaganje nacistima i njihovom režimu, progonili su svoje sugrađane, sudjelovali u racijama i uhićenjima te masakrima nad civilima. Trojica su dobili 20 godina zatvora, ostali su javno pogubljeni.

U prosincu iste godine održano je otvoreno suđenje u Harkovu, koje se smatra prvim u odnosu na naciste i njihove zločine. Osuđena su tri Nijemca i jedan sovjetski izdajica, čak je i strani tisak primljen na sastanak, međutim ta je mogućnost postala poznata tek posljednjeg dana.

Tko je pristao postati suučesnik i zašto?

Nitko od povjesničara, čak ni oni koji su blisko uključeni u ovu temu, ne može nedvosmisleno reći koliko je sovjetskih građana pomagalo nacistima. Govorimo o milijunima ljudi, u prosjeku ta brojka varira od milijun do jedan i pol. Inače, uzorak pokazuje da se ne može potvrditi tvrdnja da su obitelji potisnutih pomogli nacisti. Većina suradnika su siromašni seljaci, od kojih su mnogi ranije bili stanovnici grada.

Ako pokušate sastaviti prosječan portret sovjetskog izdajnika, onda će to biti muškarac rođen u selu, iz siromašne obitelji, ima 25-35 godina, vrlo vjerojatno s obitelji. Vrlo često su se najbliži rođaci izdajice našli na prvoj crti bojišnice.

U poslijeratnim i ratnim godinama osuda na suradnju bila je blaža, dok su 60-ih dobivali vrlo oštre kazne. Promjena taktike ponašanja po ovom pitanju dovela je do činjenice da su neki osuđeni dva puta. Dakle, onima koji su radili u krimskom koncentracijskom logoru "Crveni" prvo je suđeno odmah nakon rata, zatim su dobili 10 godina za obavljanje poslova stražara, a zatim, opet krajem 60 -ih. Do tada su se otvorile nove okolnosti koje ukazuju na to da su sudjelovali u masovnim pogubljenjima, zbog čega su i sami osuđeni na smrtnu kaznu.

Poznati su slučajevi masovnih optužbi prema ovom članku. Najveći kazneni postupak pokrenut je protiv krimskih Tatara u iznosu od 30 ljudi koji su se borili protiv lokalnih partizana.

U takvim stvarima najčešće nije bilo problema s dokaznom bazom, činjenica zločina je bila očita. Bilo je teže utvrditi stupanj krivnje. Na primjer, čuvari krimskog logora nisu ni pokušali dokazati svoju nevinost nacistima. Više su bili zabrinuti zbog svoje uključenosti u pucnjave.

Razlozi za suradnju među sovjetskim građanima

Često se čuju mišljenja da su predstavnici određenih nacionalnosti bili skloniji izdaji. Međutim, analiza sudskog materijala tih godina ukazuje na to da razlog uopće nije u nacionalnoj pripadnosti, već u uvjetima u kojima su se našli i određena osoba i stanovnici različitih regija. Oni koji su se zatekli u blizini zatvorenika ili logora mogli su u saučesništvu s nacistima vidjeti priliku da spasu svoje živote. Čak i po cijenu gubitka dostojanstva i časti. Mnogi su pokušali izbjeći slanje u Njemačku. Nepoznato je bilo mnogo zastrašujuće.

Međutim, nisu svi bili prisiljeni na to, vjerujući da je sovjetski režim ostao u prošlosti, mnogi su u tome vidjeli priliku za poboljšanje svoje financijske situacije, za napredovanje na ljestvici karijere. Neki su uistinu otišli u pomoć Nijemcima, vidjevši u novom režimu priliku da se riješe sovjetske diktature.

Ova dva faktora kultivirana su tijekom Hladnog rata. Ako je Zapad često objavljivao memoare onih koji su nakon rata ostali u inozemstvu, izražavajući mišljenje da je glavni razlog što su postali izdajnici svoje domovine želja za slobodom i oslobođenjem od boljševizma, u samoj Rusiji suradnici su smatrani građanskim elementima.

Ivan, zvani John Demjanjuk

Vojnik Crvene armije, Ukrajinac, zarobljen je 1942., tada je započela njegova suradnja s nacistima. Radio je kao upravitelj, pa tako i u Sobiboru, čak je bio i vlasovit. Nakon pobjede zemlje koju je izdao, učinio je sve da se tamo ne vrati, uspio se zaposliti u Americi, postao državljanin ove zemlje, zaposlio se u auto -servisu i, općenito, prilično uredio svoj život.

No, nije mogao pobjeći od kazne, bivši zatvorenici koncentracijskih logora u njemu prepoznaju svog upravitelja, koji se zvao "Ivan Grozni". Sudjelovao je u istrebljenju Židova i bio je umiješan u mnoge nacističke zločine. Amerikanci nisu smislili ništa bolje kako poslati Ivana u Izrael, ali tamo nisu našli potpuni dokaz njegove krivnje, vratio se natrag u Sjedinjene Države i počeo voditi svoj uobičajeni način života.

Međutim, nije bilo ravnodušnih ljudi za koje je dokaz Demjanjukove krivnje postao pitanje časti, prikupljena je dovoljna baza dokaza, dani su iskazi svjedoka koji su ga identificirali. Imao je 89 godina kada je osuđen i optužen za pomaganje u ubojstvu gotovo 30.000 ljudi. Osim toga, dokazano je da je Ivan osobno slao ljude u plinske komore.

Sud ga je osudio na 5 godina zatvora, ali nije proveo dan u zatvoru, a umro je u pansionu uz punu podršku, dok je njegova sljedeća žalba razmatrana. Tijekom istrage nije ništa komentirao i cijelo je vrijeme šutio.

Računovođa iz Auschwitza Oskar Groening

Još jedan upleten postao je Oscar Groening, čije je suđenje završilo presudom. Bio je službeni "SS -ovac" i njegove dužnosti uključivale su sortiranje dragocjenosti koje su oduzete budućim zatvorenicima. Morao je identificirati najvrjednije i poslati ih u riznicu Trećeg Reicha. Značajno je napomenuti da je i sam Groening priznao da je pomagao nacistima u intervjuu za jednu od publikacija, što je odmah privuklo pozornost onih koji kaznu nacista smatraju svojim životnim djelom.

Baza dokaza prikupljena je dovoljno brzo jer su njegove aktivnosti formalizirane, a on je bio nacistički časnik. Sud ga je osudio na 4 godine zatvora, priznajući ga kao suučesnika nacističkog režima. Sam starac nije nijekao svoju krivnju i nazvao se malim zupčanikom u velikom sustavu i sve ove godine bio je siguran da je čist pred zakonom. Međutim, Groening je također živio u iščekivanju odgovora na njegove apele pa je umro na slobodi.

Hubert Zafke - istina se nikada ne otkriva

Imao je 95 godina kad ga je sud osudio na 15 godina zatvora. Ovako oštra (osobito u odnosu na prethodna dva kriminalca) kazna objašnjava se činjenicom da je optužen za opskrbu ćelija plinom. Pripadao je sanitarnom timu koncentracijskog logora koji se bavio masovnim pogubljenjima pod tušem.

Međutim, starac nije priznao svoju krivnju i tvrdio je da nema nikakve veze ni s logorom ni sa pogubljenjima. Tijekom suđenja konačno je izgubio razum i njegov je slučaj ostao otvoren.

Sando Kepiro: "Samo sam slijedio naredbe"

Još jedan zločinac koji je radio za naciste također je dao vrlo istinito objašnjenje za svoje postupke. Nije radio u koncentracijskom logoru, ali je i dalje bio uključen u ogroman broj zločina. Sudjelovao je u masovnom istrebljenju Roma, Židova i Srba u Srbiji.

No, odmah po završetku rata Kepiro je živio u Argentini, kasnije se vratio u domovinu, vjerujući da je ta priča već prerasla u stvarnost i da mu ne prijeti opasnost. Bilo je svjedoka koji su preživjeli nakon njegovih napada, koji su potvrdili njegovu krivnju i umiješanost u te zločine. Na suđenju nije priznao svoju krivnju tvrdeći da je naređenje izvršio samo kao običan vojnik. Štoviše, izjavio je kako ni za čim nije požalio, jer je svoju službu dobro obavio.

Kepirovu krivnju nije bilo moguće dokazati, pušten je zbog nedostatka dokaza i svjedočenja. Doživio je 97 godina!

Johan: borba za pošteno ime

Točka u ovom slučaju još nije postavljena, optužen je za ubojstva nekoliko stotina civila tijekom Drugog svjetskog rata. Gotovo 20 ljudi svjedoči protiv njega, ali starac se ni u čemu ne kaje. On, koji je zadržao zdrav razum do 95. godine, tvrdi da sebi nema što zamjeriti. U vrijeme rata imao je oko 20 godina i sve što je trebao učiniti je zaštititi one koji su osuđeni na strijeljanje ili vješanje.

Nakon rata napravio je karijeru kao arhitekt i jako bi želio zadržati pošteno ime, za koje se bori. Suđenje protiv njega je prekinuto, a on sam je na slobodi, no smatra se zainteresiranom stranom i pokušava ponovno otvoriti slučaj.

S gledišta logike, nema smisla kažnjavati duboke starce koji su već živjeli bistrim i iznimno bogatim životom, preživjeli rat i u poslijeratnim godinama. Da, većina optuženih za takve zločine ima više od 90 godina. No oni koji se smatraju braniteljima ljudskih prava i prikupljaju dokaze za optužbe o suučesništvu s nacistima sigurni su da zločini protiv čovječnosti nemaju zastaru.

Čak i tijekom rata, čak i kad radi u sustavu, osoba uvijek ima izbor, štoviše, u SS -u su služili samo oni koji su bili ideološki suradnik Firera. Kriminalu ne treba pobjeći, a duboka starost nije dobar razlog da ne odgovarate za svoje postupke. Osim toga, većina onih koji su umrli od njihove ruke neslavno su umrli, nemaju ni grob ni sjećanje na svoju rodbinu. Neka kraj njihovih mučitelja bude neslavan.

Nacisti, koji su planirali za kratko vrijeme zauzeti SSSR, nisu očekivali tako dugotrajan rat. Kako bi se poboljšala ekonomska situacija vaše zemlje odlučili su odvesti građane SSSR -a u Njemačku na prisilni rad.