Sadržaj:

Zašto se ideja o komunalnim kućama nije ukorijenila u SSSR -u, ili apsurdne fantazije sovjetskih arhitekata
Zašto se ideja o komunalnim kućama nije ukorijenila u SSSR -u, ili apsurdne fantazije sovjetskih arhitekata

Video: Zašto se ideja o komunalnim kućama nije ukorijenila u SSSR -u, ili apsurdne fantazije sovjetskih arhitekata

Video: Zašto se ideja o komunalnim kućama nije ukorijenila u SSSR -u, ili apsurdne fantazije sovjetskih arhitekata
Video: The Extraordinary Self Portraits of Bryan Lewis Saunders - YouTube 2024, Svibanj
Anonim
Image
Image

Prije sto godina, kada su se, nakon ukidanja privatnog vlasništva, sovjetski radnici preselili iz vojarni u vile i stambene kuće oduzete "buržoaziji", u mladoj sovjetskoj zemlji počele su se pojavljivati svakodnevne komune. Arhitekti su dobili narudžbu za potpuno nove projekte u zemlji - stambene zgrade s javnim čitaonicama, menze, vrtiće i zajedničke kuhinje. Uloga zasebnih prostorija u kojima se mlada sovjetska obitelj može umiroviti nestala je u pozadini. Jasno je da se ta ideja pokazala toliko apsurdnom da se nikada nije uhvatila.

Ono što su arhitekti predložili

Image
Image

Među "naprednim" projektima javnih komunalnih kuća bile su visoke zgrade s dvorištima-dvoranama i trokatne sekcijske stambene zgrade s kombiniranim zgradama ili susjedni prostori javnih službi. Pretpostavljalo se da sovjetske građane neće ometati svakodnevni život (pranje, kuhanje itd.) I da će njihov privatni život biti što je moguće otvoreniji za javnost.

Sovjetski propagandni plakati pozivali su da zaborave svakodnevnu stranu života i razmisle o socijalnom radu
Sovjetski propagandni plakati pozivali su da zaborave svakodnevnu stranu života i razmisle o socijalnom radu

Poznati arhitekt Konstantin Melnikov, na primjer, došao je na ideju o stambenim zgradama za mlade sovjetske obitelji, projektiranim u obliku proširenih dvojnih kuća s dvoetažnim stanovima. Javni prostori (menza, vrtić, ustanove za domaćinstvo), prema Melnikovljevom projektu, bili su smješteni u jednoj zgradi, koja je povezana prolazom sa spavaonicama za parove i samce.

Rad za sveruski natječaj za projektiranje pokaznih stambenih zgrada za radnike u Moskvi (1922, arhitekt K. Melnikov)
Rad za sveruski natječaj za projektiranje pokaznih stambenih zgrada za radnike u Moskvi (1922, arhitekt K. Melnikov)

Nažalost, arhitektonska je misao bila ispred stvarnosti, a u praksi su i javne službe morale biti naseljene obiteljima, jer nije bilo dovoljno stambenih kvadrata za sve proletere. A sobe i stanovi - "odnushki", izvorno namijenjeni samcima, često nastanjeni u velikim obiteljima. Rodilo se sve više djece, kuće su postajale sve tijesnije. Sve te neugodnosti učinile su komunalne kuće ne tako udobnima kao što su sovjetske vlasti prvotno obećale i izazvale kritike građana.

Jedan od nesretnih primjera komunalnih kuća je zgrada u Sankt Peterburgu (tada - Lenjingrad), kojoj su mještani dali nadimak "Suza socijalizma".

Čuvena "Suza socijalizma" u Sankt Peterburgu
Čuvena "Suza socijalizma" u Sankt Peterburgu

Postupno su u SSSR-u uvedene stambene pristojbe, pojavile su se stambene zadruge koje su pružale različite vrste stanova-i višesobne (za velike obitelji), i dvosobne (za male) i "odnushki" (za mlade parove) i samci). Međutim, prostori javne i komunalne namjene još uvijek nisu izgubili na važnosti, poput, primjerice, zgrade zadruge "Dukstroy" (arhitekt - Fufaev), izgrađene krajem 1920 -ih u Moskvi u Moskvi.

Stambena zgrada zadruge "Dukstroy" (1927)
Stambena zgrada zadruge "Dukstroy" (1927)

Unatoč činjenici da su se u Moskvi, Lenjingradu i drugim velikim gradovima arhitekti počeli postupno seliti u ekonomičnije sekcijske kuće, od kojih je svaki dio uključivao četiri dvosobna ili dva trosobna stana, zbog nedostatka stambenog prostora, nastavilo se naseljavanje stanova "soba po soba".

Izgradnja kompleksa hostela za crvene profesore na Velikoj Pirogovskoj (1931–1932)
Izgradnja kompleksa hostela za crvene profesore na Velikoj Pirogovskoj (1931–1932)

Gradski i prigradski stambeni kompleksi i sela izgledali su mnogo ugodnije na ovoj pozadini. Međutim, neke gradske kuće-komune također su se pokazale manje-više uspješnima.

Kuća-komuna na Šabolovki. Moskva
Kuća-komuna na Šabolovki. Moskva
Stambeni kompleks u ulici Traktornaya u Lenjingradu. Sredinom 1920 -ih
Stambeni kompleks u ulici Traktornaya u Lenjingradu. Sredinom 1920 -ih

Kućna komuna u Donskoyu

Studentska kuća, izgrađena krajem 1920 -ih na Donskoy Laneu u Moskvi i projektirana na principu komune, projektirana je za dvije tisuće stanara. Prema zamisli arhitekta Nikolajeva, sastojala se od tri zgrade. Spavaća soba (osmokatnica) sastojala se od soba sa po šest "okvira" svaka, predviđenih za dvoje. Druga zgrada bila je sportski blok, a u trećoj zgradi nalazila se blagovaonica za pola tisuće ljudi koja jede, čitaonica s spremištem knjiga, učionice i jaslice.

Ova vrsta komunalne kuće pokazala se prilično uspješnom i radi već dugi niz godina.

Kuća-komuna u Donskoy lane
Kuća-komuna u Donskoy lane

Kuća "prijelaznog tipa"

Stambena zgrada, koju su projektirali arhitekti Ginzburg, Milinis i inženjer Prokhorov, izgrađena je u Moskvi, na Novinskom bulevaru, također krajem 1920 -ih.

Stambena zgrada na Novinskom bulevaru
Stambena zgrada na Novinskom bulevaru

Projekt je obuhvaćao šesterokatnu stambenu zgradu iz koje se, kroz drugi kat, moglo ići u četverokatnicu u javnom bloku (menza i vrtić). Ova je opcija zapravo postala prijelazni tip, jer su ovdje zamišljene sobe za samce, te stanovi male veličine, koji bi se sada zvali studiji, i punopravni stanovi za velike obitelji.

Kuća na Novinskom u postsovjetsko vrijeme
Kuća na Novinskom u postsovjetsko vrijeme

Stambeni prostori u zgradi zamišljeni su kao dvoetažni, s prozorima okrenutim s obje strane, što podrazumijeva ventilaciju.

Situacija je došla do apsurda

Prilikom projektiranja komunalnih kuća ponekad je dolazio do apsurda. Upečatljiv primjer toga je kuća u komuni koju su 1929. godine izumili arhitekti Barshch i Vladimirov. Projekt se sastojao od tri zgrade: prva - za odrasle, druga - za školarce, a u trećoj su, kako su pretpostavili "progresivni" arhitekti, djeca trebala živjeti. Pretpostavljalo se da će sve te tri skupine komunicirati samo u posebnim prostorijama za sastanke između djece i njihovih roditelja. Tako je i sama ideja o obitelji morala nestati.

Praksa je pokazala potpunu nedosljednost socijalizacije životnih prostora. Zbog toga je 1930. Središnji komitet Svesavezne komunističke partije (boljševici) čak izdao dekret "O radu na restrukturiranju svakodnevnog života". Oštro je kritizirao ideju zajedničkih kuća i umanjivanje uloge obitelji, kao i sam formalizam u provedbi ideje druženja svakodnevnog života. Istodobno je u dokumentu navedeno da bi se trebala nastaviti izgradnja radničkih naselja te da bi u isto vrijeme bila popraćena popratnim radovima na poboljšanju i javnim uslugama za stanovnike.

Preporučeni: