Sadržaj:
- Tri tjedna od uhićenja do smaknuća i bezuvjetnog priznanja
- Zarobljeništvo i uzlet karijere nakon katastrofe u blizini Varšave
- Napredni stavovi i vjerojatni motivi za uhićenje
Video: Je li Tuhačevski doista bio anti-staljinistički urotnik i zašto se vođa žurio pucati
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07
U noći 12. lipnja 1937. izvršna je kazna izvršena u takozvanom slučaju Tukhachevsky (u službenom tumačenju-"vojno-fašistička zavjera u Crvenoj armiji"). Istina, nakon 20 godina od strane Vojnog kolegija Vrhovnog suda SSSR -a, prethodna odluka je ukinuta okončanjem postupka zbog nepostojanja zločina u radnjama osuđenih. No, i su samo legalno isprekidani. U povijesnom kontekstu, pitanja su se samo povećala. Je li postojala zavjera vojske? Je li Tuhačevski upotrijebio kemijsko oružje protiv svojih sunarodnjaka? Je li Tuhačevski vojskovođa bio toliko vrijedan i napredan? A je li bilo pravog tla pod njegovim kuliskim nadimkom "Crveni Bonaparte" …
Tri tjedna od uhićenja do smaknuća i bezuvjetnog priznanja
Osim Tuhačevskog, u redovima optuženika u visokom predmetu bilo je još osam zapovjednika. No, vojni povjerenik Gamarnik odlučio je ne čekati logičan ishod i ustrijelio se uoči uhićenja, saznavši za njegovu smjenu s mjesta u Narodnom komesarijatu obrane. Možda je najupečatljiviji detalj onoga što se događalo bila brzina munje. Od uhićenja Tuhačevskog do pogubljenja prošla su tri tjedna. Istraga nije ubrzala takav tempo s bilo kojim vođom koji je pao u kotač terora. Druga zanimljiva činjenica bila je poniznost s kojom je maršal odmah priznao sve optužbe. U pravilu su zatočenici izdržali više od tjedan dana, a zatim se cijeli maršal slomio bez otpora.
Pristalice verzije izmišljenog "vojnog slučaja" vjeruju da je razlog takvog prigovaranja okrutno mučenje. Skeptici, međutim, niječu upotrebu nasilja nad Tuhačevskim. Iskreno rečeno, valja napomenuti da u tom povijesnom razdoblju napad tijekom ispitivanja nije bio kažnjiv po zakonu.
Službenici NKVD -a koristili su posebne metode apsolutno službeno, prikupivši dokaze. No Tukhachevsky je već prvog dana preuzeo krivnju na sebe, ne pokušavajući se boriti za svoju čast. Štoviše, stručnjaci svjedoče da je maršalov rukopis u prvom dokumentu o priznanju bio čvrst, što je teško moguće u slučaju moralnog i fizičkog pritiska. Maršal je na papiru zabilježio da planira srušiti postojeću vlast silom oružja kako bi obnovio kapitalizam. Nije negirao svoje veze s desničarskim zavjerenicima i trockističkim centrom, planirajući zajednički palač. Posljednji izraz u istrazi bio je izraz Tuhačevskog: "Nemam pritužbi na istragu".
Zarobljeništvo i uzlet karijere nakon katastrofe u blizini Varšave
Za šest mjeseci neprijateljstava očajni hrabri čovjek Tuhačevski zaslužio je pet narudžbi. No, čim su Nijemci opkolili njegovu četu u veljači 1915., zapovjednik je gotovo prvi podigao ruke. Glavni dio njegovih optužbi otišao je u sigurnu smrt u žestokoj borbi, a budući maršal SSSR -a preferirao je zatočeništvo. Nakon toga uslijedilo je nekoliko neuspješnih pokušaja bijega, a u jesen 1917. Tukhačevski se ipak mogao vratiti kući. U uvjetima revolucije koja je bjesnila u Rusiji, brzo je odredio svoje sklonosti. Mihail Nikolajevič odmalena je volio Napoleonovu osobnost i dobro je razumio kako je uzletio upravo na temelju revolucionarnih događaja. Ušavši u službu u svemirskoj letjelici, mladi zapovjednik isprva je izveo uspješnu operaciju protiv Kolčaka, zasluživši Lenjinovu osobnu zahvalnost.
Njemu podređene trupe istaknule su se s dobre strane u operacijama protiv Kappela. Tuhačevski se također pokazao u činu zapovjednika Kavkaske fronte, odbijajući Denikinove napade. No, budući da je 1920. bio na čelu Zapadnog fronta, Tuhačevskog su porazili Poljaci. "Crveni Bonaparte", opijen uspjesima na prvoj liniji fronta i nadolazećom svjetskom revolucijom, vjerojatno je precijenio vlastite snage i zaglavio se u vlastitom avanturizmu. Iskoristivši pogrešne izračune Tuhačevskog, Pilsudski je nanio odlučujući udarac na bok Crvene armije. Crvena armija doživjela je katastrofalan poraz, a Poljaci su ovu epizodu nazvali "čudom na Visli". Tukhachevsky je, pak, za incident okrivio Budyonnyja koji nije priskočio u pomoć.
Napredni stavovi i vjerojatni motivi za uhićenje
Mnogo je napisano o progresivnim pogledima Tuhačevskog, koji su u vrijeme perestrojke snažno hvaljeni. No, neki povjesničari negiraju takve izjave, pozivajući se na jednostavnu analizu. U vojno-povijesnim djelima povlače se paralele između postulata maršalovog pseudoautorstva manevarskog ratovanja, "rata motora" i djela njemačkih vojnih stručnjaka. A "briljantno predviđanje" razvoja europskih i svjetskih događaja, prema mišljenju skeptika, jednostavno je preuzeto iz knjige poljskog ministra obrane Sikorskog "Budući rat", objavljene 1934. godine.
Među razlozima likvidacije zapovjednika povjesničari ga nazivaju pretjeranom popularnošću i arogancijom. Tuhačevski se zapravo osobno pobrinuo za institut za istraživanje mlaznih aviona Sergeja Koroleva, koji se bavio projektilom. Kao zamjenik narodnog komesara Vorošilova imao je mnogo veća ovlaštenja u odnosu na pretpostavljene. Kako se prisjetio Žukov, u najvišim vojnim krugovima razumjeli su kome je dodijeljena glavna uloga u Narodnom komesarijatu. I jednom se razmetajući svojom superiornošću, Tuhačevski je čak dopustio da otvoreno prozove Narodnog komesara nepodobnim.
Prema povjesničarima, osobnost Tuhačevskog bila je popularna među emigrantima. Navodno su u ruskoj dijaspori vjerovali u političku degeneraciju Sovjetske Rusije, a bivšem plemiću Tuhačevskom dodijeljena je vodeća uloga u obnovi carstva. Autor djela "Vojna elita 20-30-ih godina 20. stoljeća" S. Minakov vidi razlog represije u pobuni generala Franca 1936. godine. Prema istraživaču, Staljin je donio vlastite zaključke uzevši vojskovođu, mjerodavnog u društvu, pod kontrolu posebnih službi. Što se tiče žurbe kojom su se riješili maršala, to se može objasniti strahovima u mogućim govorima pristaša Tuhačevskog. No, čini se da maršal nije držao takav adut u rukavu, odmah se predavši uhićen. Ili se nadao blagosti, ili se jednostavno slomio, malo je vjerojatno da će se to moći pouzdano utvrditi.
Umirovljeni ruski general -potpukovnik FSB -a, profesor A. Zdanovich u svojim povijesnim istraživanjima tvrdi da je zavjera definitivno postojala. Međutim, nije se spremao protiv boljševika ili Staljina. Cilj podzemne organizacije bio je Voroshilov, u kojemu je autoritativna vojska vidjela uzaludnost i borbenu nesposobnost. Pa, za ulogu raseljenog narodnog komesara, Tukhachevsky je bio spreman s njegovom apsolutnom spremnošću i pristankom.
Obitelj Tukhachevsky progonjena je i nakon toga. Tako, njegova majka nije rehabilitirana još pola stoljeća. Zbog ovih razloga.
Preporučeni:
Običan pijanac ili nedovoljno cijenjen pjesnik: Tko je doista bio mlađi brat velikog Puškina
Suvremenici Leva Sergejeviča Puškina vjerovali su da samo zbog bliskog odnosa s genijalnim pjesnikom nije dobio zasluženo priznanje. Lev Sergeevich uživao je u općoj ljubavi i percipiran je kao osoba koja nije lišena talenata; Belinski je bio oduševljen jednom svojom pjesmom. A među kasnijim recenzijama o mlađem bratu Aleksandra Puškina ima i iskreno kritičnih. Tko je bio Lev Puškin - podcijenjeni pjesnik s fenomenalnim sposobnostima ili tipičan
Tko je doista bio papa Pio XII. - saučesnik nacista ili svetac: deklasificirani vatikanski dokumenti
Nedavno je Vatikan odlučio otvoriti veo tajne nad dijelom povijesti Katoličke crkve tijekom Drugoga svjetskog rata. Arhivski crkveni dokumenti deklasificirani su. Čuvali su se u najstrožoj tajnosti zbog sumnji da je tadašnji poglavar crkve, papa Pio XII., Znao za strahote holokausta, ali je na to zažmirio. Dokumenti bacaju svjetlo na sve kontroverzne aspekte papinstva ovog pontifika. Prijatelj nacista? Oprezni protivnik? Ili je situacija puno složenija nego što se čini na prvi pogled?
Bolesti sovjetskih vođa: zašto je samo Hruščov bio u izvrsnom stanju, a ostatak vođa liječnicima je bio misterija
Uistinu svemogući sovjetski vođe, kao i svi smrtnici, ostarili su i s vremenom umrli. Ni prvoklasna medicina ni kolosalni resursi nisu uspjeli izliječiti rijetke tegobe od kojih su patili vladari SSSR-a. Stoga su morali biti pažljivo zamaskirani tako da na javnim događanjima nitko nije vidio strašne vođe slabe
Je li Kralj Sunce doista bio nečist i zašto je u palači vladao smrad?
Na internetu su mitovi o posebnoj nečistoći Luja XIV, kralja Sunca vrlo popularni. Navodno se francuski monarh nije oprao i zato je smrdio, a u Versaillesu nije bilo ni daha toaletnih mirisa, budući da u samoj palači nije bilo zahoda - pa su plemići morali posrati bilo gdje. O smradu i kralja i Versaillesa - istina je, samo su razlozi bili malo drugačiji
Što je kralj Louis XIII doista bio i zašto ne izgleda kao filmski junak Tabakov
Ideju o Ludoviku pravednom mnogi formiraju, ako ne iz sovjetskog filma o mušketirima s ne baš mladim Tabakovom, onda barem iz knjige koja je bila temelj filma. Ali i tamo i ondje slika kralja daje vrlo malo predodžbe o tome kako je izgledao, ponašao se u životu, što ga je zanimalo i od onoga što je pretrpio jedan od najpoznatijih (zahvaljujući Dumasu) francuskih kraljeva