Sadržaj:
- Zašto je potrebna slikarska atribucija?
- Što napišu na tanjure ispod slika
- Proučavanje Rembrandtovih slika i neugodnih otkrića
Video: Zašto se pored imena umjetnika ponekad nalazi upitnik i kako razumjeti pojmove u natpisima slika
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07
Pitanje što napisati na malu ploču ispod slike nije tako jednostavno kako se čini na prvi pogled. Tko se smatra autorom - jedinim umjetnikom koji je dovršio sva djela bez pribjegavanja pomoći izvana? A kad bi zamolio kolegu-slikara pejzaža da se uključi u rad? Dali ste sliku vašim učenicima da je dovrše? Učinio važna poboljšanja u studentskom radu? Često se majstorovo prezime može vidjeti čak i ispod slike koju nikada nije vidio, štoviše, koja je mogla biti naslikana mnogo godina nakon njegove smrti.
Zašto je potrebna slikarska atribucija?
Nije slučajno što zasebnu kategoriju bestselera knjiga i filmove temeljene na njima čine priče o potrazi za dokazima pripadnosti slika velikim umjetnicima. Tu se ima gdje okrenuti: kroz mnoga stoljeća čovječanstvo je akumuliralo i remek -djela i djela mnogo skromnijeg značaja. Tijekom posljednjih pet stoljeća napisane su tisuće i tisuće slika, često bez pozivanja na autora ili namjerno zavaravajućih poznavatelja slikarstva. Samo u Nizozemskoj u 17. stoljeću, osim Rembrandta, Vermeera, Lievensa i drugih velikih majstora, radilo je još nekoliko tisuća slikara, većina njih nepoznatih suvremenim istraživačima. Često su uspješno platno slavnog majstora kopirali studenti u vlastita radionica - ovo je obećavalo zaradu. No čak su i oni koji nisu imali nikakve veze s najbližim učenicima pronašli priliku upotrijebiti dobro poznato ime. Umjetnik Camille Corot rado je potpisao autogram na tuđoj slici koja mu se svidjela - kako bi mu pomogao da za nju dobije veliku svotu. Što reći o onima koji nisu tražili majstorov pristanak da budu navedeni kao tvorci nepoznatog djela.
Za običnog znalca slikarstva, pitanja o autentičnosti autorstva, možda, nisu osobito važna - uvijek postoji prilika da se vodi kriterijom "svidjelo se to nekom ili ne". Muzeji su potpuno druga stvar: ovisi o tome tko je priznat kao tvorac slike, hoće li biti postavljena na istaknuto mjesto u izložbenim dvoranama ili će godine i desetljeća provesti u skladištima. I apsolutno je bitno znati o statusu djela za privatne kolekcionare i galerije: umjetnički predmeti su roba, a jedan upitnik iza imena umjetnika značajno utječe na cijenu ovog proizvoda. Umjetnik ", kao rezultat istraživanja ispada da je djelo poznatog slikara. Takvo je otkriće, naravno, san svih kolekcionara i svih povjesničara umjetnosti.
Što napišu na tanjure ispod slika
Na muzejskim pločama ispod slika ponekad se može vidjeti ne samo ime umjetnika, već naznaka njegove radionice, učenika ili općenito znak pitanja iza prezimena. Ako se ispod slikarskog ili grafičkog djela pojavljuje samo ime, to znači da je najvjerojatnije da je djelo stvorio upravo ovaj umjetnik ili se slika dugo čuvala u muzeju i istraživači se još nisu bavili s pitanjima njegova pripisivanja, a autor je naveden "na starinski način". Ponekad se pored imena umjetnika nalazi upitnik, to se čini u slučajevima kada stvarni dokazi za priznanje ovog majstora kao tvorca djela nisu dovoljni, ili ako se vlasnik slike bavi prevođenjem na status priznatih djela ovog umjetnika, a to nije brz proces. Postoji varijanta "pripisana umjetniku", odnosno mišljenja su istraživača bila podijeljena, pa je nemoguće niti potvrditi niti opovrgnuti verziju slike koja pripada četki ovog majstora.
Ponekad u stvaranju slike sudjeluje nekoliko umjetnika - slikar pejzaža ili, obrnuto, slikar portreta može izvesti dio posla. Nije rijetkost da slikar zajedno s učenicima svoje radionice stvara djelo, u tom slučaju ispod slike pišu - "umjetnik i radionica". Takav zaključak izvodi se iz prisutnosti čudnih ulomaka koji nisu karakteristični za uobičajen način umjetnika - to jest, očito je djelo djelomično izveo jedan od šegrta. Aktivno sudjelovanje samog umjetnika u takvim slučajevima smatra se utvrđenim. Druga je stvar ako slika kaže "Umjetnička radionica" ili "Umjetnička škola". U ovom se slučaju podrazumijeva da su radove izvodili šegrti, pa je nemoguće utvrditi tko je točno; sam je majstor mogao izvršiti ispravke, poboljšati neke detalje rada. Ponekad su magistarski studenti svoja imena potpisivali visokokvalitetnim radom, što je omogućilo da se pri prodaji slike zaradi mnogo više novca. Povjesničari umjetnosti teško prolaze u tim slučajevima - rasprave o tome koga bi trebalo smatrati autorom mogu trajati desetljećima i ne vode ničemu, pitanje postaje toliko kontroverzno.
Na mnogo većoj "udaljenosti" od majstora nalaze se slike potpisane riječima "umjetnikov krug". To je moguće u odnosu na djela koja ne pišu studenti, već samostalni umjetnici, povezani komunikacijom, kreativnošću s okolinom majstora. Riječ "krug" sugerira da je izvorni autor slike živio u istom razdoblju na koje se i sam majstor pozivao.
Čak i kad se pokaže da ugledni slikar praktički nema nikakve veze s poslom, ne žure mu skinuti ime s ploče. To je razumljivo, jer jedno je spomenuti "nepoznatog umjetnika 17. stoljeća", a sasvim drugo - "stil" ili "način Rembrandta". Ponekad je izraz drugačiji - "sljedbenik umjetnika". Sve ove mogućnosti ukazuju na to da onaj koji je naslikao sliku nije bio učenik majstora, niti je pripadao njegovoj okolini, možda je čak živio desetljećima, pa čak i stoljećima nakon onog spomenutog na ploči.
Proučavanje Rembrandtovih slika i neugodnih otkrića
O tome kako se utvrđuje autorstvo umjetničkih djela, možete steći predodžbu o djelima koja su izvedena u odnosu na Rembrandtove slike. Njegove su kreacije oduvijek bile u velikoj potražnji, pa je, prema tome, na tržištu slika bilo dovoljno ponuda. Do dvadesetog stoljeća djela pripisana Rembrandtu brojala su nekoliko tisuća - bili su izloženi u muzejima, ukrašavali privatne zbirke, postali predmet aukcijske prodaje i bili izloženi u galerijama.
Godine 1968. u Nizozemskoj se pojavio istraživački projekt "Rembrandt" koji je uključio stručnjake u rad ovog umjetnika. Dugo su godina radili ozbiljan posao na proučavanju svih slika koje su nosile naslov Rembrandtovih remek -djela, prema rezultatima istraživanja prvi katalog objavljen je 1982. godine. Za utvrđivanje autorstva korišteni su dokumenti iz arhiva, ponekad su se proučavala umjetnička djela, gravure sa slika, pregledavale boje i platno. Nakon toga se sastav grupe promijenio i objavljeni su novi katalozi, posljednji od njih 2014. godine. Prema ovoj publikaciji, u svijetu postoji 346 Rembrandtovih slika. Na popisu nije bilo nekoliko remek -djela iz velikih muzeja, osobito "Čovjek u zlatnoj kacigi" iz Berlinske galerije slika. Stručna istraživanja isključila su mogućnost da je ovo djelo napisao Rembrandt. Sada je definirano kao da ga je stvorio "Rembrandtov krug".
Iz zbirke Puškinovog državnog muzeja likovnih umjetnosti u Moskvi, samo su tri priznata kao majstorova djela, a među zbirkom Ermitaža - četrnaest i još šest slika, za koje se prije smatralo da pripadaju Rembrandtovom kistu odbijen. Naravno, za muzeje takvo raskrinkavanje djela s remek-djela velikih umjetnika u prolazna djela njegovih malo poznatih ili nepoznatih sljedbenika postaje neugodna vijest; ponekad takvu odluku stručnjaka ne priznaje muzej.
Koliko su mišljenja stručnjaka pouzdana? Očigledno, pogreške se ne mogu isključiti, kao što je nemoguće poreći sukob različitih interesa, prvenstveno financijskih, u pitanjima koja se odnose na autorstvo slika. Ne smijemo zaboraviti da je rad stručnjaka za povijest umjetnosti dug, mukotrpan, prilično skup posao, a ako se uzmu filantrop i vlasnik zbirke slika da im osiguraju svoj rad, je li u ovom slučaju moguće, govoriti o potpunoj objektivnosti istraživanja?
Svijet umjetnosti je poseban svijet, ali u isto vrijeme sve je u njemu kao u običnom svijetu. Njihovi talenti i njihovi prevaranti. Nedvojbeni interes danas su Michelangela i drugih talentiranih krivotvoritelja koji su uspjeli prevariti milijune.
Preporučeni:
Zašto se Evgeny Gor ne voli pojavljivati u društvu pored Nadežde Babkine: Sreća s razlikom od 30 godina
Roman slavne izvođačice i njezinog mladog ljubavnika Jevgenija Gore 2003. godine napravio je veliku buku. Mnogi obožavatelji Nadežde Babkine iskreno ne razumiju što bi odrasla samodostatna žena mogla pronaći u mladom i nepoznatom muškarcu. No pjevačica se uopće nije namjeravala pravdati niti prilagođavati svoj osobni život općeprihvaćenim normama i standardima. Istina, sam Evgeny Gor pokušava se ne pojavljivati s Nadeždom Babkinom na društvenim događajima
Koja je razlika između generacija X, Y i Z i zašto im je toliko teško razumjeti se
Teško da bi netko rekao da ljudi različite dobi imaju različite životne vrijednosti i smjernice prioriteta. Ozloglašeni sukob "očeva i djece", i u najširem smislu ovog koncepta, pokazuje se vrlo logično opravdanim ako se promatra kroz prizmu teorije generacija. Zašto je nastao, što je to i po čemu se generacije razlikuju jedna od druge? I što je najvažnije, koja je prijetnja nama generaciji Z, koja se sprema ući u odraslu dob?
Virusne retro fotografije životinja koje su postale popularne lažnim natpisima
Virtualna mreža diljem svijeta svakodnevno nas napaja novim dijelovima informacija. Prema tradiciji, osoba je sklona vjerovati svemu što je napisano. Međutim, primjer nekih viralnih postova pokazuje da je danas bolje slijediti pravilo "vjeruj, ali provjeri". Pogotovo kada se radi o tako omiljenim temama kao što su djeca i životinje. Ovaj pregled sadrži pet repliciranih fotografija koje su same po sebi istinite, ali su predstavljene lažnim pričama
Ružna djela poznatih umjetnika, za koja ponekad ni gorljivi štovatelji njihova talenta ne znaju
U jesen 2019. Europa je svjedočila skandalu oko Gauguinovih slika. Na izložbi u Londonskoj nacionalnoj galeriji njegove su slike popraćene pločama s objašnjenjima da prikazuju tinejdžerice koje je umjetnik prisilio na intimnu vezu. Reakcija javnosti bila je oštra i raznolika. Možda bi bilo još oštrije da svaku sliku prati pločica o umjetnikovoj osobnosti
Yuri i Olga Solomin: ponekad morate zakasniti da upoznate svoju ljubav
Mogu se posvađati zbog različitih pogleda na nastavnu metodu glume. Bijesni su zbog sporova o pripadnosti starinskog namještaja određenom povijesnom dobu. Iznenađujuće je da Jurij i Olga Solomin tijekom 60 godina braka nikada nisu pronašli ozbiljnije razloge za neslaganje