Sadržaj:
- Privatno poslovanje
- Priča o tome kako je umjetnikova slika postala predmet sudskog spora
- Umjetničko naslijeđe izvornog ukrajinskog umjetnika
Video: Skandalozna priča o slici, zbog koje je umjetnik Pimonenko tužio proizvođača votke Shustov
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07
Ime slavnog ukrajinskog umjetnika Nikolaj Pimonenko danas zaboravljena u široj javnosti. Sada se malo ljudi sjeća njegovih poznatih komičnih i sentimentalnih lirskih priča iz života predrevolucionarnog ukrajinskog sela, objavljenih na stranicama časopisa, kalendara, razglednica u sovjetsko doba. Bilo je i vrijeme kada je masovna replikacija slikarevih djela umjetniku donijela svjetsku slavu … i skandalozno.
Privatno poslovanje
U ožujku 1862., na rubu Kijeva, budući umjetnik rođen je u obitelji drvorezbara i vlasnika ikonopisne radionice Kornelija Daniloviča. Od 12. godine otac je dječaka upoznao sa svojim zanatom. Sa sinom su putovali u seoske crkve, koje je oslikao njegov otac. A Nikolaj je trljao boje i premazivao ploče. Ubrzo je i sam tinejdžer počeo crtati pejzažne i portretne skice. Obučeno oko oca vidjelo je umjetnički dar u sinu pa je prvom prilikom dao mladi talent u ikonopisnu školu u Kijevo-Pečerskoj lavri.
Tamo ga je primijetio Nikolaj Ivanovič Muraško, ravnatelj kijevske škole crtanja. Lakom rukom Nikolaj Pimonenko bit će primljen u ovu obrazovnu ustanovu, štoviše, besplatno. A kasnije će radovi koje je mladi umjetnik poslao na Akademiju u Sankt Peterburgu biti visoko cijenjeni od strane povjerenstva za odabir.
Otac će ispraćajući sina reći na rastanku: I tako se dogodilo. Dvije godine kasnije, 1984., Nikolaj se razbolio od teškog oblika tuberkuloze, a bolest ga je prisilila da se vrati kući, gdje je klima bila povoljnija.
Godine 1891. dobio je titulu počasnog slobodnog umjetnika Akademije umjetnosti za slike "Vjenčanje u Kijevskoj provinciji" i "Jutro Kristova uskrsnuća".
U Kijevu je Pimonenko predavao u crtačkoj školi, sudjelovao u organizaciji umjetničke škole. Nakon što se oženio, imao je troje djece u braku.
Nikolay Pimonenko sudjelovao je na međunarodnim izložbama u Berlinu, Parizu, Londonu i Münchenu, bio je počasni član nekoliko inozemnih društava i akademija. Godine 1909. nagrađen je zlatnom medaljom Salona de Paris Društva francuskih umjetnika za sliku "Hopak". Ovo jedno od platna, koje zorno prikazuje svakodnevni život i praznike ukrajinskih seljaka prije revolucije, postiglo je veliki uspjeh među francuskom publikom, a kupio ga je muzej Louvre.
Umjetnik je radio i na ilustracijama za pjesme Tarasa Ševčenka, osmislio operu Natalka Poltavka Nikolaja Lysenka.
Na prijelazu u 19. stoljeće, uz pomoć Ilya Repina, postao je član Društva putujućih umjetnika i imenovan je nastavnikom grafike na Kijevskom politehničkom institutu. Godine 1904. dostigao je čin akademika i čin državnog vijećnika, što je u vojsci odgovaralo činu generala.
U proljeće 1912., u dobi od 50 godina, preminuo je Nikolaj Pimonenko. Pokopan je u Kijevu na groblju Lukyanovskoye.
Godine 1913., godinu dana nakon njegove smrti, na Umjetničkoj akademiji u Sankt Peterburgu organizirana je izložba na kojoj su predstavljene 184 slike, 419 skica i 112 crteža olovkom Nikolaja Pimonenka. Ukupno je stvorio preko 700 slika i grafičkih kompozicija.
Priča o tome kako je umjetnikova slika postala predmet sudskog spora
Popularnost umjetnikova djela bila je velika u predrevolucionarnoj Rusiji. Razglednice s reprodukcijama slika koje odražavaju izvorni život ukrajinskog sela prodane su u velikom broju.
Nezapleteni, sentimentalni i komični prizori iz života običnih ljudi uživali su posebnu pozornost. Bilo je to jedno od tih djela koje je dobilo skandaloznu slavu i umjetnika je gotovo koštalo članstva u Udruzi putujućih.
Upravo je slika "Dom", točnije njezina reprodukcija, slučajno i bez znanja umjetnika, dospjela na etikete proizvoda od votke zaštitnog znaka "Shustov i sinovi".
I bilo je ovako. Nesretna razglednica nekako je privukla pozornost moskovskog proizvođača votke Nikolaja Šustova, kojeg je tek zbunio dizajn etikete za boce nove votke Spotykach. Zabavna scena, gdje ogorčeni pijanac jedva hoda do svoje kuće, a tamo ga već čeka supruga sa štapom i psom koji sjedi na blokadi, ponukala je Shustova da riješi problem. I on je, bez oklijevanja, iskoristio ovu radnju za novu etiketu.
A Nikolaj Pimonenko uskoro će primiti nepristrano pismo iz Moskve od kolega umjetnika iz Društva putujućih: - napisali su "Putnici".
A valja napomenuti da je Nikolaj Šustov već tada bio poznati ruski poduzetnik, vlasnik najveće tvrtke za proizvodnju alkohola u carskoj Rusiji krajem 19. stoljeća, a bio je poznat i po originalnom i vrlo agresivnom oglašavanju kampanja koja mu je omogućila da se brzo istakne iz opće mase takvih istih poduzetnika.
Nakon što je primio optužno pismo, Nikolaj Pimonenko je odmah krenuo iz Kijeva u Moskvu. Na sastanku se poduzetni Šustov zakleo: nikad nije vidio sliku "Dom" u njegovim očima, nikad nije čuo za umjetnika Pimonenka, budući da od rođenja nikada nije bio na izložbama. Razglednica mu se jednostavno svidjela: a takvih ima puno u svim knjižarama. Pa, ako se sam autor pojavio, onda je spreman platiti koliko je potrebno. Međutim, Pimonenko nije uzeo novac, već je podnio tužbu protiv proizvođača na sudu koji je donio presudu - Šustov mora pokriti troškove slučaja, uništiti naljepnicu i povući sve boce Spotykach iz prodaje u trgovinama.
Umjetničko naslijeđe izvornog ukrajinskog umjetnika
Najbolji majstorovi radovi odražavaju izvrsno poznavanje života njegova naroda, iskrenu ljubav prema svojim herojima i, ujedno, nesumnjivu likovnu vještinu.
Posljednjih desetljeća slike Nikolaja Pimonenka počele su se pojavljivati na svjetskim aukcijskim rasprodajama. Tako je 2006. godine postavljen "osobni prodajni rekord umjetnika Pimonenka". Platno "Prodavačica platna" (1901.) prodano je na aukciji umjetnina za 160 tisuća američkih dolara.
Poznati umjetnik iz dinastije Makovsky napisao je svoja djela o životu ruskog naroda bez uljepšavanja - Vladimir Makovsky.
Preporučeni:
Ceste koje nas biraju: priča o posveti slici Vincenza Irollija "Djevojka s lutkom"
Počinjemo eksperimentalni niz eseja prema slikama poznatih umjetnika. Sve su priče izmišljene, ali to ne znači da se nisu mogle dogoditi. "Ceste koje nas biraju" - posveta slici talijanskog žanrovskog slikara Vincenza Irollija "Djevojka s lutkom"
Skandalozna priča o "Skakanju": zbog onoga što je Levitan htio izazvati Čehova na dvoboj
Slavni slikar krajolika Isaac Levitan i književnik Anton Čehov dugo su bili bliski prijatelji, koje su spajali iskreni i povjerljivi odnosi. No nakon objavljivanja Čehovljeve priče "Djevojka koja skače" neočekivano je izbio skandal: svi su lako prepoznali umjetnika i njegovu voljenu, udatu damu Sophiju Kuvshinnikovu u herojima. Cijela je moskovska boemija raspravljala o radnji iz stvarnog života koja je iznesena u javnost, Čehovljeva priča nazvana je "lampoon", a Levitan će svog prijatelja izazvati na dvoboj
Tko je i zbog čega tužio emisiju "Bitka vidovnjaka" i njezine sudionike
Čarobna emisija "Bitka vidovnjaka" na domaćoj je televiziji od 2007. godine. Međutim, do danas se publika raspravlja o tome je li ono što je prikazano u programu istinito ili je sve to scenarij. Mnogi stručnjaci, obični ljudi, pa čak i slavne osobe govorili su o izloženosti sudionika s paranormalnim sposobnostima. No, moram priznati, "Battle …" ima dobru ocjenu, što znači da će se emisija nastaviti. Iako je bilo i onih koji su odlučili tužiti program i vidovnjake. Najviše se sjećamo
Istina i fikcija o Pablu Picassu: kako je umjetnik uhićen zbog krađe Mona Lise i zašto su se žene tukle zbog njega
U životu slavnog umjetnika dogodilo se toliko nevjerojatnih priča da je sada iznimno teško ustanoviti koja se od njih zapravo dogodila. I sam je bio sklon prijevarama i svaki put je istu činjenicu iznosio na nov način, dodajući nove detalje. Uz ime Pabla Picassa povezano je toliko mitova da mnoge stvarne priče zvuče poput basni
Skandalozna priča o jednoj slici: je li Ivan Grozni ubio svog sina?
Jedno od najpoznatijih, najistaknutijih i zajedno s onim kontroverznim i skandaloznim djelima Ilje Repina je slika "Ivan Grozni i njegov sin Ivan 16. studenog 1581." (drugo ime - "Ivan Grozni ubija svog sina"). Prvi skandal izbio je kada je platno predstavljeno na izložbi 1885. - tada je Aleksandar III zabranio javno prikazivanje slike. Od tada oko ovog djela ne jenjavaju kontroverze - ima li slika povijesnu autentičnost ili Grozny još uvijek nije ubio svog sina?