Sadržaj:

Najpoznatiji pravopisni pogreški u povijesti koji su doveli do vrlo strašnih posljedica
Najpoznatiji pravopisni pogreški u povijesti koji su doveli do vrlo strašnih posljedica

Video: Najpoznatiji pravopisni pogreški u povijesti koji su doveli do vrlo strašnih posljedica

Video: Najpoznatiji pravopisni pogreški u povijesti koji su doveli do vrlo strašnih posljedica
Video: ДАГЕСТАН: Махачкала. Жизнь в горных аулах. Сулакский каньон. Шамильский район. БОЛЬШОЙ ВЫПУСК - YouTube 2024, Travanj
Anonim
Image
Image

Iskusni novinari i izdavači pogreške tretiraju kao gadno, ali neuništivo zlo. Oni mogu nestati sa stranica novina, časopisa, knjiga, a sada i s Interneta tek kad osobu potpuno zamijene strojevi. Najčešće se na njih ne obraća pozornost, međutim, u povijesti je bilo takvih pogrešaka koje su dovele do vrlo neobičnih rezultata. Nažalost, takvi incidenti nisu uvijek završili dobro za nepažljive lektore.

"Rat" oko riječi "Mir"

Dugi niz godina postoje sporovi oko tumačenja imena velikog romana Lava Nikolajeviča Tolstoja. Činjenica je da su se prije pravopisne reforme 1917. -1918. Dva značenja riječi "mir" - suprotno od riječi "rat" i "planet, zajednica, društvo", razlikovala u pravopisu. U prvom slučaju napisali su "mir", au drugom - "mir". Nakon reforme ta se razlika izgubila, a riječi u naslovu najčešće doživljavamo kao opreku dva pojma. Međutim, to nije uvijek bilo tako očito; tijekom prvih izdanja ponekad su se primijetile razlike. Tako je, na primjer, u knjizi objavljenoj 1913. pod uredništvom P. I. - "mír".

Prva stranica predrevolucionarnog izdanja romana "Rat i mir", u kojem je u naslovu bila pogreška pri pisanju
Prva stranica predrevolucionarnog izdanja romana "Rat i mir", u kojem je u naslovu bila pogreška pri pisanju

Ta je pogreška čak postala i povod za raširenu legendu da je Lev Nikolaevich u naslovu romana navodno mislio na "svijet" upravo kao zajednicu i društvo. Ova verzija, međutim, nije potvrđena, budući da postoji Tolstojev vlastiti rukopis ispravljanja nacrta ugovora o objavljivanju romana, gdje je izvorna verzija naslova "Tisuću osamsto pete godine" precrtana i potpisana: " Rat i mir".

Posegnite za svetim

1631. engleski "kraljevski tiskar" Robert Barker ušao je u vrlo lošu priču. Prilikom objavljivanja Biblije kralja Jamesa - službenog prijevoda svete knjige na engleski, slagalica je napravila nevjerojatnu semantičku pogrešku: negativna čestica u zapovijedi je izostavljena. Naklada ove "izopačene" verzije bila je 1000 primjeraka i nesretnog izdavača koštala je bogatstvo, za takvo bogohuljenje morao je platiti ogromnu kaznu u to vrijeme od tristo funti.

"Zla Biblija" ili "Biblija preljubnika" - Naslovna stranica, stranica s pogrešno napisanim pismom i uređaj za ručno upisivanje
"Zla Biblija" ili "Biblija preljubnika" - Naslovna stranica, stranica s pogrešno napisanim pismom i uređaj za ručno upisivanje

Tiraž s pogrešnim otiskom došao je na tržište, no greška je brzo uočena i gotovo je sva zaplijenjena. Danas je sačuvano samo nekoliko primjeraka, uglavnom su pohranjeni u velikim knjižnicama u Engleskoj i Sjedinjenim Državama i, naravno, pobudili su veliki interes kolekcionara. Usput, iste 1631. godine objavljena je još jedna "pobunjenička" Biblija s još čudnijim pogrešnim tiskom: umjesto nje je tiskana. Ova greška koštala je bezobzirne izdavače čak tri tisuće funti, a sama knjiga danas je poznata kao "Biblija luđaka".

Još goru pogrešku učinio je 1648. profesor teologije Flavigny. U jednoj od rasprava citirao je Matejevo evanđelje:. Izraz je dat na latinskom, ali nažalost oba puta je nedostajalo prvo slovo u riječi "oko" - "okulo". A budući da postoji vrlo slična gruba latinska riječ "culus" - "magarac", mjesto trupca postalo je vrlo pikantno. Oko ove greške izbio je stravičan skandal, od kojeg se jadni profesor, očito, nije oporavio do kraja svojih dana, čak je i na samrti prokleo nemarnog tiskara.

Usput, upravo su ta braća, najčešće odgovorna za sve takve incidente, 1702. godine primila i svoj "zaštitni znak" slovnu grešku u Bibliji. Od tada se ovo izdanje naziva "Tiskarska Biblija". U jednom od psalama kralja Davida napravljena je zanimljiva pogreška u frazi: umjesto "prinčevi" (prinčevi), otkucani su "tiskari". Dogodilo se:. Uzimajući u obzir koliko je propusta najveća svjetska knjiga izdržala u prvim godinama tipografije, ova fraza ima savršenog smisla.

Pogreške najviše razine

Naravno, najstrašnije posljedice za nepažljive izdavače došle su nakon grešaka u odnosu na čelnike države. Na primjer, početkom 20. stoljeća uredniku novina Kievskaya Mysl suđeno je zbog strašne pogreške u pisanju. Slučaj je bio toliko ružan da suđenje nije ni propraćeno u tisku te su pokušali sve zataškati što je prije moguće kako detalji ne bi postali javni. Činjenica je da je u naslovu bilješke u prvoj riječi slovo "r" slučajno zamijenjeno s "o". Pogreška iz kategorije "ne možeš to smisliti namjerno" izgledala je previše nepristojno.

Tridesetih godina prošlog stoljeća cijelo osoblje novina Izvestia bilo je na rubu oštrice. U materijalu o Staljinovom sastanku s poljskim veleposlanikom nestalo je prvo slovo u riječi "veleposlanik". Vijesti je spasio samo vođin smisao za humor. Saznavši za pogrešku u pisanju, rekao je:.

Sovjetski plakat "Budite oprezni!"
Sovjetski plakat "Budite oprezni!"

Međutim, kada su se greške ticale osobnosti i prezimena samog Staljina, urednici nisu imali gdje čekati: za "Salin" su stavili lektora u Ufu, za "Stadin" su otpustili cijelu redakciju jednog od regionalnih novina, ali za "Sralin", glavni urednik središnjih novina u Mahačkali, čak je i pucao. Uostalom, pod krinkom tipkarskih pogrešaka, klasni neprijatelj mogao je objavljivati antisovjetsku propagandu - o tome je postojala čak i službena okružnica, pa NKVD nije prepoznao "ljudski faktor" u pojavi tako opasnih pogrešaka.

I u nastavku književne teme "Parnas na kraju": Kakva je bila sudbina "književnih huligana" i prva sovjetska knjiga književnih parodija.

Preporučeni: