Kako je Puškin bez hlača izazvao pometnju ili kratka povijest cenzure u Rusiji

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07

U zimu 2021. godine psovka je bila zabranjena na društvenim mrežama, odnosno počela je blokirati njezinu upotrebu (ranije je zakonski bila zabranjena). Nijedna prethodna manifestacija cenzure društvenih medija nije izazvala toliko uzbuđenja među ruskim korisnicima. No, gledajući u povijest, moramo priznati da Rusima cenzura nije strana.

Vjeruje se da je cenzuru u više ili manje modernom smislu uveo u Rusiji Petar I. Osobno je provjerio što se o njemu pisalo, a puno toga zabranio - uostalom oni koji nisu voljeli reforme širili su glasine o njemu da je zamijenjen u mladosti u inozemstvu, ili čak da je sam Antihrist.

No, niz eseja postajao je sve brojniji, a Petar je imao sve manje vremena za čitanje. Stoga je radikalno riješio to pitanje: zabranio je redovnicima pisanje, osim u prisutnosti posebnih suverenih ljudi. Uostalom, već iz retorike o Antikristu bilo je jasno da su u osnovi tekstovi nastali u samostanima - mjestima gdje je bilo najpismenijih ljudi. U povijesti Rusije još nije bilo strože Petrove cenzure.

Osim Petra, Pavao I., Nikola I., Staljin i Andropov proslavili su se u povijesti po strogoj cenzuri. A najliberalniji u tom pogledu bili su vladari Aleksandar I i Aleksandar II (oba, zanimljivo, imaju nadimak "Osloboditelj") i prvi predsjednik Rusije, Boris Jeljcin. Za vrijeme Jeljcina cenzura je dobila preciznu pravnu definiciju kako bi je zakonski zabranila. Zabrana cenzure zapisana je u Ustavu Ruske Federacije - zakonu koji prevladava nad svim ostalim.

A najkontroverznija u smislu cenzure bila je Katarina II. Svi su znali da se dopisivala sa slobodoumnim humanistima i hvalila autore poput Voltairea i Rousseaua. Pod njom su otvorene nedržavne tiskare u kojima je svatko mogao izdati svoj časopis ili knjigu.

A ona je, otkrivši da je u knjižarama moguće kupiti Rousseaua i druge autore s liberalnim idejama, pobjesnila i nazvala ih antiruskim piscima, za koje u zemlji nije moglo biti mjesta. A koji je iskoristio odsutnost cenzure, Radishchev, koji je objavio satirično djelo "Putovanje iz Sankt Peterburga u Moskvu", osuđen je na smrt, koju je milosrdno zamijenila desetogodišnjim izgnanstvom.

Na kraju je stvorila jedinstvenu mrežu cenzure za publikacije i kazališta, čime je uspostavila sustav cenzure koji je djelovao i pod Ruskim Carstvom i pod SSSR -om. Od tada samo knjige, časopisi, predstave, filmovi, slike i fotografije nisu cenzurirane!

Za okrutnost

Danas je u Rusiji zakonski propisano koja razina okrutnosti može biti dostupna djeci različite dobi. Prije dvjesto godina, na cenzorima je bilo potpuno da knjigu definiraju kao prikladnu ili neprikladnu za djecu. Vjeruje se da je prvi put cenzura pokušala zaštititi djecu od okrutnosti u doba Pavla I., kada dječja knjiga, koja grafički opisuje borbu s bikovima, nije smjela tiskati. Iznenađujuće je da se to dogodilo u vrijeme kada su knjige za djecu bile popularne u cijeloj Europi, opisujući strašne događaje u životu i paklenu smrtnu bol djece koja su varala odrasle, bila pohlepna, lijena i patila od drugih dječjih grijeha.

Za spominjanje cenzure

U sovjetskim posebnim spremištima dugo je skupljao prašinu priručnik o cenzuri tijekom rata, objavljen za vrijeme Velikog Domovinskog rata, koji je bio vrlo koristan za sovjetske cenzore. Cijeli problem publikacije bio je upravo u spominjanju cenzure, i to upravo na naslovnici. U SSSR -u je svaki spomen sovjetske cenzure bio cenzuriran, jer ovdje niste caristički, nitko ne guši slobodu govora.

Za pogrešnu smrt

Kao što znate, iste Staljinove fotografije, na istim mjestima, okolnostima i u istom trenutku, razlikuju se po broju sudionika na njima. Postoje fotografije na kojima se nalazi s pet ili četiri pratitelja, ili samo s dva, ili s jednim, ili čak u sjajnoj izolaciji. Nisu potrebne nikakve znanstveno-fantastične teorije poput alternativnih zaokreta povijesti: zbog cenzure su Staljinovi bivši suradnici, uhićeni i u pravilu osuđeni na smrt, uklonjeni sa fotografija sa Staljinom uz pomoć retuširanja.

Nije se ograničilo samo na retuširanje fotografija. Knjižnicama su poslane upute o tome koje bi tekstove trebalo zaplijeniti i uništiti, kao i posebne umetke kojima je bilo potrebno pokriti stranice s referencama na zamjerljivije stare boljševike (na primjer, u enciklopedijama i priručnicima), pa čak, prema glasine, retuširane i tiskane fotografije kako bi se zalijepile na stare.

Zanimljivo je da nisu uništeni svi tekstovi i filmovi koji nisu prošli cenzuru u SSSR -u. Kopije mnogih čuvale su se u posebnim skladištima, gdje je bilo nemoguće doći bez posebne propusnice. Ili na studij, ili u slučaju radikalne promjene političkog kursa - tako da nova cenzura ne ostavlja sadašnje razdoblje potpuno bez knjiga i filmova.

Za sumnjivu feministicu

Cenzura nije dopustila objavljivanje pjesme poznatog pjesnika iz osamnaestog stoljeća Trediakovskog zbog riječi "carica", kojom je označavao sadašnjeg vladara Rusije. Štoviše, pozvan je da se objasni tajnom uredu - što, kažu, zbog nedostatka osjećaja za kraljevsku osobu? Doista, na ruskom jeziku, kao - ako se riječ ponovno provjeri, znači da ih zadirkuju.

Trediakovsky je morao objasniti da nije iskrivio nijednu riječ, već je koristio starorimski izraz, jednako poštovan kao i moderna riječ "carica". Moguće je da je tijekom objašnjenja požalio što nije Anu Ioannovnu nazvao ženom carem. Istina, to se nije uklapalo u pjesnički metar, ali utoliko gore po veličinu.

Za poticanje mržnje prema društvenoj skupini

Mnogima se čini da je zabrana negativnih kritika o predstavnicima određene profesije izum našeg vremena. Ali on je već djelovao za vrijeme cara Aleksandra II. Istina, zvao se "potaknuti neprijateljstvo i mržnju prema jednom imanju u državi prema drugom".

Sovjetska cenzura nije propustila sumnjive odlomke u smjeru različitih struka. Formulirano je otprilike ovako: "U kojem obliku predstavljate našeg Sovjeta (znanstvenici, liječnici, policajci, napišite potrebno)?" Na primjer, pod prijetnjom uskraćivanja pristupa sovjetskim ekranima, snimljen je film "Velika promjena". Da se slika učitelja cenzuri nije činila dovoljno vjerodostojnom, film bi otišao "na policu".

Zbog nepoštivanja mišljenja kralja

Za vrijeme Nikole I. potraživanja cenzora prema umjetničkim djelima ponekad su bila potpuno karikaturalna. Na primjer, cenzorski pregled ljubavne pjesme sačuvan je riječima: „Što je po mišljenju ljudi? Jedan od tvojih nježnih pogleda draži mi je od pažnje čitavog svemira. " Očigledno ogorčen, službenik je napisao pjesmu opasku: „Snažno rečeno; osim toga, u svemiru postoje kraljevi i legitimni autoriteti, čiju pažnju treba njegovati …"

Za krivu ikonografiju

Ne samo u religiji, oni su vrlo izbirljivi u pogledu toga kako su prikazali ovog ili onog sveca - jesu li potrebni držanje, odjeća, frizura i atributi. U ateističko sovjetsko doba pristup je prenijet i na brojne komuniste i na prošlost koju su vlasti odobrile i proslavile.

Tako je tridesetih godina umjetnik Pyotr Konchalovsky naslikao sliku temeljenu na osobnim sjećanjima Puškina. Na platnu, kao u pjesnikovim bilješkama, Aleksandar Sergejevič komponira točno u krevetu, u spavaćici. Bose noge sunca ruske poezije nisu prošle cenzuru. Iako se, zahvaljujući pozi, na slici ne može uočiti ništa pobunjeničko, cenzura je samu činjenicu da je pjesnik prikazan bez hlača ocijenila neprihvatljivom. Konchalovsky je morao stvoriti drugu verziju, također bez hlača, ali s dekom na koljenima, što je omogućilo zamisliti da se ispod još uvijek nalaze hlače.

Zbog rasne, etničke i vjerske političke nekorektnosti

Gotovo je velika epizoda izrezana iz filma "Operacija Y i druge avanture Šurika", gdje se ispostavi da je nasilnik na gradilištu obojen u crno i trči u nekoj vrsti šiljaka i s nekakvim kopljem u ruci iza glavni lik. Prema cenzorima, epizoda je izgledala krajnje rasistički. Na kraju su filmaši uspjeli uvjeriti da, naravno, nisu pravi crnci - epizoda se odnosi samo na građanski klišej koji se može vidjeti u "Tomu i Jerryju". Nije ni čudo što je ovaj klišej povučen zbog negativnog lika …

U sovjetsko vrijeme objavljivane su i mnoge strane knjige u obliku koji je teško očišćen od napada na etničke skupine. Dakle, čitatelji sovjetske "Carmen" ni ne zamišljaju kakve je anti-Ciganske napade autor sebi dopustio na svom materinjem jeziku. Antisemitski odlomci koji nisu pronađeni u sovjetskim publikacijama uklonjeni su iz spisa Jeffreya Chaucera. Broj naglašavanja ciganskog podrijetla sadista Heathcliffa u sovjetskim prijevodima Wuthering Heights smanjen je.

A jedno od Puškinovih djela za života je zahtijevano da bude cenzurirano. Redovnik Filaret napisao je pismo glavnom cenzoru Carstva, Benckendorffu, ukazujući da je u Oneginu slika crkve omalovažena crtom "i jatom čavki na križevima". Nakon razmatranja pritužbe, Benckendorff je došao do zaključka da pjesnik nije kriv - ono što je vidio je ono što je opisao, već glavni načelnik gradske policije, koji je morao voziti čavke, tako da su crkve imale pristojan izgled, bio kriv.

Međutim, cenzura nikada nije bila isključivo ruski fenomen: Kako su u Sikstinskoj kapeli drugi slučajevi čudne cenzure u povijesti umjetnosti preplavljeni sramom.