Video: Zašto car Nikola I, iskreni domoljub i ljubitelj zakonitosti, nije bio voljen u Rusiji
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07
Kao što znate, car Nikolaj Pavlovič bio je vrlo zgodan čovjek, izuzetno dobro odgojen i obrazovan čovjek i nježan obiteljski čovjek, smatrao je da su zakon i zakonitost vrhunac svega, a oboje su pod njim cvjetali. Sve tako da ga vole i plemići i običan narod. I, ipak, plemići su se pobunili, pjesnici ismijavali, a narod s nadimkom "Nikolaj Palkin". Bilo je razloga za to.
Poput svog oca, cara Pavla, Nikolaj je od djetinjstva volio disciplinu i red. Smatrao je vojsku uzorom svakog reda s njezinim ujedinjenjem svega i formiranjem vojnika u strogim, oku ugodnim redovima, čak i u bitci. Među svim znanostima i obrtima, Nikolaju se najviše svidio inženjering i topništvo sa svojim proračunima.
Općenito, u početku nitko nije pripremao Nikolu za uzašašće na prijestolje. Imao je dva starija brata - Aleksandra i Konstantina. Pretpostavljalo se da je Nicholas predodređen da napravi vojnu karijeru, tako da njegove sklonosti nisu izazivale uzbunu kod nikoga, osim, možda, podređenih časnika - nisu ga voljeli zbog njegove sitničavosti i zarobljenosti. U vojarnama je urednost, koja će se u civilnom životu činiti maničnom, norma. No, Konstantin se odrekao svog prava na prijestolje, a vladajući car Aleksandar je umro, ne ostavljajući druge nasljednike osim svog brata. Tako se kampanjac i ljubavnik vojarne našao na prijestolju.
Već prvog dana njegove vladavine na Senatskom trgu došlo je do ustanka čiji su sudionici kasnije ušli u povijest kao "decembristi". Svrha ustanka bila je svrgavanje Romanovih s prijestolja. Pobunjenici su imali planove za daljnje akcije, ali ih još nisu međusobno uskladili, tako da je Rusija mogla očekivati i liberalne reforme i najžešći nacionalizam - među decembristima bilo je pristaša i jednog i drugog razvoja događaja. Nikola je oštro ugušio pobunu, djelomično prognao decembriste, djelomično ih osudio na smrt vješanjem.
Zapravo, okrivljen je ne toliko za gušenje nereda koliko za ova pogubljenja. Vrstu pogubljenja osobno je izabrao suveren. Zakon je zahtijevao kvarenje za pobunu, ali Nikolaj je to odbacio kao zvjerstvo. Odrubljivanje glave bilo je povezano s revolucijom u Francuskoj i također nije bilo prikladno. Smaknuće se smatralo posebnom uslugom, jer je časniku dopuštalo da časno umre - od metka. Naposljetku, Nikolaj je odabrao visećeg, dovoljno sramotnog, dovoljno konzervativnog, dovoljno civiliziranog po standardima devetnaestog stoljeća. Osuđeno mu je pet izgrednika.
Javno ubijanje plemića nije se prakticiralo od Elizabetinog stupanja na prijestolje, pa je društvo bilo u šoku. Dodatni šok i izvedba. Jedan od krvnika nije mogao ispuniti svoje dužnosti - onesvijestio se. Kad su napokon izgrednike izvukli, tri od pet su puknuli užetom i pali. Rast četvrtog se pokazao previše velikim, stajao je na prstima, zadihan, a njegova je agonija trajala dugo i bolno čak i za publiku. Samo je peti sigurno umro.
Prema tradiciji koja je postojala i u Rusiji i u Europi, ako bi vješala pala, bio je pošteđen. No trojica koja su prekinula ponovno su obješena. Istina, morali su čekati da se užad donese kvalitetnije, a čekajući gledati strašnu, dugotrajnu smrt svog druga.
Vojnici koji su sudjelovali u ustanku osuđeni su na službu na Kavkazu, gdje su se vodila aktivna neprijateljstva, ili na prolazak kroz redove. Posljednja vrsta kazne sastojala se od prolaska muškarca između dva reda vojnika sa palicama u rukama, što ga je pogodilo pri udarcu. Prilično dugačak niz pretvorio je pogubljenje iz bolne, bolne kazne u brutalno, krvavo, dugotrajno ubojstvo. Za vrijeme Nikolaja Pavloviča ova vrsta kazne bila je vrlo popularna i nije se koristila samo za vojno osoblje - on je na neki način osudio prekršitelje karantene na dvanaest tisuća štrajkova. To nije dodalo ljubav prema ljudima.
U društvu je Nikolaj do kraja stegao sve moguće matice. U školama su djeca kažnjavana zbog drskog ponašanja zbog otkopčanog gornjeg gumba uniforme. Odvjetnicima je zabranjen pristup sudu. Progonjena je svaka ideologija, različita od državne, uključujući nastavak progona starovjera. U regiji Volge izvršena je prisilna rusifikacija starosjedilačkih naroda - opekavši se stalnom težnjom Poljske za neovisnošću, Nicholas je sada vidio prijetnju ustankom u bilo kojem nacionalnom identitetu osim u ruskom.
U obiteljskom životu Nikolaj se također ponašao dvosmisleno. Djevojka Tyutcheva prisjetila se da je svoju ženu vidio kao svoje vlasništvo, stvar, iako voljenu osobu, a obiteljski despotizam, sa svom ljubavlju prema svojoj ženi, bio je jasno vidljiv izvana. Ona napominje da mnoge nedosljednosti i okrutnosti Nikoline vladavine nisu proizlazile iz njegove posebne zlobe, već, naprotiv, iz sagorijevanja, povjerenja u njegovu odabranost i sposobnosti da sve razumije i pronikne u sve te iz uvjerenja da jedna osoba može sve držati pod kontrolom i drži. Ona ga naziva i tiraninom i Don Quijoteom.
I zasebno i uporno kružile su glasine da je nakon što se carica preselila u zasebnu spavaću sobu, Nikola zaglibio u razvrat. Ako je prije toga samo gnjavio djeveruše bez dalekosežnih posljedica za njih, sada mu se samo činilo da je odabrao djevojku ili ženu, a tada njezin pristanak nije bio potreban, jer bi joj car ipak platio neku vrstu usluge i njezinu obitelj, što znači da je sve pošteno.
Pročitajte i: Hobiji monarha ruske države: Umjetnički talenti predstavnika obitelji Romanov.
Preporučeni:
Zašto su u Rusiji bili oprezni sa zviždanjem i zašto je iza obraza bio i novčić
Sjećate li se kako su se odrasli ljutili na vas, još kao dijete, ako ste zviždali u kući? "Hajde, prestani, ne zviždi - neće biti novca!" Možda su svi čuli ovu frazu. Zašto ne možeš zviždati u kući? Što se u tom slučaju može dogoditi njegovim stanovnicima? Pročitajte u materijalu zašto su se u Rusiji oprezno zviždali, kako bi to moglo donijeti nevolje i oduzeti novac te kakve veze imaju zli duhovi, a posebno Brownie, te kako je stari novčić od penija povezan sa zviždaljkom
Je li car Nikola I. doista bio umiješan u Puškinovu smrt?
Prošlo je više od 180 godina od dvoboja koji je odnio život Aleksandra Sergejeviča Puškina, ali potraga za istinom traje do danas. Većina povjesničara ne sumnja u Dantesovu krivnju, ali netko u drami vidi i "carski trag", pa čak i Natalieinu zavjeru s ubojicom njezina muža. Kako su se događaji koji su doveli do tužnog završetka zapravo razvili i je li kralj u njih doista bio umiješan, može se reći ako saznate o odnosu pjesnika i cara, čiji se prvi susret dogodio 1826
Je li Shakespeare bio strastveni ljubitelj korova i što njegovo djelo govori o tome?
Shakespearov lik okružen je čitavim nizom teorija i pretpostavki, do te mjere da je bio nepismen, da je čitava horda drugih pisaca napisala umjesto njega, pa čak i da Shakespearea uopće nije bilo. Najnovija takva teorija bila je pretpostavka da je engleski pjesnik pušio kanabis - i to je čak potvrđeno
Zašto je car Ivan Grozni angažirao gusara i zašto nije bio zadovoljan svojom uslugom
Petar I stvorio je moćnu vojnu flotu u Rusiji. Rusija je također pokušala steći uporište u Finskom zaljevu tijekom Livonskog rata, ali Ivan Grozni nije uspio učiniti ono što je učinio Petar Veliki. Stoga je kralj odlučio angažirati slavnog gusara Carstena Rodea, koji je nazvan oluja s Baltika. Pročitajte kako je gusar zarobio brodove, koji su ga pokušaji uhvatili i kako je Fridrik II zaključao gusara u drevnom dvorcu
Vanessa Carlton nije cijenila iskreni čin Chrisa Browna
Pjesma "Tisuću milja" Vanesse Carlton postala je jedna od najpopularnijih pjesama otkad je predstavljena u filmu "White Chicks". No čini se da izvođač nije bio nimalo zadovoljan određenim obožavateljem pjesme