Sadržaj:
- Zašto su Novgorod i Moskva bili različiti
- Novgorodska zavjera, pobuna i kraj republike
- Je li apsorpcija Moskve tragedija ili blagoslov?
- Pogromi, katastrofe i neopozivi gubitak Novgorodskog duha
Video: Kraj Novgorodske Republike: Je li pripajanje Moskvi bilo blagodat ili ruševina za novgorodsku kulturu
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07
Veliki Novgorod je u povijesti ostao najstarije veliko naselje Rusije sa solidnom ekonomskom i kulturnom razinom za to razdoblje. Novgorođani su živjeli živu trgovinu sa zapadnom Europom preko hanzijskih posrednika. Sjeverni posjed Novgoroda protezao se do poluotoka Kola, istočni do Urala. Uprkos svoj prividnoj moći, Novgorođani nisu imali svoju moćnu vojsku, po snazi su bili inferiorniji od Moskve. Za više od tisuću godina povijesti Velikog Novgoroda, to je bio uzrok krvavih događaja u 16. stoljeću.
Zašto su Novgorod i Moskva bili različiti
Novgorod se toliko razlikovao od Moskve da neki povjesničari govore o zasebnoj sjevernoruskoj civilizaciji koja se razvila zajedno sa sjeveroistočnom Rusijom. U 13. stoljeću novgorodska aristokracija, koja je osvojila kneževsku vlast, formirala je na svojim zemljama takozvanu feudalnu republiku. Na čelu mu je bio nadbiskup, ograničen gradskim vlastima - Vijećem majstora. Zasebnu ulogu imali su demokratski slobodnjaci - poznati veche, u kojem su suvremenici vidjeli alternativu gutajućoj moskovskoj autokraciji.
U 15. stoljeću, čak i prije prvih moskovsko-novgorodskih ratova pod Ivanom III., Ovaj je grad zapravo bio najrazvijenija ruska zemlja u svakom pogledu. Neki stranci ozbiljno su smatrali Novgorod ruskom prijestolnicom, a ne Moskvu. Ivan III, koji nije trpio takve slobode u svojim granicama, pobijedio je novgorodske milicije 1471. godine. Moskovske trupe koje su ušle u Novgorod objavile su skoru prisegu vjernosti velikom knezu, zaplijenile su glavne arhivske dokumente i masovno prognale bojarske obitelji na područje Moskovske kneževine. Večernje zvono, stoljetni simbol novgorodske neovisnosti, poslano je tamo u znak konačnog ukidanja lokalnih zakona.
Novgorodska zavjera, pobuna i kraj republike
Prema službenoj verziji, Ivan Grozni otišao je u Novgorod zbog urote protiv carske vlade.
100 godina kasnije, u ljeto 1569., netko je došao Ivanu Groznom s otkazom. Recimo, Novgorođani su se odlučili zakleti na vjernost poljskom kralju. Informator je tvrdio da u katedrali sv. Sofije postoji čak i odgovarajuće pismo, koje je carev pouzdanik navodno pronašao na naznačenom mjestu iza slike Majke Božje. Istina, nitko nikada neće saznati je li dokument bio originalan ili je bio lažni krivotvoreni motiv. Što god da je bilo, ali Grozny je na otkaz reagirao na uobičajen način. A Novgorođani koji su živjeli na slobodi potencijalno su u njemu pobudili svakakve sumnje. Nije isključio vjerojatnost da na zemlji udaljenoj od njega hrabro govore o naslađivanju opričnine i nezadovoljstvu postojećim poretkom.
U zimu 1569. Ivan Grozni poduzeo je pohod na sjever. S carem su naprijed krenuli ne samo gardisti, već i veliki odred trupa. Pokret je pokrenut bez puno oklijevanja. Prvo su stradale granice posjeda Tvera, od Klina do samog Novgoroda. Predstavnici moskovskog suverena upali su u gradove, dopustili si pljačku, ubivši sve sumnjive. Brojanje žrtava provedeno je tek tijekom prvog vala, kada je Ivan Grozni izdao zapovijed o namjernom uništavanju lokalnog plemstva, kao i službenika. Nakon što je car počeo zaobilaziti novgorodske samostane s oduzimanjem cjelokupnog bogatstva, a gardisti su napali novgorodski posad, pri čemu je umro nebrojen broj građana. Potisnuti grubom silom, Novgorođani su pali u konačnu ovisnost o Moskvi, što naravno nije bilo u planovima slobodoljubivog naroda.
Je li apsorpcija Moskve tragedija ili blagoslov?
Novgorodom su potpuno vladali Moskovljani. Sluge koje su bile zadovoljne vlastima živjele su u bivšim zemljama prognanih novgorodskih velikaša i trgovaca. Bogati moskovski trgovci, koji su preuzeli kontrolu nad unosnom gradskom proizvodnjom, također su obrasli ovdje farmama. Ivan IV se obvezao da će grad, po uzoru na Moskvu, pretvoriti u pouzdanu tvrđavu. Na njegovu je inicijativu ovdje obnovljen Novgorodski kremlj od crvene opeke, koji je preživio do danas. Povjesničari ne mogu nedvosmisleno odgovoriti na pitanje je li pripajanje prijestolnice blagodat za Novgorođane.
No može se tvrditi još jedna stvar: osvajanje konkurentskih susjeda igralo je u rukama moskovske države. Zemljoposjednici koji su se ovdje naselili činili su borbeno sposobni dio plemićke vojske - teško naoružano konjaništvo. Bez potčinjenosti Novgoroda, Ivan Grozni nije mogao računati na snažnu aktivnost na zapadnoruskim granicama. Podrška novgorodskog plemstva tijekom Livonskog rata postala je izuzetno značajna za cara. Prema povjesničaru Floryju, osvajački položaj cara u Livoniji bio je samo u korist novgorodskih velikaša i trgovaca. Dobili su zemlju i pristup slobodnoj međunarodnoj trgovini - i to sve nije negdje u dalekim stepama, već praktički kod kuće.
Pogromi, katastrofe i neopozivi gubitak Novgorodskog duha
"Očišćen" od izdajnika, Novgorodu se Ivan Grozni svidio kao kraljevska rezidencija. Kad je 1571. Khan Devlet-Girei zapalio Moskvu, car se ovdje skrivao od opasnosti. Državnu blagajnu donio je sa sobom u pedeset vagona. U tom je razdoblju Ivan Grozni demonstrirao svoju lokaciju Novgorođanima. Redovito se molio u lokalnim samostanima, čak je pokrenuo demonstrativna pogubljenja nekoliko gardista. No, Novgorodu nije bilo suđeno da postane punopravni glavni grad. Posljednje godine života Ivana Vasiljeviča protekle su u nedovoljno smislenim radnjama.
Možda su novgorodske peripetije, koje su se poklopile s tatarskom najezdom, epidemijama i gladom koja je zadesila Rusiju, konačno slomile suverena. A Novgorod se nikada nije oporavio od pogroma i katastrofa, a kasnije je preživio dugotrajnu švedsku okupaciju za vrijeme nevolja. Kasnije su bila potrebna desetljeća za obnovu ovih zemljišta. No, povijesni slobodarski duh Novgoroda netragom je nestao.
Ali Novgorođani postali su rodonačelnici značajnog dijela ruskog stanovništva.
Preporučeni:
Tajna slikovitih ruševina: kako ruševine izgledaju očima umjetnika
Ruševine za umjetnike prilika su za dodirivanje tema raspadanja i vječnosti, "poigravanje" s vremenom, prenošenje radnje u prošlost ili budućnost, pa čak i u paralelni svijet. Zgrade uništene vremenom, elementima ili ljudima ukrašene su ogromnim brojem crteža i platna; postali su dio kulisa, tada središnji objekt na koji je usmjerena sva pažnja. Različite ruševine izazivaju različite osjećaje u onih koji ih gledaju - i evo zašto
Tehnika eglomisa na ruskom: novgorodske prsne ikone 15. stoljeća sa slikama "ispod kristala"
Među novgorodskim dragocjenim prsnim ikonama posebno je zanimljiva skupina djela iz posljednje četvrtine 15. - početka 17. stoljeća. sa svetim slikama "ispod kristala". Ova djela imaju veliku povijesnu i umjetničku vrijednost kako u oblikovanju okvira tako i u neobičnoj tehnici izvođenja slika koja se u posebnoj literaturi naziva "eglomise"
Ili haljina, ili kavez. Ili ga sami nosite ili naselite ptice
“Ja sam umjetnik koncepta. Vidim svijet u boji”, kaže o sebi umjetnica i dizajnerica Kasey McMahon, kreatorica neobične kreacije nazvane Birdcage Dress. Teško je doista odrediti što je to uistinu, ili veliki dizajnerski kavez za ptice, ili još uvijek avangardna haljina. Casey McMahon sama tvrdi da je ovo punopravna odjeća koja se može nositi dok slušate pjev ptica
Žene s Rubensovih platna: Groteska ili blagodat prirode?
28. lipnja obilježava se 439. obljetnica rođenja poznatog flamanskog umjetnika Petera Paula Rubensa. Sporovi oko Rubensovih "milosti" traju već desetljećima. Ništa nije podložnije čestim promjenama od estetskih ideala i kanona ljepote. I ova tema proganja povjesničare umjetnosti i ljubitelje umjetnosti: pa što je umjetnik utjelovio u svojim djelima - vlastite sklonosti, ideale renesanse ili njihovo ironično pretjerivanje?
Spašavanje igrača: zašto je drugi brak bio blagodat za Dostojevskog
"Fjodor Mihajlovič postao je moj bog, moj idol, a ja sam, izgleda, bio spreman kleknuti pred njim cijeli život", napisala je Anna Snitkina o svom suprugu, Fjodoru Dostojevskom. Jednostavan pomoćnik stenografa postao je za izvanrednog ruskog književnika ne samo pomoćnik, već i muza, voljena, vjerna supruga. Udovica sa 35 godina, Anna se više nikada nije udala, ostajući vjerna svojoj mladenačkoj ljubavi