Sadržaj:

Zašto Vladimir Iljič nije pokopan i čiji je kult ličnosti bio jači od Lenjina ili Staljina
Zašto Vladimir Iljič nije pokopan i čiji je kult ličnosti bio jači od Lenjina ili Staljina

Video: Zašto Vladimir Iljič nije pokopan i čiji je kult ličnosti bio jači od Lenjina ili Staljina

Video: Zašto Vladimir Iljič nije pokopan i čiji je kult ličnosti bio jači od Lenjina ili Staljina
Video: The Stomach-Churning Punishments Of The Assyrian Empire - YouTube 2024, Ožujak
Anonim
Image
Image

Kult osobnosti, kao znak autokracije, procvjetao je u nasilnoj boji u zemlji u kojoj je izgrađen socijalizam, i vodio se općim, a ne posebnim. Ironično, sam izraz "kult osobnosti" počeo se koristiti 50 -ih godina kako bi se razotkrio upravo taj kult ličnosti. Osobnosti Lenjina i Staljina bile su veličane tijekom njihova života, ali ako se ime drugog s vremenom počelo percipirati prilično dvosmisleno, tada Lenjin ostaje "življi od svih živih". Koja je razlika između percepcije osobnosti dvojice vođa i onoga koji je od njih bio više uzvišen?

Lenjinova ulica, kao i njegov spomenik, možda je u svakom gradu. Zašto, unatoč činjenici da nema prethodnog državnog i državnog režima, društvo još uvijek nije spremno za rastanak s tijelom vođe socijalizma. Staljinov kult ličnosti započeo je 1920 -ih, pojavio se grad Staljingrad (sada Volgograd), važno je napomenuti da se prije toga zvao Caricin. S vremenom kult dobiva na zamahu, za njegova života podižu mu se ogromni spomenici, njegovo ime tiskano je u novinama velikim slovima, a zabranjeno ga je kritizirati. Međutim, sada praktički nema takvih objekata.

Izgubivši, počeli su cijeniti

Red za oproštaj od vođe
Red za oproštaj od vođe

Pojava univerzalnog divljenja prema Lenjinu poklopila se s njegovom bolešću i smrću. Vjerojatno je posljednja okolnost dodala važnost njegovoj osobi, učinivši gubitak nepopravljivim. Ukinute su sve prethodne zabrane o usponu lidera vođe, Lenjin se počeo pretvarati u nešto besmrtno, a još više - u instituciju sovjetskog humanizma. Štoviše, to se dogodilo podnošenjem vlade, koja je Lenjina učinila simbolom i predmetom komunizma, unatoč prigovorima njegove rodbine.

21. siječnja - dan Lenjinove smrti postao je dan godišnje žalosti, Petrograd je postao Lenjingrad, u svim većim gradovima naređeno je podizanje spomenika Vladimiru Iljiču. Institut, nazvan po njemu, dobio je upute da objavi djela vođe na različitim jezicima, a to je trebala biti velika naklada.

Kako se dogodilo da su odlučili ne zakopati tijelo? Broj onih koji se žele oprostiti od Vladimira Iljiča nadmašio je sva očekivanja. Ljudi su posebno putovali po cijeloj zemlji kako bi stali u veliki red i oprostili se od Lenjina. Odlučeno je da se njegovo tijelo smjesti u posebnu kriptu, koja je podignuta u blizini zidina Kremlja, točno na Crvenom trgu, te da se svima pruži prilika da se oproste.

Prvi mauzolej bio je od drveta
Prvi mauzolej bio je od drveta

Moguće je da bi to, očekivano, bila privremena mjera, a s vremenom bi tijelo bilo zakopano. No, novine Pravda objavile su Zinovjevov članak u kojem je ocjenjivao kako je, kažu, bilo dobro što su odlučili pokopati Lenjina u kripti, kažu, pogodili su! Uostalom, bilo bi potpuno nepodnošljivo oprostiti se s njim, zakopati ga u zemlju. Autor također izražava nadu da će se s vremenom u blizini pojaviti grad Lenjin, a ovdje će uvijek biti gužva, a ovdje će u kriptu doći ne samo ljudi iz SSSR -a, već i iz cijelog svijeta. A ideja, koju je vješto predstavio "tko bi trebao biti", postala je javna, a broj onih koji su se htjeli oprostiti samo se povećao.

Tako je tijelo vođe balzamirano i stavljeno prvo u malu drvenu kriptu, a zatim je izgrađen mauzolej. Međutim, veliki redovi do kripte po svakom vremenu i u svako doba godine uskoro su postali uobičajen prizor. Beskrajan tok ljudi nije dopuštao da se Lenjin pokopa. Drvena konstrukcija promijenjena je u granit 1929. godine, što je postalo svojevrsna točka u ovom pitanju, čvrsto uspostavljajući Lenjinov kult.

Tijekom rata tijelo vođe otišlo je na sigurno mjesto
Tijekom rata tijelo vođe otišlo je na sigurno mjesto

Lenjinova djela su citirana, do mjesta, a ne do mjesta, pribjegavali su kako bi dokazali svoj slučaj, kao da je to sveto pismo. Lenjinova biografija doslovno je rastavljena, stotine tisuća članaka, znanstvenih radova i knjiga posvećeno je njegovom životu i idejama. Mlađi školarci znali su tko je Lenjin, portreti, biste i kipovi bili su posvuda, niti jedan ured najmanjeg šefa nije mogao bez ove simbolike. Možda najvažniji dokaz narodne ljubavi bile su jeftine reprodukcije slika s vođom, koje su seljaci objesili u svoje kolibe, često na mjesto ikona, a ponekad i tik do njih.

Kome je to trebalo ili zašto je Staljin njegovao Lenjinovu osobnost?

Naprijed u svjetliju budućnost
Naprijed u svjetliju budućnost

Jedno je jasno da se sve to dogodilo ne samo uz dopuštenje vlasti, već uz njihovo nadležno podnošenje. Međutim, zašto im je to trebalo? Na drugom Svesaveznom kongresu Sovjeta Staljin je održao posebno gorljiv govor, nakon čega je, prema mišljenju mnogih povjesničara i politologa, sve počelo. Bio je to svojevrsni signal za ritualno uzvišenje preminulog vođe.

Osim toga, Staljin je okončao pitanje stavljanja Lenjinovog tijela u kriptu, čime je komunizam dobio mjesto bogoslužja. To je šokiralo mnoge boljševike, ali nije prihvaćeno proturječiti Staljinu. To je pokušala učiniti samo Nadežda Krupskaya, koja je bila kategorički protiv njegovanja imidža svog pokojnog supruga. Međutim, njezin je glas zvučao preslabo i zvučao je više kao sramežljiv zahtjev udovice koja je laskala pažnjom.

Zašto se Staljin držao tako dvosmislenog stava po ovom pitanju? Osim toga, iskreno, sentimentalnost i ljubav prema nekome očito mu nisu bili svojstveni. Nije bio religiozan, a ono što se događa iznimno podsjeća na neku vrstu vjerskog kulta ili ceremonije. Možda je najadekvatnije objašnjenje za to činjenica da je Staljin, podižući Lenjina, učvrstio poziciju komunizma, a ujedno je i otvorio put kultu prema sebi. Razlika između starih lenjinista i njihovih bivših protivnika, na primjer, Trockog, postala je još izražajnija.

Uzdižući Lenjina, Staljin se uzvisio
Uzdižući Lenjina, Staljin se uzvisio

S druge strane, Staljin se od mladosti poistovjećivao s Vladimirom Iljičem, smatrajući ga uzorom vođe revolucionarne aktivnosti. Vjerojatno je za njega to bio njegov kult osobnosti, koji je mogao i utjeloviti u okvirima cijele ogromne države. Slike Lenjina i Staljina bile su neraskidivo povezane s poviješću ruskog komunizma, pa je, uzdižući Lenjina, koji je već napustio političku arenu, Staljin vješto i suptilno pripremio teren za svoju neograničenu moć, zasnovanu, između ostalog, na kultu druga Staljina.

Lenjin, s kojim se više nije imalo smisla natjecati, bio je pravi način štovanja i pokazivanja ljubavi i predanosti u javnosti. Uostalom, uz Lenjinove uspjehe, Staljin se uvijek negdje nazirao.

Staljinistički kult sebe

Bilo je i mnogo spomenika Staljinu
Bilo je i mnogo spomenika Staljinu

Koja je razlika između kultova dvojice vođa? Odgovor je očit, prvi nije bio uključen u njegov namjerni uspon, a to se dogodilo nakon njegove smrti, kada više nije mogao ispraviti niti pokvariti ništa u svojoj biografiji i političkim stavovima. Staljin se, s druge strane, počeo namjerno kultivirati, koristeći se za to Lenjinovom slikom.

Već 1920 -ih godina snažan protok informacija ulijevao se u sovjetske građane, koji su sa svih strana demonstrirali građanima da je sve što imaju zahvaljujući drugu Staljinu. Ekonomski i društveni uspjeh cijele zemlje i svakog građanina posebno zahvaljuje neumornim naporima čelnika zemlje. Taj proces nije omela rasprostranjena represija zbog neuspješno ispričane anegdote, osuda diljem zemlje i uništenih sudbina.

No rijetko je koji od njih preživio do danas
No rijetko je koji od njih preživio do danas

Staljinov kult ličnosti dosegao je vrhunac nakon završetka Velikog domovinskog rata. Tih je godina bilo općeprihvaćeno da su sovjetski građani odnijeli pobjedu ne svojim neumornim radom, već kompetentnim i jasnim vodstvom Josepha Vissarionoviča. Za probleme, koji su bili dovoljni u poslijeratnom razdoblju, svi su krivili lokalnu vlast, posebno predsjednici kolektivnih farmi, direktori tvornica i čelnici lokalnih stranačkih tijela. Staljin je percipiran kao spas i posljednje utočište, apel na koje se moglo popraviti sve. Posljednja nada. Zapravo, malo se promijenilo od tih vremena.

Sovjetski ideološki stroj, koji je već naučio njegovati osobnost na druga Lenjina, aktivno se prebacio na druga Staljina. Međutim, ne zaboravljajući na prvo. Vjerojatno je da bez kontrole sustava provođenja zakona na ovom području ovaj proces uopće ne bi bio tako uspješan, a Staljinova bi osobnost bila mnogo manje obožavana. Ali GULAG je bio prilično uvjerljiv argument po tom pitanju. Diktatura, željezna zavjesa, ogroman broj problema u društvenoj sferi - sve je to bilo mjesto, a i nezadovoljstva s poglavarom države bilo je dovoljno, samo što su ga radije držali u sebi, iz sasvim razumljivih razloga.

Kralj je mrtav, živio kralj

Staljinov sprovod
Staljinov sprovod

Staljinova smrt odvezala je ruke mnogim političarima koji su pokušali preuzeti vlast, ali su istovremeno shvatili potrebu rješavanja postojećih problema. U to je vrijeme zemlja bila posebno akutno suočena s pitanjem masovnih represija, širenjem GULAG -a, poljoprivredni sektor zahtijevao je pozornost, a nacionalno je pitanje sazrelo.

Nedostatak jasnog vođe među onima koji bi preuzeli uzde u svoje ruke doveo je do izvjesnog izobličenja. Počeli su iskrcavati gulag, uz velike amnestije, ali bilo je prerano za razotkrivanje kulta Staljinove ličnosti. Već je bilo dovoljno što su oslobađajući one koji su bili skriveni iza rešetaka na Staljinovu inicijativu, članovi stranke već ukazali na očitu grešku svog prethodnika.

1953. Beria je uhićen, a zatim strijeljan, Malenkov je dao ostavku, a Hruščov je ostao na glavnim položajima. Njegovim podnošenjem započelo je masovno razotkrivanje Staljinovog kulta u zemlji. 1956. bila je vrhunska godina po ovom pitanju. Posvuda su uklonjeni plakati s imenom vođe, preimenovane su ulice, gradovi i domovi kulture, potpuno druge informacije, koje nisu slične prijašnjim, izlivene su iz novina.

Nikita Sergejevič mogao je biti uvjerljiv
Nikita Sergejevič mogao je biti uvjerljiv

Dvadeseti kongres CPSU-a, na kojem je Hruščov izvijestio, postao je vrlo službeni napredak za cijelu zemlju, nakon čega je započelo "kultiviranje" Staljina. Hruščov je na ovaj način planirao pridobiti mlade članove stranke na svoju stranu. Izvješće je pripremljeno s posebnom pažnjom, a organizirano je i ozbiljno prikupljanje materijala. Radila je posebna komisija čiji je zadatak bio proučavati i prikupljati podatke o represijama za vrijeme Staljinove vladavine, koje su bile masovne prirode. Hruščov je shvatio da bi bez dovoljne baze dokaza takva odvažna izjava mogla djelovati protiv njega, iako je Staljin bio mrtav.

Na temelju ovako dobivenih podataka Hruščov je došao do zaključka da je većina zatvorenika GULAG-a tamo poslana po izmišljenim slučajevima i osuđena bez krivnje. Osim toga, zatvorenici su tamo maltretirani, mučeni uz osobno odobrenje druga Staljina. To je učinjeno za masovna čišćenja. Od tada je središnji odbor stranke radio na nedopustivosti uzdizanja vođe u kult ličnosti, nazvan je stranim duhu socijalizma. Staljin je, od kultivirane osobnosti, postao gotovo najosuđeniji. Ako je smrt samo podigla Lenjina, onda se sa Staljinom dogodilo sve suprotno. Hruščovljevo izvješće sadržavalo je nekoliko teza i specifične optužbe protiv Staljina.

• Represija nad boljševicima, bivšim sudionicima građanskog rata • Masovni teror u cijeloj zemlji, s lažnim optužbama • Provedba planova za osuđene i pogubljene. • Raširena i netočna upotreba izraza „narodni neprijatelj“. • Preuveličavanje vlastite uloge u Drugom svjetskom ratu i njegovog ishoda. • Deportacija naroda. • Beskompromisna manifestacija kulta ličnosti - imena gradova i ulica s vlastitim imenima. • Izvješće je završilo optužbama za nedostatak demokracije, prava i sloboda građana.

Sada su spomenici nemilosrdno rušeni
Sada su spomenici nemilosrdno rušeni

Krenuvši u razotkrivanje politike, Hruščov je slijedio vrlo specifičan cilj. On nije bio dalekovidan kao Staljin, koji je sustavno njegovao svoj kult, u blizini Lenjinovog kulta, njegovi ciljevi su bili očiti. S dosadašnjim pogledima na sadašnjeg čelnika zemlje, prisiljenim preuzeti na sebe, uključujući i nagomilane probleme, optužbe bi se izlijevale i u one političke greške u koje on nije ni bio uključen. Kažu da bi se Staljin snašao, on to ne bi dopustio.

Hruščovljev čin omogućio mu je da odgovornost za sve nedostatke unutarnje i vanjske politike u posljednja dva desetljeća prebaci na Staljina. Iako, iskreno govoreći, Staljin nije bio jedini političar koji je donosio određene odluke. Politička elita radije se bijelila, prebacujući sve na Staljina, teško da bi se usudili barem polovicu svojih izjava, da je živ.

Lenjin i Staljin imali su mnogo zajedničkih spomenika
Lenjin i Staljin imali su mnogo zajedničkih spomenika

Međutim, Hruščov se, unatoč riziku (uostalom, postojali su dokumenti koji dokazuju njegovu umiješanost u "bezakonje" koje je Staljin navodno sam dao) odlučio na tako hrabru izjavu, budući da ga je upravo ona čvrsto učvrstila na poziciji vođe, i bezuvjetno. Nepotrebno je reći da je izvješće imalo zapanjujući učinak, pa je odlučeno da se svi upoznaju s tekstom izvješća.

Sovjetsko društvo tog vremena, koje je doživjelo takozvano "odmrzavanje", izgledalo je poput djeteta koje je iznenada ostalo bez nadzora strogog roditelja. Nepoznati strah koji je držao društvo pritisnuto sve dok nije počelo jenjavati.

Glavne razlike između kulta Lenjina i Staljina

Još uvijek je jedan od najpopularnijih naziva ulica
Još uvijek je jedan od najpopularnijih naziva ulica

Sumirajući gore navedeno, postaje jasno koja je glavna razlika između kultova dviju političkih ličnosti. Obojicu je stvorila jedna osoba - Josip Staljin. A ako je u slučaju Lenjina zapravo stoljećima uspio sačuvati ne samo sjećanje, već i većinu nezaboravnih predmeta, onda je uspio sačuvati kult sebe, pa čak i zastrašivanjem, samo za života.

"U ime Lenjina" i dalje je najpopularniji naziv za ulice, i to, unatoč činjenici da Sovjetskog Saveza nema već trideset godina. Međutim, među ulicama s daškom sovjetske prošlosti Sovetskaya Ulitsa prednjači - u Rusiji ih ima gotovo 7 tisuća. Postoji više od 6 tisuća ulica Oktyabrsky, ali postoji oko 5 tisuća ulica Lenjina. No ukupna duljina svih Lenjinovih ulica premašuje i sovjetske i oktobarske. A to znači da je Lenjin i najveća ulica u naseljima.

Što se tiče spomenika Vladimiru Iljiču, u nekim se gradovima tiho uklanjaju, na primjer, tijekom obnove parkova i trgova. Međutim, Rusi su uglavnom neutralni što se tiče naziva ulica i spomenika. S pravom ih smatrajući dijelom povijesti svoje zemlje.

Preporučeni: