Sadržaj:
- Program za provedbu nakita "Romanov" Središnjeg odbora Svesavezne komunističke partije (boljševici)
- Kutije "bivše" kraljice Marije Feodorovne
- Poljaci - najbolji dijamanti, britanski - smaragdi, nizozemski - prirodni biseri
- "Dijamantski fond SSSR -a". Ostvarenje remek -djela ruske umjetnosti nakita po težini
Video: Zločin protiv nacije: kako su boljševici prodavali carsko blago Zapadu u rasutom stanju
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07
Fond nakita predrevolucionarne Rusije bio je poznat u cijeloj Europi. I ne samo svojim razmjerima, već i visokom umjetničkom vrijednošću proizvoda. Stoga je prodaja remek -djela umjetnosti, koju su poduzeli boljševici koji su došli na vlast 1917. godine, postala prava tragedija za državu. Bilo je pravo bogohuljenje prodavati nacionalno blago po težini, po cijeni po kilogramu. I to nije bila najgora stvar u situaciji.
Program za provedbu nakita "Romanov" Središnjeg odbora Svesavezne komunističke partije (boljševici)
Nova vlada objasnila je aktivno ostvarivanje kulturnih dobara potrebom za dobivanjem valute. Bio je iznimno važan za formiranje gospodarstva mlade države. No, prije svega, sredstva su bila potrebna za provedbu političkih zadataka - financiranje revolucionarnih aktivnosti u drugim zemljama.
Umjetnička djela odlazila su u inozemstvo na razne načine, uključujući krijumčarenje. Dokumentirani su slučajevi kada su dijamanti i zlato pronađeni u prtljazi predstavnika Kominterne na carini. Među tim kuririma bio je i poznati američki socijalistički novinar John Reed. Skandal povezan s njegovim pritvorom ugušen je samo zahvaljujući osobnoj intervenciji Uljanova-Lenjina.
Za centralizirano računovodstvo i kontrolu prodaje rijetkosti 1920. godine stvorena je "Gokhran" (Državna riznica dragocjenosti). Lavovski dio prikupljenog blaga činili su nakit iz dinastije Romanov i Oružarnica. Osim toga, dragocjenosti koje pripadaju Pravoslavnoj crkvi i oduzete privatnim osobama pale su u skladište.
Glad 1921. natjerala je sovjetsku vladu da prikupi sredstva za kupnju kruha. Osim toga, u roku od godinu dana Poljskoj je bilo potrebno platiti iznos od 30 milijuna zlatnih rubalja. Kako bi riješio ta pitanja, Središnji odbor CPSU -a (b) razvio je program za provedbu vrijednosti "Romanov". U početku je trebalo zalagati jedinstvene stvari, no kasnije je donesena rezolucija o njihovoj prodaji. Na europskim aukcijama počeli su se redovito pojavljivati izlošci iz kraljevske zbirke, koja se samo nadopunjavala gotovo dva stoljeća, budući da je čak i Petar I. svojom uredbom iz 1719. zabranio prodaju, darovanje i zamjenu krunskih dragulja.
Kutije "bivše" kraljice Marije Feodorovne
Za uspostavu prodaje vrijednosti bilo je potrebno organizirati njihovo sortiranje i vrednovanje. To je povjereno posebnoj komisiji u kojoj su bili vodeći stručnjaci i draguljari tog vremena. U ožujku 1922. napravljen je popis sadržaja pet sanduka koji su pripadali udovici carice Marije Feodorovne.
Čak su i iskusni stručnjaci bili zapanjeni onim što su vidjeli. Osobni nakit "bivše kraljice" pokazao se doista nenadmašnim umjetničkim djelima. Među njima - dijamantna ogrlica sa safirom, dijamantni privjesci, naušnice od girandolija.
Bilo je primjetno da su stvari prikupljene u žurbi: umotane su u papirnati papir, nedostaje inventar ili bilo koji drugi popratni dokument. Prema procjenama komisije, ukupni trošak nakita iznosio je gotovo 500 milijuna zlatnih rubalja.
Stručnjaci su izjavili da ako se proda samo kamenje (kako bi se izbjegle nevolje zbog prodaje krunskih dragulja), tada se može prikupiti više od 160 milijuna kuna. Pregled je proveden u kratkom vremenu, popisi nisu sastavljeni, a blago je "migriralo" u zgradu Gokhran.
Poljaci - najbolji dijamanti, britanski - smaragdi, nizozemski - prirodni biseri
Sortiranje i procjena kraljevskog blaga nastavilo se do sredine svibnja. Zadaća povjerenstva pod vodstvom Georgija Bazileviča uključivala je ne samo proučavanje carske baštine nakita, već i njenu pripremu za provedbu. Tijekom rada, blago "Romanov" podijeljeno je u 3 skupine - uzimajući u obzir vrijednost dragulja i njihov odabir, ukrašavanje rijetkosti i njihov povijesni značaj.
U izvješću G. Bazilevicha, posebno ovlaštenog Vijeća narodnih komesara za registraciju i koncentraciju dragocjenosti, naznačeno je da su u prvu kategoriju (nepovredivi fond) uvrštene stavke visoke umjetničke i povijesne vrijednosti - u iznosu većem od 650 milijuna rubalja. Među njima su bile krunidbene regalije, ukrašene izuzetnim dijamantima i biserima, ukupne vrijednosti 375 milijuna. Proizvodi druge kategorije bili su procijenjeni na više od 7 milijuna rubalja, a treće (pojedinačno kamenje, biseri itd.) - na 285 tisuća.
Suprotno preporuci stručnjaka da ne žure s prodajom remek -djela nakita, sovjetska ih je vlada počela prodavati. Gokhransko blago počelo se pojavljivati na inozemnom tržištu. 1922. u Londonu su prodani jedinstveni smaragdi. Pozicionirani su kao minirani na Uralu. Godinu dana kasnije, odabrani biseri odneseni su u Amsterdam. Odlučili su i nakitom isplatiti dug Poljskoj. U Bazilevičevom tajnom dopisu Trockom istaknuto je da je većina robe odabrane u tu svrhu najbolji dijamanti "Romanov".
"Dijamantski fond SSSR -a". Ostvarenje remek -djela ruske umjetnosti nakita po težini
Pravi zločin nad svojim narodom je masovna prodaja nakita od strane boljševika, kako kažu, po težini. 1925.-1926. U Europi su se pojavili ilustrirani katalozi "Dijamantni fond SSSR-a". Nakon toga, "curenje" nakita iz zemlje postalo je brzo. Primjerice, poduzetni engleski starinar Norman Weiss kupio je dijamantski nakit ukupne težine 9 kilograma za 50 tisuća funti, koji je s velikom dobiti preprodao aukcijskoj kući Christie's.
Rusija je izgubila remek -djela nakitne umjetnosti poput vjenčane krune carice Aleksandre Feodorovne, dijamantne dijademe „Ruska ljepota“, dijademe „Rusko polje“s jedinstvenim žutim dijamantom i mnogih proizvoda Kuće Faberge.
Ne postoje točni podaci o nakitu koji se izvozi u inozemstvo nakon revolucije. Međutim, povjesničari i povjesničari umjetnosti sugeriraju da je oko 80% vrijednosti Ruskog Carstva napustilo zemlju.
Možete se diviti onome što je ostalo u odabiru nakit iz Dijamantskog fonda Moskovskog Kremlja.
Preporučeni:
Blago na buvljaku: Kako pronaći svoje blago na buvljaku
U današnje vrijeme uopće nije potrebno ići na dugo putovanje na daleke kontinente po blago, dovoljno je samo doći na lokalnu buvljak. Tu dolazi pravi Eldorado i Klondike u jednoj boci. Samo prolazite kroz redove s otpadom i tražite svoje blago, jer vam ono leži doslovno pod nogama - glavna stvar je ne proći pored
Kako su se hrabri Rusi borili protiv neustrašivih Gurkha: Krimski okršaj protiv britanskih elitnih vojnika
Gurke, ili kako ih još zovu, himalajski gorštaci, dugo su se smatrali elitnom jedinicom britanskih kolonijalnih snaga u najnasilnijim prednjim sektorima. Za nekoliko stoljeća službe Britancima, pokazali su se kao neobično izdržljivi, iznimno disciplinirani i nikada se ne povlače. Početkom 19. stoljeća Gurke su gušile pobune u Indiji i Kini, suprotstavljale se Nijemcima u Prvom i Drugom svjetskom ratu, a viđene su i u Afganistanu. Snimljene ratne kronike i živopisna epizoda bitke
Ruski ubojstva: Kako su odlučili počiniti zločin protiv "Božjih pomazanika" i kakva je njihova buduća sudbina
1613. održan je Zemsko -mjesni sabor na kojem je prihvaćen katedralni zavjet - služiti Pomazanike Božje, kraljeve iz obitelji Romanov do Drugog Kristovog dolaska. Ova je zakletva prekršena više puta. Kralj je Božji pomazanik, njegovo ubojstvo postaje prokletstvo za one koji su to učinili. Svi su znali za ovo, ali nisu svi zaustavljeni. Vrlo često su sebične težnje ili ideološka uvjerenja nespojiva s monarhijom bili tajno vrelo ubojstva
Tko je, zbog čega i kako oduzet boljševici, ili Kako je ruralna buržoazija uništena u SSSR -u
Zahvaljujući boljševicima, riječ "kulak" uvedena je u široku upotrebu, čija etimologija još uvijek nije jasna. Iako je pitanje kontroverzno, koje se pojavilo ranije: sam "kulak" ili riječ koja označava proces "oduzimanja"? Kako bilo da bilo, morali su se definirati kriteriji prema kojima je poslovno rukovodstvo postalo šaka i podložno je oduzimanju. Tko ga je odredio, koji su znakovi kulaka postojali i zašto je seoska buržoazija postala "neprijateljski element"?
Rezbarenje putokaza: društvena kampanja protiv vožnje u pijanom stanju
Društvena kampanja protiv vožnje u pijanom stanju ilustrira jednostavnu ideju: alkohol pretvara putokaze u podsjetnike da je osoba stvorenje koje voli slobodu i da mu se ne mogu odrediti nikakva pravila. Uključujući i pravila puta. Samo će vrijeme otrijezniti sve i sve će moći vratiti znakove u uobičajeni izgled