Neljubazni dječji pisci: Čudnost poznatih književnika, nakon čega drugačije gledate na dječje knjige

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:07

Čini se da bi ljudi koji pišu prekrasne priče za djecu trebali biti jednako divni. I također dobri roditelji, naravno. Ako se ne želite rastati od ove bajke, bolje je ne čitati prave životopise mnogih dječjih književnika.

Prototip Petra Pana mrzio je Barryjevu knjigu

Film s Johnnyjem Deppom priča priču o nastanku knjige o Petru Panu: stariji, vrlo usamljeni neženja počeo se brinuti o tuđoj djeci - uostalom, nije imao svoju, a njihova majka bila je tako slatka! U stvarnom životu, autor Petra Pana bio je oženjen i nije imao djece, jer - to se može saznati iz pisama njegove supruge i njega samog - nije imao spolni odnos sa svojom ženom. Majka te iste djece bila je sretno udana, a Barry je stalno provodio vrijeme s djecom, a ne s njihovim roditeljima - kao obiteljski prijatelj. Budući da nitko nije znao za njegovu spolnu nesposobnost sa ženama, to je izgledalo baš poput čežnje za očinstvom.

Međutim, suvremeni istraživači skloni su misliti da je spisatelju općenito bilo ugodno samo društvo dječaka. Ono što ga plaši je to što je s njima izgradio Neverland - postoje udruge s Michaelom Jacksonom, koji je također "bio prijatelj s obiteljima" i također stvorio nevjerojatnu zemlju, samo pod izlikom da je i sam bio poput djeteta. Postoje fotografije koje prikazuju ono što se čini kao česta igra: na slici kapetana Hooka, Barry hvata jednog od dječaka. Također možete skrenuti pozornost na Hookovu opsjednutost Petrom Panom, na činjenicu da Wendy ni kod jednog dječaka ne izaziva ni tračak romantičnih osjećaja - potrebna je samo za brigu o dječacima …

No isti istraživači upozoravaju na bujne fantazije. Nema dokaza da su djeca patila od komunikacije s piscem. Ne uzeti u obzir činjenicu da je Barryjev foto album bio ispunjen njihovim fotografijama kao takvim? Čak i tamo gdje su goli, poziraju s majkom i cijela je kompozicija nevina.

Istina, nažalost, ne može se dodati da su upravo oni dječaci o kojima se Barry stalno brinuo živjeli dug i sretan život. Jedan od njih utopio se mlad, osim sa svojom ljubavnicom, čovjekom po imenu Rupert Buxton, drugi je poginuo tijekom Prvog svjetskog rata. Isti Petar, po kojem je Petar Pan dobio ime, cijeli je život patio od depresije i počinio samoubojstvo. Usput, upravo se njemu Barryjeva knjiga nije jako svidjela.

Zanimljivo je da je pisac toliko obožavao njegov lik da je naručio njegovu skulpturalnu sliku te ga potajno (i ilegalno) postavio u parku Kensington koji je, inače, pripadao kraljevskoj obitelji. Kraljevskoj obitelji se to nije jako svidjelo. Postavljanje kipa shvatili su kao čin samopromocije. No djeci se Petar Pan toliko svidio da su napustili kip.

Djeca su dobra kad su mala. Ili uopće nije dobro

Kad je Dickens napisao svoje knjige, podjela na djecu i odrasle bila je još uvjetna, pa su se ipak neka njegova djela odmah počela pripisivati dječjoj književnosti. Ovo, naravno, "Život i avanture Olivera Twista", poučne "Božićna pjesma", "Cvrčak na štednjaku" i "Trgovina starinama". Kad se sada osvrnem na ove knjige, teško je zamisliti da su se one dugo smatrale dječjom književnošću - u njima je toliko djetinje ljutnje prema ljudima. Ne čudi što su obično jako prilagođeni u filmskim adaptacijama.

U životu je Dickens jako volio djecu, ali samo vrlo malu. Čim je dijete ušlo u školsku dob, činilo se da ga je pisac zaboravio. Da, govorimo o vlastitoj djeci, a ne o nekim strancima. Možda je, kako djeca ne bi bila prebačena u kuću, ženi napravio desetero djece. I svih deset u jednom trenutku ne mari što su ostali bez oca. Kontrast između godina ljubavi i iznenadnog otuđenja koje je počelo vjerojatno će imati dubok učinak na njihovo mentalno zdravlje.

Inače, Hans Christian Andersen, s kojim je Dickens neko vrijeme bio prijatelj, otvoreno je mrzio djecu općenito i vjerovao je da svoje bajke piše za odrasle. Njegova popularnost kod djece pomalo ga je vrijeđala: što razumiju u njegovoj književnosti! Andersen je polagao velike nade u komunikaciju s Dickensom, jednako sentimentalnim i uzvišenim kao i on sam, i na kraju ga je posjetio. Kao rezultat toga, Dickens je postao jako hladan prema svom danskom kolegi - iako Andersen nije uspio ni primijetiti da je njegovom dragom prijatelju čudno kad Hans Christian leži na travnjaku i jeca.

Dječji pisac koji je bio fašist

Gianni Rodari bio je dobar čovjek i izvrstan obiteljski čovjek: obožavao je svoju ženu, nije bio grub prema djeci, uspješno je radio u školi. No, za vrijeme rada u školi, Rodari se samo morao naći u partiji fašista. Bio je vrlo mlad i čini se da je iskreno dijelio Mussolinijeve ideje. No, nekoliko godina kasnije, nakon smrti nekoliko njegovih poznanika u koncentracijskim logorima, Rodari je postao pripadnik Otpora. Ni on, a kamoli izdavači u SSSR -u nisu se sjetili ovih nekoliko godina fašizma s dječjom spisateljicom.

Tolstojeva nezdrava ovisnost

Klasik predrevolucionarne dječje književnosti Lav Tolstoj volio je besplatno poučavati seljačku djecu i stalno je ponavljao vlastitoj djeci da se mora živjeti prema časti. Ali bio je vrlo nevažan kao otac. Njegova je blagost uvijek bila prema tuđoj djeci. Svojim vlastitim, bio je strog, izbirljiv, raspirivao je prave grijehe iz njihovih dječjih podvala. Volio je gledati ljude kako umiru, a ni njegova vlastita djeca nisu bila iznimka: smrt njegova šestogodišnjeg sina Vanje, bolna, dugotrajna, opisuje s osjećajem vrlo sličnim divljenju. A njegove priče iz djetinjstva često se vrte oko smrti.

Općenito, mnoga su mu djeca umrla mlada zbog činjenice da je tijelo njihove majke previše iscrpljeno čestim porođajima. Liječnici su upozorili Tolstoja da će se djeca roditi preslaba i živjeti kratko ako sada nastave s začećem nove djece. No, Lev Nikolajevič inzistirao je da njegova žena dalje rodi: "Zašto te trebam drugačije." S obzirom na to da voli promatrati umiruće, njegovo ponašanje izgleda kao želja da češće promatra umiruće.

Ouspensky je svoju kćer predao sekti

Jedan od najomiljenijih dječjih pisaca u Rusiji sa pravom djecom nije bio jako naklonjen. Poznato je da je strogo zabranio sinu jedne od svojih žena, svom posinku, da noću traži utjehu od majke - a dječak je bio jako zabrinut. Zbog toga je dječak ponekad sjedio u ponoć na vratima spavaće sobe svoje majke i očuha, plašeći se pokucati i vratiti se u svoju sobu. Tiho je otpuzao spavati tek kad se potpuno smrzao. Majka nije znala ništa - sin se bojao reći joj da napola krši zabranu svog očuha.

No, čak i s vlastitom kćeri, odnos Ouspenskog teško se može nazvati dobrim. Kad je bila mala, pisac ju je koristio kao tajnu vezu sa svojim ljubavnicama. Djevojka je sve razumjela, ali se bojala reći majci te ju je jako mučila činjenica da sudjeluje u očevim romantičnim prijevarama.

U sovjetsko vrijeme nije bilo službenih sekti, ali zapravo su osamdesetih godina procvjetale po cijeloj zemlji na tragu entuzijazma za teorije o tome kako stvoriti novu, savršenu osobu. Jednu od tih sekti stvorio je Viktor Stolbun. Sekta je regrutirala roditelje djece za novac, obećavajući da će ih "popraviti" ili podići u ljude budućnosti. Često su njihove majke bile s djecom. Prostorije za obrazovni proces osigurali su odrasli sektaši. Kako se prisjeća bivša "obrazovana" Stolbun Anna Chedia Sandermoen u svojoj knjizi "Sekta u kući moje bake", djeca u njoj korištena su za besplatnu radnu snagu, gotovo se ništa nije učilo i otvoreno su ih tukli. Nisu svi oni - bilo je onih koji nisu dodirnuti prstom, kako nešto ne bi uspjelo, ali su i oni doživjeli stres, gledajući kako odgajaju vršnjake s manšetama, a također su radili od sedam ujutro do devet navečer.

Anna se prisjeća da su djeca spavala u blatu, stalno su patila od ušiju (jednostavno uši), učili su ih da sekta spašava svijet od shizofrenije i da su svi bolesni, pričali su o majkama izvan sekte da su prostitutke. U takvoj je situaciji Eduard Uspenski poslao svoju kćer Tatjanu na reformu. U tom trenutku imala je jedanaest godina. Uspjela je pobjeći nešto kasnije kad su ona i njena dva dječaka poslani u trgovinu. Ušao sam u vlak i odvezao se do Moskve. Na ulici sam od prolaznika u podzemnoj željeznici skupljao novac za povratak kući.

Ouspensky je priznao svojim poznanicima da općenito mrzi djecu. Iskreno su ga živcirali, ali dječje knjige i njihovi likovi donijeli su mu ogromne prihode. Na sastancima s djecom mogao je na stranu reći o djevojci koja je postavila glupo, kako mu se činilo, pitanje: "Mogu li joj dati pendelj?"

Pamela Travers također nije imala dobar odnos s djecom. Kad saznate sve njegove nedostatke, postaje jasno zašto je kreatoricu Mary Poppins voljela mnogo manje od svoje junakinje, a i sama je mrzila Disney.